Порнозависимость. Как порно меняет Ваш мир…

А тем временем был нанесён ущерб, которого могло бы не быть. Критически важная информация о здоровье, которая должна была стать доступной всем в течение нескольких лет, пробивалась в свет несколько десятилетий — пока искусственно созданное состояние неопределённости защищало доходы табачных компаний.

Большая «Табачная кампания», которая ставила под сомнение связь между курением и болезнью, теперь рассматривается как классический пример в рамках науки под названием «агнотология» — учение о культивировании невежества.

Агнотология изучает намеренное распространение ложной информации и сомнений в сфере науки. Как сказал автор труда «Испорченные порно» Брайан МакДугал,

«Сложно представить, что целое поколение курило сигареты одну за другой, не имея ни малейшего понятия о том, насколько они вредны, но сегодня то же самое происходит с онлайн-порнографией».

Интернет-порнография — это новое курение? Почти все молодые люди, имеющие доступ к интернету, и всё больше женщин смотрят порно. Когда что-то становится нормой, появляется непроверенное предположение о том, что это безвредно, «нормально», то есть оно не может приводить к ненормальным физиологическим последствиям. Однако с курение — не тот случай.

И, как и с курением, причинно-следственную связь невозможно установить, проведя исследование. Было бы неэтично поделить ребят на две группы и одну группу заставлять быть «порно-девственниками», а другой группе на многие годы дать полную свободу в потреблении современного интернет-порно, чтобы увидеть, какой процент из них перестанет чувствовать влечение к реальным партнёрам, не сможет бросить или заработает порно-индуцированные половые дисфункции и экстремальные фетиши.

Никогда не удастся провести такие исследование, в ходе которых на протяжении нескольких лет отслеживалось бы состояние тех, кто смотрит порно, и тех, кто его не смотрит, особенно с объектами моложе 18 лет. Даже найти две такие группы, представители одной из которых порно не потребляли бы, а представители другой описывали бы процесс потребления порно в подробностях, было бы довольно проблематично. Исследовать феномен курения, напротив, было просто. Вы либо курили, либо не курили, и если курили, то с радостью рассказывали, сигареты какой марки предпочитаете, сколько штук в день выкуриваете, и когда началось это увлечение.

А тем временем появляется всё больше свидетельств тому, что некоторые потребители интернет-порно сталкиваются с серьёзными проблемами. Учёные публикуют данные о беспрецедентных случаях ЭД у молодых мужчин195,196 врачи говорят197, что их пациенты выздоравливают после того, как прекращают смотреть интернет-порно198, а нейробиологи наблюдают вызывающие беспокойство изменения мозга даже у тех199, кто потребляет интернет-порно в умеренных количествах, также как и у порнозависимых200.

Сотрудники учреждений, в которых людей лечат от зависимостей, отмечают рост количества пациентов с зависимостью, развившейся из-за увлечения просмотром порно. Юристы отмечают увеличение числа разводов, в которых фигурирует потребление интернет-порно. Молодые люди пишут о поразительных изменениях в порно- и фетиш-пристрастиях, которые часто проходят, когда они отказываются от порно.

В академической среде проводятся десятки корреляционных исследований, посвящённых изучению эффектов, вызываемых порнографией. Многие из них обнаруживают связи между интернет-порно и депрессией, тревожностью, социальным дискомфортом, неудовлетворённостью в отношениях, фетишами и т. д. У некоторых мужчин наблюдается взаимосвязь между потреблением порно и жестоким поведением по отношению к женщинам201. Корреляция не определяет причинно-следственные связи. Но хотим ли мы пренебрегать возможными побочными эффектами в погоне за таким несущественным видом деятельности, как оргазм, достигаемый за счёт изображений на экране?

И в то же время небольшая, но громкоголосая группа сексологов, цитируя собственные работы, продолжает настаивать на том, что интернет-порно безвредно или даже полезно. Они не признают корреляционные исследования, противоречащие их позиции, и призывают провести «исследования двойным слепым методом», прежде чем они всерьёз начнут воспринимать приписываемый порно урон.

И хотя звучит это строго по-научному — ну кто, в конце концов, мог бы быть против чего-то вроде уважаемого научного приёма проведения исследований «двойным слепым» методом? — на самом деле, это несусветная глупость.

«Двойной слепой метод» предполагает, что ни исследователь, ни объект, не знают об изменении переменных. Например, никто не знает, кто принимает лекарство, а кто на плацебо. В «одностороннем слепом исследовании» учёный знает, но не знает объект.