Портрет психопата. Профайлер о серийных убийцах

Такое положение дел должно насторожить специалиста и сподвигнуть на установление причин. Может быть, проверяемый принял какие-либо медикаменты. А может, нужно проверить датчики прибора. Если же причина не в этом, то полиграфологу стоит заподозрить наличие отклонений в эмоциональной сфере проверяемого лица.

В этом случае полиграфолог может дополнительно дать легкий тест на ассоциативные ряды: человеку, «подключенному к проводам», предлагают стимульный ряд из слов, например: стул, стол, дерево, смерть, убийство и т. д. У нормального человека на слова «стул» и «стол» реакция ровная. А на эмоционально окрашенные слова, такие как, например, «смерть» и «убийство», показатели – дыхание, давление, сердцебиение и другие – демонстрируют отклонения. У психопатов при проверке с помощью ассоциативного ряда реакции на ту и другую группы слов почти не отличаются.

Смею предположить, что такой тест на ассоциативные ряды Кабанову не давался и что реакции на описанные выше блоки вопросов – нейтральные, контрольные и проверочные – у него были, как говорят, ровные. В истории, кстати, известно немало случаев, когда психопатичные убийцы спокойно обманывали полиграф.

Вероятнее всего, вот почему Кабанов прошел полиграф и «полиграфолог не смог дать однозначный ответ». Не из-за того, что, как предположил следователь, убийца поверил в собственную ложь. Просто он сам по себе человек с эмпатией, сниженной до уровня почти полного отсутствия. И ему несложно было одинаково реагировать на простые и страшные вопросы. Нарушениями в эмоционально-волевой сфере объясняется в том числе и его циничное поведение, когда он организовал в интернете бурные поиски жены, чтобы отвести от себя подозрения, когда врал всем вокруг, даже в процессе задержания.

Полиграф Кабанов прошел. Однако по первому же видеоинтервью, данному РИА Новостям 9 января 2013 года на той же самой кухне, где совсем недавно им была убита Ирина, когда ее расчлененное тело уже лежало в багажнике, было понятно, что он сильно напряжен. Но не обеспокоен и не растерян, как часто происходит, когда без вести пропадает близкий тебе человек.

Вообще, должна сказать, что у многих методик, которые применяются в сферах, связанных с анализом поведения человека, есть изъяны. Например, психологи часто применяют тестовые методы, помогающие им выявить психологические особенности человека и признаки различных девиаций. Но почти все эти тесты сегодня есть в интернете.

Более того, можно найти их подробный разбор с объяснением того, какие тестирования для чего применяются. Можно даже обнаружить «правильные» ответы, чтобы по результатам исследования психолог видел вас таким, каким вам самому хочется. И так называемая шкала лжи тут не поможет. С помощью такой «хитрости» при получении разрешения на оружие успешно прошел все проверки и студент, совершивший нападение в Перми в сентябре 2021 года. В своем манифесте он подробно описал, как обманул психологические тесты.

Ситуация с ошибками в процессе применения тестовых или инструментальных методов при проведении опросов, собеседований и различного рода проверок осложняется стремлением государства и крупных компаний к переходу на использование искусственного интеллекта. Причем доверие современным технологиям так высоко, что участие человека сводится к минимуму. Вплоть до того, что психолог практически лишается возможности повлиять на решение «машины», даже если видит ошибку.

Разумеется, компьютерные алгоритмы совершенствуются, и сегодня они способны решать задачи, которые человеку не под силу. Но вопросы понимания и интерпретации поведения людей им пока недоступны. И подготовиться к «собеседованию» с компьютером гораздо проще, чем к разговору с квалифицированным специалистом.

Реакция Вассермана

Не подумайте, что я решила рассказать вам об экспресс-диагностике сифилиса[33]. Речь идет о программе НТВ (она выходила в эфир с 2011 по 2013 год), которую вел журналист, телеведущий и участник интеллектуальных игр Анатолий Вассерман.

Меня пригласили экспертом в передачу «Реакция Вассермана» после новогодних праздников, когда прогремело это преступление. Передо мной поставили задачу оценить, нет ли в этой истории следственной ошибки, самооговора. Показали интервью, где Алексей Кабанов отвечает на вопросы журналиста о пропаже своей жены еще до своей поимки, когда он пытался с помощью постов ввести всех в заблуждение.

Внимательно посмотрев видеоинтервью, я не обнаружила в поведении Кабанова, в его мимике, жестикуляции, речи, ни малейших признаков сожаления. Он был напряжен, но не было в нем ни тревоги, ни серьезной обеспокоенности. Его речь по отношению к супруге была абсолютно деперсонализирована: он спокойно произносил «человек», «она», всячески избегая слов «жена», «любимая», «Ирина». Казалось, он рассказывает о совершенно чужом, малознакомом ему человеке.