При анализе всех кадров (на тот момент преступник уже был задержан) было очевидно, что его нисколько не заботит трагическая судьба жены. Никакого волнения – сначала по поводу ее исчезновения, а позже ее тела, найденного в багажнике машины. Как образно заметил следователь:
Вообще ситуация очень похожа на случай с Исхаковым: о нем я расскажу в следующей главе. После убийства, находясь в одном помещении с телом жертвы, оба писали посты в свои социальные сети. Да, по-разному и о разном, но сути это не меняет: так себя вести человеку позволяет только патологическая безэмоциональность.
Говорят, что к изучению истории нельзя подходить в сослагательном наклонении, пытаясь понять, «что было бы, если…». Но давайте все-таки порассуждаем.
Кабанову довольно долго удавалось убеждать общественность, волонтеров, журналистов и правоохранителей, что супруга просто ушла из дома. Как говорил следователь, работавший по делу, большого количества следов крови в квартире обнаружить не удалось.
Цепочка событий могла бы выглядеть так: если бы Кабанов не развел бурную деятельность в социальных сетях, не было бы повышенного внимания общественности. Без повышенного внимания общественности не было бы заявления в полицию, и правоохранители заинтересовались бы исчезновением Ирины гораздо позже. К этому времени, вероятнее всего, Кабанову удалось бы спокойно избавиться от тела жены.
После этого предъявить ему обвинение было бы крайне сложно. Доказательств для этого на тот момент катастрофически не хватало бы. Но, даже решившись на привлечение Кабанова в качестве подозреваемого, правоохранители почти наверняка столкнулись бы с яростным общественным осуждением. Решающую роль оно, может, и не сыграло бы, но работу по делу точно затруднило бы. Такое развитие ситуации создало бы все условия для того, чтобы Кабанов избежал ответственности. Но точно мы этого уже не узнаем.
В одном из своих интервью историк Андрей Ильич Фурсов в ответ на замечание ведущего о том, что некоторые говорят, мол, к истории нельзя подходить в сослагательном наклонении, ответил, что так делают только плохие историки.
Насколько мне известно, в 2020 году Алексей Кабанов подавал документы на условно-досрочное освобождение. Напомню, ему дали 14 лет колонии строгого режима. Говорят, он мечтает стать правозащитником и поскорее встретиться со своими детьми. Пока его дети живут на Украине у родственников. А старший сын Ирины уехал вместе с семьей родного отца в Израиль.
Последний пост Ирины Черска в ЖЖ. 30 декабря 2012 года:
Ирина написала это за три дня до смерти. Она уже неслась в ту пропасть, что когда-то себе предрекла. Сквозь детство, из которого так не хотела вырастать.
Дневник профайлера
Мир в планшете
Аэропорт Краснодара. До вылета три часа. Обычное кафе. Люди сменяются один за другим. Кто-то спокоен, кто-то тревожится. Много лиц и много реакций. Мужчина за соседним столиком разговаривает по телефону. Он напряжен и периодически срывается на крик. Суть его возгласов проста: «Успокойся, пожалуйста, и перестань смотреть эту ерунду по телевизору!»
Сейчас «эпоха телевизора» уходит в прошлое, а мы все больше смотрим и читаем «новости» и мнения в Сети. Но там нет простой и понятной программы передач. «Телеканалов» в сотни тысяч раз больше, чем на ТВ. А количество информации такое, что в карикатурах про «зомбоящик» его придется скоро заменить на огромного многорукого, многоголового, многоголосого, многоликого и, самое главное, всевидящего «онлайн-монстра», который всегда рядом с нами. Смартфон же у вас сейчас при себе? В подтверждение этой своей мысли в терминале слышу диалог мужчины и женщины. Она с прищуренными глазами и сведенными бровями говорит: «Сережа, забери ты этот планшет у него.
Он мозги за лето себе проел, ходит хмурый, майку себе с этим маньяком купил…» А там, в планшете, – целый мир. Такой понятный нашим детям и такой незнакомый нам.