Читаем Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма полностью

Немецкий язык, машинопись.

24. Бискупский — Шикеданцу

Строго доверительно.

10 мая 1933

Дорогой Арно Густавович.

Вчера у меня был Полт[авец] и у нас состоялась столь интересная беседа, что я считаю своим долгом передать ее Вам практически дословно. Но по этой причине у меня есть большая просьба к

Вам, которую Вы, как я надеюсь, выполните в знак нашей старой дружбы. Я прошу Вас, если окажется, что кое-что, о чем он мне рассказывал, действительно верно, и что в этом случае он отнесся ко мне лояльно, чтобы он никогда не узнал о том. что я Вам сейчас напишу. Теперь пересказываю нашу беседу:

Прежде всего он сказал мне, что говорит со мной как лицо, пользующееся до определенной степени доверием партии, почти доверенное лицо. Что он скоро займет высокий пост в СА. Что по его планам в Вене скоро будет открыт украинский отдел. Также уже образованы украинские группы «ударных (штурмовых) отрядов» при различных группах СА в отдельных городах. Кроме того по его предложению созданы грузинские, казацкие и туркестанские центры, имеющие своих представителей при Альфреде Владимировиче и получающие указания от Полтавца. Кроме того он намеревается основать центральнорусскую группу под именем «Центральнорусские национал-социалисты» (или что-то похожее). Эта группа должна торжественно подтвердить независимость названных территорий и навсегда отказаться от монархических принципов. Дальше он сказал мне, что я для партии совершенно неприемлемый человек, так как я прожженный монархист и сторонник Великой России, пусть и в форме федерации. Монархия в России — формула для национал-социалистов неприемлемая. В первую очередь сейчас будет делаться все для ликвидации монархических движений. Для этой цели партией была основана организация «Ронд» (Денкер [т. е. Светозаров-Пельхау — И.П.]), чьей исключительной задачей будет ликвидировать любую возможность деятельности монархических группировок. Против монархистов будут использоваться все средства, чтобы в Германии не осталось и следа этого движения. Так как я ранее отказался вступить в украинскую партию, то он делает мне другое предложение, он интересуется, не согласится ли берлинская группа младороссов торжественно объявить, что они отказываются от монархического принципа, так как до этого заблуждались. После этого их можно будет преобразовать в партию центральнорусских национал-социалистов. Одновременно они должны подписать с ним договор, что они признают полную независимость Украины, Кавказа, Дона, Кубани и Туркестана. После этого он возьмет их под свое крыло. В этом случае можно вероятно рассчитывать на содействие Н[ационал]-С[оциалистической] партии. Если я не пойду на это, то ему придется разговаривать с руководителями «Ронд», чтобы создать такую организацию с ними. Если же и это движение не согласится, то ему придется создавать организацию из отдельных лиц, которых он отберет для этой цели. Пусть это будет группка из нескольких человек, если она получит поддержку, то сможет разрастись в крупное движение, которое сметет все русские национальные и монархические организации. Он заверил, что подобная программа действий против русских монархических организаций уже решенный руководством Н[ационал]-С[оциалистов] вопрос, и прибавил, что Альфред Владимирович — это нерв всей партии. Но он упрямый человек, который не меняет своих взглядов, он молчалив и скрытен. Если он поставил себе цель, то идет к ней непреклонно. Его восточная программа окончательно принята и операция против монархистов уже начинается. Лично меня Альфред Владимирович считает абсолютно неприемлемым в любом отношении, так как все эти годы я выступал против партии и ее планов. Поэтому лично мне лучше всего будет прекратить свою деятельность, чтобы избежать неприятностей, если я не готов принять предложения, изложенные выше. Перед своей поездкой в Лондон Альфред Владимирович написал ему открытку. В Лондоне вопрос восточной политики будет окончательно обсужден.

Восток будет поделен на сферы влияния между Англией, Германией и Италией так, чтобы они не мешали друг другу, а наоборот, чтобы способствовать осуществлению планов каждого государства. В сферу влияния Германии должны войти все отделяемые от России территории. По его мнению было бы бесполезным легкомыслием с моей стороны пытаться переубедить партию или отдельных ее членов, потому что А.В. — единственный, кто обладает всеми полномочиями в этом вопросе, а переубедить его, как он выразился, не легко, ему все как с гуся вода. Сколько ни лей воды на гуся или на утку, на них и следа не останется. Затем он сказал, что между 11 и 14 мая он поедет в Вену в свой тамошний отдел. Оттуда в Рим на переговоры с ведущими кругами и около 20 мая в Берлин, где все группы должны быть окончательно сформированы.

Конечно, он говорил обо всем еще подробнее, я даю здесь лишь резюме. Далее я резюмирую мои ответы, которые, конечно, пересекаются с его утверждениями. Воспроизвожу в качестве резюме:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Вяземская катастрофа
1941. Вяземская катастрофа

Вяземская катастрофа 1941 года стала одной из самых страшных трагедий Великой Отечественной, по своим масштабам сравнимой лишь с разгромом Западного фронта в первые дни войны и Киевским котлом.В октябре 41-го, нанеся мощный удар на вяземском направлении, немцам удалось прорвать наш фронт — в окружение под Вязьмой попали 4 армейских управления, 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК; только безвозвратные потери Красной Армии превысили 380 тысяч человек. После Вяземской катастрофы судьба Москвы буквально висела на волоске. Лишь ценой колоссального напряжения сил и огромных жертв удалось восстановить фронт и не допустить падения столицы.В советские времена об этой трагедии не принято было вспоминать — замалчивались и масштабы разгрома, и цифры потерь, и грубые просчеты командования.В книге Л.Н. Лопуховского история Вяземской катастрофы впервые рассказана без умолчаний и прикрас, на высочайшем профессиональном уровне, с привлечением недавно рассекреченных документов противоборствующих сторон. Эта работа — лучшее на сегодняшний день исследование обстоятельств и причин одного из самых сокрушительных поражений Красной Армии, дань памяти всем погибшим под Вязьмой той страшной осенью 1941 года…

Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука