Читаем Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма полностью

В начале 1944 г. усташский майор Богаевский был назначен на должность хорватского офицера связи при штабе действовавшей на территории страны 1-й Казачьей кавалерийской дивизии вермахта[445]. Русский коллаборационистский пропагандист профессор Сергей Сигрист (псевдоним — Гротов), посещавший Хорватию в период с 20 марта по 9 мая того же года писал: «Хорватское правительство несомненно проявило политический такт, назначив своим представителем при казачьих войсках племянника донского атамана 1919-го года. В беседах с Богаевским я почерпнул много интересных данных о методах большевицкой работы среди хорватского, а еще более сербского населения»[446]

.

В этот же период, 15 апреля, офицер разведки штаба казачьей дивизии ротмистр Эрвин граф цу Эльц оставил в своем дневнике впечатления о Богаевском, который показался ему неумным человеком, обладавшим, однако, редкой внешностью[447].

В конце войны, при отступлении в Австрию, Николаю удалось избежать выдачи в Югославию или СССР. В 1950 г. взяв девичью фамилию матери — Воробьев — он смог выехать в США, где преподавал русский в военной школе языков в калифорнийском Монтерее. Тогда же Богаевский активно занялся литературной деятельностью, выпустив в 1950–1970-х гг. ряд поэм и стихотворных сборников[448]

. Не утратил он и интереса к политике, продолжая оставаться убежденным антикоммунистом. Известна переписка бывшего офицера с официальными инстанциями в Вашингтоне, касающаяся выдачи в ноябре 1970 г. советской стороне капитаном патрульного катера береговой охраны США матроса-перебежчика литовца Симаса Кудирки. Николаем были отправлена телеграмма на имя Президента Ричарда Никсона и письмо командующему береговой охраны адмиралу Честеру Бендеру с требованием разобраться в произошедшем и привлечь виновных к ответственности. Были получены два ответа из Государственного департамента, и по одному — от командования береговой охраны и Президента. В последнем писалось: «Благодарю за ваше внимание и заинтересованность в этом случае и смею вас уверить, что все необходимые шаги будут предприняты немедленно»[449]. Николай Богаевский скончался 3 июля 1989 г. в Пебл-Биче и был похоронен в Монтерее[450]
.

Еще одним русским офицером УНС был Георгий Иванович Биязи, выпускник одесского Сергиевского артиллерийского училища (прапорщик ускоренного выпуска 1917 г.) и подпоручик Вооруженных сил юга России. По данным полицейской переписи русских беженцев 1939 г., он родился 6 марта 1898 г. в той же Одессе. Югославского гражданства проживавший в Карловаце одессит не получил, но женился на хорватке Зденке Юренич. В этом браке 8 мая 1924 г. родилась дочь Надя[451]. В югославский период Биязи работал на паркетной фабрике, а после апрельской войны стал сотрудничать с итальянской разведкой (Карловац находился в итальянской оккупационной зоне). Его куратором был офицер по фамилии Де-Бласт, осенью 1941 г. захваченный партизанами. При формировании в сентябре 1941 г. Украинского легиона Домобранства[452]

Георгий записался в его ряды, но был уволен за пьянство и перешел в УНС, с присвоением звания усташского надпоручника. Факт увольнения не помешал ему поддерживать связь с Василием Войтановским и командиром легиона (с 1943 г.) бойником запаса Володимиром Панькивом и позже.

Когда после капитуляции Италии Карловац был занят немецкими войсками, русский офицер войницы стал активно сотрудничать сначала с тайной полевой полицией, а затем — с полицией безопасности и СД, возглавляя агентурную сеть в городе (начальник СД города Крессе называл оперативный псевдоним Биязи — «Русский консул»). Его задачей была передача германским спецслужбам информации о враждебных элементах среди местных жителей и, вероятнее всего, именно он был автором так называемого «Черного листа» — списка симпатизирующих и помогающих повстанцам из их числа. В конце войны усташский капитан Биязи служил в Огулине, а после нее был расстрелян югославскими властями[453].

Таковы краткие биографии десяти русских и украинских эмигрантов, служивших в рядах УВ. Вопрос о том, насколько полным является данное число, остается открытым и, вполне возможно, их количество было больше. Судьба многих из них (Трубецкого, Фитингофа фон Шелля, Епинатьева, Билетова) остается неизвестной. Возможно, они погибли в последние месяцы войны или стали жертвами нового режима, уничтожившего тысячи выданных ему хорватских военнопленных и гражданских беженцев, а может быть смогли затеряться в послевоенном хаосе и дожить свой век в новой эмиграции. Остается надеяться, что в будущем историкам удастся найти ответы на эти и многие другие вопросы.

Автор выражает искреннюю и глубокую благодарность за помощь и предоставленный материал Амиру Обходжашу (Хорватия), Константину и Ольге Пио-Ульским (США), Далибору Денде (Сербия), Татьяне Пушкадия-Рыбкиной (Хорватия), Константину Семенову (Россия), Мильяну Милкичу (Сербия) и Дмитрию Нащекину (Аргентина).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Вяземская катастрофа
1941. Вяземская катастрофа

Вяземская катастрофа 1941 года стала одной из самых страшных трагедий Великой Отечественной, по своим масштабам сравнимой лишь с разгромом Западного фронта в первые дни войны и Киевским котлом.В октябре 41-го, нанеся мощный удар на вяземском направлении, немцам удалось прорвать наш фронт — в окружение под Вязьмой попали 4 армейских управления, 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК; только безвозвратные потери Красной Армии превысили 380 тысяч человек. После Вяземской катастрофы судьба Москвы буквально висела на волоске. Лишь ценой колоссального напряжения сил и огромных жертв удалось восстановить фронт и не допустить падения столицы.В советские времена об этой трагедии не принято было вспоминать — замалчивались и масштабы разгрома, и цифры потерь, и грубые просчеты командования.В книге Л.Н. Лопуховского история Вяземской катастрофы впервые рассказана без умолчаний и прикрас, на высочайшем профессиональном уровне, с привлечением недавно рассекреченных документов противоборствующих сторон. Эта работа — лучшее на сегодняшний день исследование обстоятельств и причин одного из самых сокрушительных поражений Красной Армии, дань памяти всем погибшим под Вязьмой той страшной осенью 1941 года…

Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука