Читаем Потсдамская конференция. Как решалась послевоенная судьба Германии и других стран Европы полностью

Трумэн пытался отвлечь Сталина от его личного желания контролировать проливы. Еще раз он предложил обеспечить общими усилиями свободу передвижения по внутренним речным магистралям и проливам Европы для всех стран. И снова Сталин констатировал, что если их взгляды на вопрос о черноморских проливах столь различны, то следует отложить их рассмотрение и обратиться к более неотложным делам. Когда придет время, советское правительство возобновит переговоры с турками. Соединенные Штаты и Великобритания могут также принять в них участие. Он не был уверен, что Турция согласится на международный контроль. Все зависело о того, как будут развиваться события.

Это было последнее заключительное слово Сталина. Неуклюжая попытка обсудить улучшенный вариант предложения с советскими официальными лицами провалилась. Они ответили, что не получили инструкций. И с ними не удалось переговорить лично, и никто не отвечал на телефонные звонки.

Британское правительство передало туркам информацию о ходе дискуссий в Потсдаме и посоветовало сохранять спокойствие. Они твердо следовали однажды принятому решению продолжать сопротивляться попыткам русских втянуть их в прямые переговоры и настаивали на том, что пересмотр Конвенции Монтрё возможен только после ее обсуждения со всеми заинтересованными странами. Премьер-министр Турции Сараджоглу не поддержал американское видение проблемы, согласно которому проливы, не защищаемые военными укреплениями, будут открыты для торговых судов и военных кораблей всех стран под международным наблюдением. Вне всякого сомнения, заявил он, турецкое правительство не согласится оставить свои укрепленные позиции в проливах до тех пор, пока не получит твердых гарантий от советского правительства, что оно не будет пытаться захватить любую часть турецкой территории. Подобное мнение покончило с еще остававшейся слабой надеждой, что важный вопрос будет решен на Потсдамской конференции.

Обширный проект Трумэна о международных водных путях окончился ничем. Сталин не захотел даже упоминать о нем в заявлении, принятом конференцией и обращенном ко всему миру. Трумэну пришлось довольствоваться тем, что в протоколе упоминалось о том, что подобный проект был представлен на рассмотрение конференции, и выражалось понимание того, что он свободен вновь представить в будущем свое предложение. В отношении этого Сталин едко заметил: «Конечно, это ваша привилегия».

Документы свидетельствуют, что русские были заинтересованы только в смене контроля над проливами. Они уже были в состоянии контролировать судоходство по Дунаю от Австрии до Черного моря. Для осуществления плана контроля над Рейном у них было гораздо меньше возможностей. И переговоры показали, что британцы не откажутся от контроля над Суэцким каналом, а американцы — над Панамским каналом. Неудивительно, что дискуссии кончились ничем. Возможно, однако, сам факт, что русских вынудили открыто предъявить свои условия, при соблюдении которых они гарантировали Турции безопасность, сделал их более осмотрительными. Они осознали, что силовые методы воздействия на Турцию ради достижения собственных целей, будь то в отношении приграничных провинций или в вопросе о проливах, встретят сильное сопротивление не только Великобритании, но также и США.

Глава 39

Иран, Левант, колонии Италии, Танжер

О других нелегких территориальных проблемах, привлекавших пристальное внимание, то есть иранских, было хорошо известно. Напомним, что во время войны Иран был важной военной базой и транзитным путем в Советский Союз, а также служил перевалочным пунктом для доставки грузов на Дальний Восток. Северные области страны оккупировали советские войска, южные — британские. Железнодорожные и автомобильные пути на всем протяжении от побережья Персидского залива до ирано-советской границы находились под охраной войск обслуживания армии США.

В англо-советско-иранском договоре, подписанном в 1942 г., предусматривалось, что все иностранные войска будут выведены из Ирана в течение шести месяцев после окончания войны. Но составители договора не прояснили вопрос, имели ли они в виду войну в Европе или войну на Дальнем Востоке. На Тегеранской конференции в ноябре 1943 г. Рузвельт, Сталин и Черчилль подписали совместную декларацию, которая подтверждала это обещание и выражала доброжелательное отношение к Ирану. Иранцы были польщены, так как декларация выполняла четыре их пожелания: признание их участия в войне, обещание экономической помощи после войны, поддержка их самоуважения и совместное обещание обеспечить независимость Ирана, суверенитет и территориальную целостность.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное
Мифы и правда о Сталинграде
Мифы и правда о Сталинграде

Правда ли, что небывалое ожесточение Сталинградской битвы объясняется не столько военными, сколько идеологическими причинами, и что, не будь город назван именем Вождя, Красная Армия не стала бы оборонять его любой ценой? Бросало ли советское командование в бой безоружными целые дивизии, как показано в скандальном фильме «Враг у ворот»? Какую роль в этом сражении сыграли штрафбаты и заградотряды, созданные по приказу № 227 «Ни шагу назад», и как дорого обошлась нам победа? Правда ли, что судьбу Сталинграда решили снайперские дуэли и мыши, в критический момент сожравшие электропроводку немецких танков? Кто на самом деле был автором знаменитой операции «Уран» по окружению армии Паулюса – маршал Жуков или безвестный полковник Потапов?В этой книге ведущий военный историк анализирует самые расхожие мифы о Сталинградской битве, опровергая многочисленные легенды, штампы и домыслы. Это – безусловно лучшее современное исследование переломного сражения Великой Отечественной войны, основанное не на пропагандистских фальшивках, а на недавно рассекреченных архивных документах.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Котлы» 45-го
«Котлы» 45-го

1945-й стал не только Годом Победы, но и вершиной советского военного искусства – в финале Великой Отечественной Красная Армия взяла реванш за все поражения 1941–1942 гг., поднявшись на качественно новый уровень решения боевых задач и оставив далеко позади как противников, так и союзников.«Либеральные» историки-ревизионисты до сих пор пытаются отрицать этот факт, утверждая, что Победа-де досталась нам «слишком дорогой ценой», что даже в триумфальном 45-м советское командование уступало немецкому в оперативном искусстве, будучи в состоянии лишь теснить и «выдавливать» противника за счет колоссального численного превосходства, но так и не овладев навыками операций на окружение – так называемых «канн», признанных высшей формой военного искусства.Данная книга опровергает все эти антисоветские мифы, на конкретных примерах показывая, что пресловутые «канны» к концу войны стали «визитной карточкой» советской военной школы, что Красная Армия в полной мере овладела мастерством окружения противника, и именно в грандиозных «котлах» 1945 года погибли лучшие силы и последние резервы Гитлера.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное