Читаем Потсдамская конференция. Как решалась послевоенная судьба Германии и других стран Европы полностью

Известие о соглашении Тегеран приветствовал. Однако иранские официальные лица все еще были глубоко обеспокоены дальнейшими намерениями русских и также возмущены присутствием британцев на юге страны. Иран оставался источником напряженности.


Продолжало беспокоить положение в странах Леванта. По-прежнему оставались противоречия между правительством Франции с местными правительствами и с британцами.

Ситуация угрожала перерасти в открытый конфликт между местными экстремистами и французскими властями. Британские военные установили контроль над многими областями, французам никто не доверял. В конце июня в рядах сирийских и ливанских войск под командованием французских офицеров началось массовое дезертирство. Правительства Сирии и Ливана заявили, что во главе национальных подразделений должны стоять местные командиры и что все французские войска должны быть выведены из этих стран, прежде чем начнутся переговоры о политическом урегулировании. Всего в Сирии находилось около двух тысяч французских солдат, размещенных в казармах. Председатель сирийской Законодательной палаты, выступая в мечети Алеппо, сказал: «У нас одна цель — заставить Францию вывести ее войска из нашей страны».

Французское правительство попыталось сбить волну возмущения, но ширились требования покончить с влиянием Франции. Тогда правительство решило начать процесс постепенной передачи командования в национальных подразделениях от французских офицеров местным правительствам. Было провозглашено, что оно согласится на вывод французских войск из Сирии и Ливана, когда начнется вывод британских войск. Правительство Франции отказалось от планов построения военно-морской базы в каждой из стран. Но на эти уступки согласились пойти, когда время было уже упущено, и противостояние так и не прекратилось.

Французское и британское правительства были готовы начать переговоры. Но французы не собирались посылать своих представителей в Лондон, а британцы не хотели ехать в Париж, поскольку они в данный момент уговаривали французов и сирийцев в Леванте сесть за стол переговоров. Французское правительство подумывало о возможности созыва конференции пяти держав по всему Ближнему Востоку.

Официальное мнение Соединенных Штатов о сложившейся ситуации было не в пользу Франции. Государственный департамент намеревался довести до сведения британцев, а через них и до французов, что США будут против любого соглашения, которое ущемляло бы независимость и суверенитет Сирии и Ливана и вредило бы самим Соединенным Штатам. Нужно предпринять все усилия, чтобы побудить французов и британцев немедленно начать вывод своих войск.

Однако в Потсдаме ни президент, ни государственный секретарь не проявили инициативу в этом вопросе. Их втянул в дискуссию Сталин. Он предложил, чтобы Черчилль и Трумэн поддержали его и высказались в пользу конференции с французским правительством, которая рассмотрела бы положение в этих странах. На заседании 23-го числа Черчилль произнес по данному поводу длинную речь. Он говорил о британской интервенции как о неприятной, но необходимой обязанности. Он заверил де Голля, что британские войска покинут эти страны, как только с ними будет заключен приемлемый договор. Если они выведут свои войска до того, бои между немногочисленными французскими отрядами и местным населением начнутся снова. Могут быть жертвы среди мирных французских граждан, французские войска будут разгромлены, и война распространится по всему Ближнему Востоку. Линии коммуникаций, проходящие через Суэцкий канал и использующиеся в войне с Японией, могут оказаться под угрозой уничтожения. Великобритания «не собиралась задерживаться там ни на день больше, чем это было необходимо» и была бы «рада отказаться от выполнения неблагодарной задачи в интересах союзников». Она несла на себе всю ее тяжесть, но если бы Соединенные Штаты захотели занять ее место, то это было бы «совсем другим делом».

«Нет, спасибо», — ответил Трумэн. Его внимание привлекло одно место в заявлении премьер-министра, где говорилось о том, что де Голль смог бы достичь соглашения, которое, гарантируя независимость Сирии и Ливана, «признало бы культурные и коммерческие интересы французов». Трумэн сказал на это, что он не думает, что Франция заслуживает особого отношения ввиду ее поведения в конфликте. Все должны иметь равные права. Черчилль объяснил, что британское правительство в момент слабости обещало Франции, что у нее будут предоставлены преференции, если Сирия и Ливан согласятся на это. В конце концов, действия Франции восходят к временам Крестовых походов. У французов даже была песня «Nous partons pour la Syrie». Но после высказывания Трумэна, что он уверен в том, что сирийцы не предоставят французам особых прав, Черчилль решил откланяться. Великобритания, сказал он, не может ни принуждать других, ни предпринимать упорных усилий для обеспечения французам таких прав. Однако, «если они получат их, Британия не будет возражать, она только благосклонно улыбнется, признавая их достижения».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное
Мифы и правда о Сталинграде
Мифы и правда о Сталинграде

Правда ли, что небывалое ожесточение Сталинградской битвы объясняется не столько военными, сколько идеологическими причинами, и что, не будь город назван именем Вождя, Красная Армия не стала бы оборонять его любой ценой? Бросало ли советское командование в бой безоружными целые дивизии, как показано в скандальном фильме «Враг у ворот»? Какую роль в этом сражении сыграли штрафбаты и заградотряды, созданные по приказу № 227 «Ни шагу назад», и как дорого обошлась нам победа? Правда ли, что судьбу Сталинграда решили снайперские дуэли и мыши, в критический момент сожравшие электропроводку немецких танков? Кто на самом деле был автором знаменитой операции «Уран» по окружению армии Паулюса – маршал Жуков или безвестный полковник Потапов?В этой книге ведущий военный историк анализирует самые расхожие мифы о Сталинградской битве, опровергая многочисленные легенды, штампы и домыслы. Это – безусловно лучшее современное исследование переломного сражения Великой Отечественной войны, основанное не на пропагандистских фальшивках, а на недавно рассекреченных архивных документах.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Котлы» 45-го
«Котлы» 45-го

1945-й стал не только Годом Победы, но и вершиной советского военного искусства – в финале Великой Отечественной Красная Армия взяла реванш за все поражения 1941–1942 гг., поднявшись на качественно новый уровень решения боевых задач и оставив далеко позади как противников, так и союзников.«Либеральные» историки-ревизионисты до сих пор пытаются отрицать этот факт, утверждая, что Победа-де досталась нам «слишком дорогой ценой», что даже в триумфальном 45-м советское командование уступало немецкому в оперативном искусстве, будучи в состоянии лишь теснить и «выдавливать» противника за счет колоссального численного превосходства, но так и не овладев навыками операций на окружение – так называемых «канн», признанных высшей формой военного искусства.Данная книга опровергает все эти антисоветские мифы, на конкретных примерах показывая, что пресловутые «канны» к концу войны стали «визитной карточкой» советской военной школы, что Красная Армия в полной мере овладела мастерством окружения противника, и именно в грандиозных «котлах» 1945 года погибли лучшие силы и последние резервы Гитлера.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное