Читаем Повод для оптимизма? Прощалки полностью

Я никогда не скрывал своего отношения к Сталину, я считаю его палачом, место которому на скамье подсудимых истории. И сегодня, в день 79-летия немецко-фашистского вторжения в нашу страну, хочу сказать, что именно Сталин виноват в страшных потерях, понесенных Советским Союзом в первые месяцы войны, в том, что силы вермахта дошли до Москвы и до Сталинграда и что из пяти лет войны – четыре были на территории Советского Союза. Страна не была готова к войне, и он за это в ответе.

А вот народ, который проявил чудеса героизма, не только ни в чем не виноват, а достоин вечной славы.

* * *

Сегодня я прощаюсь с вами до начала будущего телевизионного года. Этот сезон был, конечно, необычайным. Он был окрашен двумя важнейшими событиями. Первое – это пандемия COVID‐19, глобальная пандемия. И второе – это, конечно, внесенные президентом поправки в Конституцию Российской Федерации.

У того и у другого было нечто общее. А именно, что очень много спорили или говорили о них люди, которые, вообще-то говоря, очень мало в этом разбирались.

Ну, например, о поправках к Конституции рассуждали люди, которые вообще их не читали. Не далее как вчера я разговаривал с одной женщиной, несомненно, интеллигентной, с высшим образованием, но она поразилась, когда я ей сказал, что поправок 206. Она сказала: «Как 206? А я думала – три…» Но у нее мнение по поводу этих поправок, конечно, есть, хотя она их не читала.

Что же касается коронавируса, то тут такую чушь несли, что просто уши вяли. И что это какое-то биологическое оружие, и что это не опаснее гриппа и бояться тут нечего, что это на самом деле придумали Джордж Сорос и еще какие-то злодеи, которые хотят всех нас убить…

Короче говоря, утверждали это люди, которые совершенно не разбираются в этих вопросах.

Уходя в отпуск, я хотел бы пожелать вам, чтобы вы все-таки извлекли уроки из всего происходящего. Чтобы вы не верили слухам, болтовне, чтобы вы не ленились и все проверяли сами. И еще чтобы вы были здоровы и соблюдали меры предосторожности, ведь, в общем, коронавирус никуда не ушел, он с нами и будет с нами еще довольно долго, в этом можно не сомневаться.

И еще. Вы наверняка видели эти большие плакаты, биллборды, на которых написано «Это наша страна!» – по поводу поправок к Конституции. Так ведь правда – это наша страна! И коль скоро это наша страна, то у нас все-таки есть долг – голосовать, так, как мы хотим, так, как мы считаем правильным. Но именно голосовать. Иначе получается, что непонятно, чья это страна?..

Будьте здоровы и удачи вам.

XIII

2020–2021

* * *

Я чуть коснулся этого вопроса во время программы и хотел бы вернуться к этому.

Некоторое время тому назад я получил вопрос от одного человека: как я отношусь к ковид-диссидентам? Я сказал, что в общем мне безразлично, верит человек или не верит в существование COVID‐19, но мне важно, чтобы этот человек соблюдал те правила, которые выработаны. В частности, носил бы маску, перчатки – ну, короче говоря, соблюдал бы правила санитарии. Почему? Ну потому что я-то не сомневаюсь в существовании COVID‐19 и считаю, что меня могут заразить. Так вот, будьте любезны носить маску. Я хочу безопасности. И в этом смысле мне не безразлично, как себя ведут ковид-диссиденты. Более того, я сказал, что я бы постарался поговорить с этим человеком или сделать так, чтобы кто-то другой бы поговорил и все ему объяснил.

Но если это бесполезно, тогда бы я ввел штраф, причем серьезный. Чтобы человеку действительно не захотелось платить. Не какие-то чепуховые деньги, а абсолютно серьезные.

Вообще ковид-диссиденты напоминают мне анекдот об американском фермере, который, когда ему показали фотографию жирафа, сказал: «Такого зверя нет». Его повезли в город, пошли с ним в зоопарк, подвели к вольеру, где были жирафы. Он долго их рассматривал и потом сказал: «Такого зверя нет».

Ну вот если они утверждают, что нет этого заболевания, нет этого вируса, – бог с ними. Я еще раз говорю: они должны соблюдать те правила, которые выработаны обществом и которые приняты для того, чтобы защищать здоровье людей. Знаете, когда-нибудь, наверное, придут к тому, что это разумно. Но когда разум не торжествует, надо принимать меры. Это мое абсолютное убеждение.

* * *

Возможно, вы знаете, что я играю в теннис – три раза в неделю, в понедельник, среду и пятницу, в Лужниках. К зданию этому можно подъехать на машине, но стоять там нельзя, потому что если машина будет стоять, то там не пройти. Поэтому есть такая специальная табличка, на которой написано: «Стоянка запрещена».

Примерно две недели тому назад после игры я выхожу – стоит машина. Я подошел к водителю и говорю: «Почему вы тут стоите? Там же написано, что стоять нельзя». Он как-то так виновато улыбается и отвечает: «Да я жду шефа». Я спрашиваю: «А что, ваш шеф не может пройти сто метров до стоянки, где все остальные стоят?» Он выходит из машины и смущенно объясняет: «Ну, Владимир Владимирович, у нас так в России…» Я ему говорю: «Ну ладно, передайте своему шефу от меня горячий привет».

Перейти на страницу:

Все книги серии Символ времени

Повод для оптимизма? Прощалки
Повод для оптимизма? Прощалки

Новая книга Владимира Познера «Повод для оптимизма? Про-щалки» заставляет задуматься. Познер размышляет над самыми острыми вопросами современности, освещая их под разным углом и подчеркивая связь с актуальными событиями.Чему нас учат горькие уроки истории и способны ли они вообще чему-то научить? Каково место России в современном мире, чем она похожа и не похожа на США, Европу, Китай? В чем достоинства и недостатки демократии? Нужна ли нам смертная казнь? Чем может обернуться ставшее привычным социальное зло – коррупция, неравенство, ограничение свобод?Автор не дает простых ответов и готовых рецептов. Он обращается к прошлому, набрасывает возможные сценарии будущего, иронически заостряет насущные проблемы и заставляет читателя самостоятельно искать решение и делать вывод о том, есть ли у нас повод для оптимизма.Эта книга – сборник так называемых «прощалок», коротких заключительных комментариев к программе «Познер», много лет выходившей на российском телевидении.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Владимир Владимирович Познер

Публицистика / Документальное
Почти серьезно…и письма к маме
Почти серьезно…и письма к маме

Юрий Владимирович Никулин… За этим именем стоят веселые цирковые репризы («Насос», «Лошадки», «Бревно», «Телевизор» и другие), прекрасно сыгранные роли в любимых всеми фильмах (среди них «Пес Барбос и необычный кросс», «Самогонщики», «Кавказская пленница…», «Бриллиантовая рука», «Старики-разбойники», «Они сражались за Родину») и, конечно, Московский цирк на Цветном бульваре, приобретший мировую известность.Настоящая книга — это чуть ироничный рассказ о себе и серьезный о других: родных и близких, знаменитых и малоизвестных, но невероятно интересных людях цирка и кино. Книга полна юмора. В ней нет неправды. В ней не приукрашивается собственная жизнь и жизнь вообще. «Попытайтесь осчастливить хотя бы одного человека и на земле все остальные будут счастливы», — пишет в своей книге Юрий Никулин. Откройте ее, и вы почувствуете, что он сидит рядом с вами и рассказывает свои истории именно вам.Издание органично дополняют письма артиста к матери.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Юрий Владимирович Никулин

Биографии и Мемуары

Похожие книги

Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Этика Михаила Булгакова
Этика Михаила Булгакова

Книга Александра Зеркалова посвящена этическим установкам в творчестве Булгакова, которые рассматриваются в свете литературных, политических и бытовых реалий 1937 года, когда шла работа над последней редакцией «Мастера и Маргариты».«После гекатомб 1937 года все советские писатели, в сущности, писали один общий роман: в этическом плане их произведения неразличимо походили друг на друга. Роман Булгакова – удивительное исключение», – пишет Зеркалов. По Зеркалову, булгаковский «роман о дьяволе» – это своеобразная шарада, отгадки к которой находятся как в социальном контексте 30-х годов прошлого века, так и в литературных источниках знаменитого произведения. Поэтому значительное внимание уделено сравнительному анализу «Мастера и Маргариты» и его источников – прежде всего, «Фауста» Гете. Книга Александра Зеркалова строго научна. Обширная эрудиция позволяет автору свободно ориентироваться в исторических и теологических трудах, изданных в разных странах. В то же время книга написана доступным языком и рассчитана на широкий круг читателей.

Александр Исаакович Мирер

Публицистика / Документальное