Читаем Повод для оптимизма? Прощалки полностью

И знаете, с тех пор я почему-то об этом часто думаю. Я думаю так, что если бы он сказал: «Я жду барина», то это тоже было бы абсолютно понятно. Прошло семьдесят восемь лет советской власти и еще тридцать лет, скажем так, капитализма, а вот это внутреннее ощущение некоторого преклонения перед начальством никуда не уходит.

В разных странах, в которых я жил и о которых я кое-что знаю, к людям обращаются совершенно определенным образом. В Англии, в Америке – «мистер» и «миссис», во Франции – «мадам» и «месье», в Германии – «герр» и «фрау». А у нас как-то вот не получается, потому что сказать «господин» и «госпожа» что-то язык не поворачивается, «товарищ» – ну не каждый тебе товарищ.

Хотелось бы, чтобы нашли какое-то обращение, с одной стороны. С другой стороны, меня удивляет, что ведь никто не подойдет к этой машине, у нас как-то этого не делают, и не скажут: «Почему вы тут стоите?» А вот в тех странах не только подойдут, но и вызовут полицию.

В общем, мне хочется дождаться того дня, когда вот этого внутреннего ощущения «Я барина жду» – не будет у людей. Я вряд ли доживу до этого дня, но надеюсь, что вы – доживете.

* * *

Если бы сейчас был 1962 год, то мы бы жили с вами в Советском Союзе и не знали бы, что мы на грани третьей мировой войны.

Дело в том, что 14 октября 1962 года американцы обнаружили размещение советских баллистических ракет на Кубе и 16 октября предъявили ультиматум: либо мы ракеты убираем, либо они топят наши корабли, плывущие на Кубу с новыми ракетами, и начинается война – бомбят Кубу.

19 октября 1962 года не было никакого решения, мы были на грани войны. И что самое удивительное, наше родное и любимое правительство во главе с Никитой Сергеевичем Хрущевым не говорило нам об этом ровным счетом ничего.

Знаете почему? Да потому что мы жили в тоталитарной стране, в которой не было журналистики, а были так называемые «солдаты идеологического фронта», которые выполняли приказы ЦК КПСС. Журналистов не было, как и не было журналистики.

К счастью, у Кеннеди и у Хрущева хватило ума договориться, и мы убрали свои ракеты с Кубы, за что Кастро смертельно обиделся на Хрущева, ну а американцы убрали свои ракеты из Турции и Италии, правда, втихаря, чтобы не потерять лицо.

Но сегодня мы бы все знали, прежде всего потому, что есть интернет. Ведь до сих пор есть люди, вполне владеющие высоким положением, которые считают, что СМИ должны быть подчинены государству, ну или в другой стране – корпорациям. И что нам с вами не обязательно знать, что происходит на самом деле, даже если это касается нашей жизни, все равно – не обязательно нам знать. Вот представьте себе, даже есть журналисты, которые считают так.

Я написал слово «журналисты» и получилась опечатка по Фрейду – «вруналисты».

* * *

Я получаю письма, довольно много писем, я их почти никогда не читаю в эфире, но иногда бывает такое письмо, что мне хочется ознакомить вас с ним.

Вот такое письмо я получил совсем недавно от человека, который является главным врачом клиники, кажется, в Саратове. Он заболел, заболел коронавирусом, все его данные были переданы в Роспотребнадзор. «А дальше, Владимир Владимирович, – пишет он, – оглушительная тишина».

«Ни из Роспотреба, ни из поликлиники никто не позвонил, хотя алгоритм предполагает. Я нахожусь в более привилегированном положении – я главный врач клиники, у меня есть друзья врачи, лечение, слава богу, назначили. Но я подумал об остальных. Получается, нет никому до тебя дела, спаси себя сам?

Один мой приятель, врач, говорит: “Через несколько дней запишись на томографию легких, ковид коварен и молниеносен”. Я звоню своему приятелю, директору лучевого центра. Он мне говорит: “Ренат, мы тебя запишем, но люди сошли с ума, они массово записываются на исследования, мы работаем круглосуточно, мы перегружены, у нас очередь на конец ноября, 80 % этих обращений ничем не обоснованы”.

Ради интереса стал звонить разным начальникам по лабораториям города – та же самая ситуация. Люди пребывают в массовом психозе, записываются на мазки, сдают кровь, лаборатории перегружены… В общем, ужасно.

Перейти на страницу:

Все книги серии Символ времени

Повод для оптимизма? Прощалки
Повод для оптимизма? Прощалки

Новая книга Владимира Познера «Повод для оптимизма? Про-щалки» заставляет задуматься. Познер размышляет над самыми острыми вопросами современности, освещая их под разным углом и подчеркивая связь с актуальными событиями.Чему нас учат горькие уроки истории и способны ли они вообще чему-то научить? Каково место России в современном мире, чем она похожа и не похожа на США, Европу, Китай? В чем достоинства и недостатки демократии? Нужна ли нам смертная казнь? Чем может обернуться ставшее привычным социальное зло – коррупция, неравенство, ограничение свобод?Автор не дает простых ответов и готовых рецептов. Он обращается к прошлому, набрасывает возможные сценарии будущего, иронически заостряет насущные проблемы и заставляет читателя самостоятельно искать решение и делать вывод о том, есть ли у нас повод для оптимизма.Эта книга – сборник так называемых «прощалок», коротких заключительных комментариев к программе «Познер», много лет выходившей на российском телевидении.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Владимир Владимирович Познер

Публицистика / Документальное
Почти серьезно…и письма к маме
Почти серьезно…и письма к маме

Юрий Владимирович Никулин… За этим именем стоят веселые цирковые репризы («Насос», «Лошадки», «Бревно», «Телевизор» и другие), прекрасно сыгранные роли в любимых всеми фильмах (среди них «Пес Барбос и необычный кросс», «Самогонщики», «Кавказская пленница…», «Бриллиантовая рука», «Старики-разбойники», «Они сражались за Родину») и, конечно, Московский цирк на Цветном бульваре, приобретший мировую известность.Настоящая книга — это чуть ироничный рассказ о себе и серьезный о других: родных и близких, знаменитых и малоизвестных, но невероятно интересных людях цирка и кино. Книга полна юмора. В ней нет неправды. В ней не приукрашивается собственная жизнь и жизнь вообще. «Попытайтесь осчастливить хотя бы одного человека и на земле все остальные будут счастливы», — пишет в своей книге Юрий Никулин. Откройте ее, и вы почувствуете, что он сидит рядом с вами и рассказывает свои истории именно вам.Издание органично дополняют письма артиста к матери.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Юрий Владимирович Никулин

Биографии и Мемуары

Похожие книги

Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Этика Михаила Булгакова
Этика Михаила Булгакова

Книга Александра Зеркалова посвящена этическим установкам в творчестве Булгакова, которые рассматриваются в свете литературных, политических и бытовых реалий 1937 года, когда шла работа над последней редакцией «Мастера и Маргариты».«После гекатомб 1937 года все советские писатели, в сущности, писали один общий роман: в этическом плане их произведения неразличимо походили друг на друга. Роман Булгакова – удивительное исключение», – пишет Зеркалов. По Зеркалову, булгаковский «роман о дьяволе» – это своеобразная шарада, отгадки к которой находятся как в социальном контексте 30-х годов прошлого века, так и в литературных источниках знаменитого произведения. Поэтому значительное внимание уделено сравнительному анализу «Мастера и Маргариты» и его источников – прежде всего, «Фауста» Гете. Книга Александра Зеркалова строго научна. Обширная эрудиция позволяет автору свободно ориентироваться в исторических и теологических трудах, изданных в разных странах. В то же время книга написана доступным языком и рассчитана на широкий круг читателей.

Александр Исаакович Мирер

Публицистика / Документальное