Поворот на право. Популярная юридическая энциклопедия для автовладельцев в вопросах и ответах

Вез детей к бабушке на дачу, пристегнул их ремнями безопасности с помощью адаптера, его еще в народе треугольником называют. Остановил инспектор, увидел и сказал, что использование таких устройств запрещено. И оштрафовал на 3000 рублей. Не понимаю: если они запрещены, зачем их продают?!

Евгений, г. Апрелевка

Да, есть еще такие продавцы, которые вовсю торгуют направляющими лямками (треугольниками, адаптерами, фиксаторами…). Как в детективе: он же Петров, он же Иванов, он же Сидоров. Хотя на прилавках магазинов таких «изобретений» быть не должно.

Росстандарт уже много раз говорил, что так называемые «направляющие лямки» не являются детским удерживающим устройством, не обеспечивают безопасность ребенка и не могут быть официально утверждены в качестве детской удерживающей системы. А Роспотребнадзор и вовсе запретил продажу этих приспособлений, поскольку при их использовании в случае ДТП достаточно серьезно травмируются внутренние органы маленького пассажира.

Кстати, многие производители, у которых закончился срок действия сертификата таких устройств, уже не смогли получить сертификат на очередной срок. Но подобную продукцию продолжают продавать без сертификата. Почему? Ну так ясно же. Бизнес.

Знаю, что перевозить своего шестилетнего сыночка на переднем сиденье легковушки я имею право только в детском кресле. А когда ему исполнится семь лет, могу посадить его на заднее сиденье и просто пристегнуть ремнем. А если я посажу его назад до исполнения семи лет, сможет ли инспектор меня оштрафовать? Ведь на глаз определить возраст ребенка трудно…

Вероника, г. Санкт-Петербург

Да, трудно. Родители в таких случаях при встрече с инспектором идут на хитрость: потирая лоб, силятся вспомнить, сколько свечек было на торте у отпрыска в последний день рождения, исподтишка грозя ему пальцем: мол, молчи, олух! Или же вступают в полемику с инспектором на тему «Докажи, что моему ребенку не восемнадцать! Просто он так выглядит…».

И пользуются тем, что сведения о ребенке не внесены в паспорт родителя, а свидетельство о его рождении не всегда требуется возить с собой.

Формально выходит, что возбудить дело о перевозке детей с нарушением правил инспектор может лишь в том случае, если им собраны убедительные доказательства такого возраста ребенка, в котором пока непозволительно отказываться от использования удерживающих систем. И родители не обязаны инспектору в сборе доказательств помогать. Таким коварным способом обвести инспектора вокруг пальца несложно. Но надо ли? Ваш авторитет в глазах ребенка явно не вырастет, а его безопасность устремится к нулю.

Стало быть, не стоит пренебрегать правилами, нередко спасающими жизнь маленькому пассажиру. Перевозить в автомобиле детей в возрасте от 7 до 11 лет на переднем сиденье можно только в детских удерживающих системах, а на заднем как угодно – с использованием ремней безопасности или удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка.

Работаю курьером, поэтому вынужден садиться за руль по сто раз в день. Постоянно пристегиваться не хватает терпения, поэтому верхнюю лямку ремня я набрасываю на грудь – для камер видеофиксации, а поясную оставляю на спинке сиденья. На днях инспектор ДПС меня за это оштрафовал. Стоит ли обжаловать, ведь ПДД не говорят, каким образом надо пристегиваться?

Владимир, г. Сергиев Посад

Совершенно верно! Правила дорожного движения не говорят, где должна проходить верхняя, а где нижняя лямка. Они про лямки вообще ничего не говорят, а просто указывают, что пристегиваться необходимо!

Но надо учитывать, что нормы, регулирующие использование транспортных средств, устанавливаются не только Правилами дорожного движения. Таких документов на самом деле – два товарных вагона. И один из них – руководство по эксплуатации вашего автомобиля.

Вне всяких сомнений, там прямо сказано и даже нарисовано, как следует применять ремень безопасности. И совершенно точно не так, как это делаете вы.