Девочки, растущие без отца, чаще подвержены риску подростковой беременности.
Состав семьи влияет не только на самих детей, но и на их окружение. Радж Четти, экономист из Гарварда, пришел к выводу, что решающий фактор восходящей мобильности – то есть способности быстро разбогатеть – это состав семьи. Другими словами: чем больше в окружении ребенка полных семей, тем вероятнее он выберется из бедности. Это влияет на судьбу ребенка сильнее, чем доля взрослых, окончивших колледж, в его окружении. Все это справедливо даже для детей из неполных семей – их шансы преуспеть повышаются, если вокруг много стабильных и сбалансированных.
Важно отметить, что существуют миллионы детей, которых растят родители-одиночки, и у них при этом все хорошо. На самом деле многие оценки свидетельствуют о том, что большая часть детей, воспитанных только отцом или матерью, достигают совершеннолетия без особых проблем. Однако в среднем у детей, чьи родители живут в браке, намного выше шансы вырасти здоровыми и счастливыми.
Так почему же состав семьи так сильно сказывается на детях? Вероятно, это связано с эволюцией. При прочих равных никто не вкладывается в успех и будущее детей больше, чем биологические родители. В детях они видят свое продолжение, а также – сознательно или нет – распространителей своего генетического материала. Поэтому именно родители дарят детям любовь и относятся к ним с альтруизмом и доброжелательностью. Все это – следствие нашей эволюции (важный аспект родственного отбора).
Возможно, этот феномен способен объяснить преимущества, которыми пользуются дети, воспитанные биологическими родителями.
Когда стало расти число разводов, некоторые ученые полагали, что нередко матери забирали детей у отцов именно из-за того, что те обращались с ними жестоко. Учитывая, что мужчины намного агрессивнее женщин, мы рискуем поддаться искушению и решить, что дети, которых растит мать-одиночка, будут защищены от насилия. Однако оказывается, что все обстоит с точностью до наоборот. Один из опаснейших факторов, повышающих вероятность того, что с ребенком будут обращаться жестоко, – это распад семьи, как правило, развод с ограниченным присутствием отца.
Многие исследования показали, что угроза жестокого обращения с ребенком чаще исходит от отчима, чем от отца. Но, возможно, еще более серьезная опасность исходит от сожителя матери: он не только никак не заинтересован в ее детях биологически, но и не желает вступать с ней в брак. У родных отцов, похоже, есть сильная эволюционная мотивация, заставляющая их действовать в интересах детей: они, во-первых, реже жестоки к собстенным детям, а во-вторых, могут защищать их от других взрослых. Это совпадает еще с одним выводом ученых: вероятность жестокого обращения с детьми тем выше, чем меньше мужчина уверен в том, что это его родные дети. В целом дети, в жизни которых участвует родной отец, не так сильно рискуют стать жертвой жестокого обращения, как дети, в чьей жизни он участия не принимает.
Будем честны, это очень непростые вопросы. У каждого из нас есть друзья или возлюбленные, которые пережили развод или – в силу каких-то иных обстоятельств – воспитывают детей вне брака. Часто люди оказываются в таком положении не по своей воле и не из-за своих ошибок, так что не стоит проникаться фрейдистским духом и винить разведенных родителей во всех смертных грехах. Но, с другой стороны, мы не можем просто игнорировать данные и делать вид, что состав семьи ни на что не влияет, когда его влияние очевидно. Обществу следует найти тонкое равновесие, придумать, как помочь несчастным, и в то же время побудить взрослых вступать в брак. Вывод совершенно очевиден: дети – и вместе с ними наше будущее – гораздо лучше себя чувствуют в полных семьях.
В этой главе рассматривается лишь один аспект, делающий общество
На женщин и детей крепкие брачные узы, как правило, тоже действуют положительно. Из этого социологического феномена, безусловно, есть исключения, и он не лишен нюансов. Брак и семейная жизнь – не панацея от всех социальных зол; бывает, что развод совершенно оправдан. Однако во многих важных аспектах брак и семейная жизнь невероятно важны для построения
В первой главе своей книги «О природе человека», удостоенной Пулитцеровской премии, Эдвард Уилсон решительно заявляет: