История Дага Толби типична. Она еще раз подтверждает то, о чем многие социологи говорили на протяжении десятилетий: брак способен преображать поведение взрослых. Брак больше, чем любое другое событие, мотивирует мужчину обеспечивать и защищать семью (и эта мотивация становится еще сильнее, когда появляются дети). Женатые мужчины работают усерднее, чем холостяки, и задумываются о стратегических целях[535]. Они чувствуют себя лучше и при этом реже идут на риски, связанные, например, с употреблением наркотиков или алкоголя[536]. Кроме того, они менее склонны к совершению преступлений[537].
Конечно, скептики скажут, что эти достоинства не являются плодами брака – просто замуж, как правило, выходят за успешных мужчин. В конце концов, зачем женщине выбирать кого-то со склонностью к преступлениям и агрессии? Вспомните главу 9, в которой мы приводили пример систематической ошибки отбора: исходя из того, что более «мотивированные» и работающие на благо общества мужчины с бóльшей вероятностью избираются в качестве партнеров для брака, мы делаем вывод, что своими достоинствами (крепкое здоровье, взвешенное и просоциальное поведение, высокая зарплата) мужчина обязан браку, хотя они свидетельствуют лишь о том, что одни мужчины являются более предпочтительными партнерами, чем другие.
Возможно, в этом есть доля правды, и все же подавляющее большинство исследований, проводимых на протяжении долгого времени, позволяет предположить, что лишь часть «брачных бонусов» (по некоторым оценкам, меньше половины) можно объяснить «ошибкой отбора»[538]. Другими словами, в самом браке есть нечто преображающее мужчин и позволяющее им взрослеть. Даже с учетом всех возможных различий – в образовании, этнической принадлежности, экономических факторах региона и уровне интеллекта – женатые мужчины все равно превосходят холостяков по многим социальным показателям[539]. Кроме того, исследования, в ходе которых специалисты наблюдали за одними и теми же мужчинами до и после вступления в брак, говорят о том, что брак наделяет их сильной внутренней мотивацией, позволяющей взрослеть, вести более здоровый образ жизни, а также усерднее работать и ставить перед собой стратегические цели[540]. Другие исследования показали, что женатые мужчины зарабатывают на 26 % больше, чем их братья-близнецы, оставшиеся холостыми[541]. Когда женатые мужчины разводятся, многие из преимуществ брака также ослабевают[542].
Как и брак, отцовство рождает в мужчинах сильную мотивацию обеспечить свою семью. Чтобы правильно ею воспользоваться, мужчина должен активно вовлекаться в роль отца. Об этом прекрасно знал социальный работник Чарльз Баллард. Он работал в бедных и неблагополучных районах Кливленда, где помогал отцам, не пожелавшим вступить в брак или не принимавшим участия в воспитании детей, вновь наладить с ними отношения. Традиционно принято считать, что помощь таким людям заключается в обеспечении их экономической безопасности: то есть сперва они должны найти работу, а затем уже приступать к выстраиванию отношений с ребенком[543]. Баллард и его коллеги решили повернуть эту логику вверх дном, когда поняли, перспектива воссоединения с ребенком также вдохновляет и мотивирует мужчин на то, чтобы улучшить свое положение. С 1982 по 1995 год, сочетая визиты на дом, терапевтические сессии, родительские курсы и другие подходы, Баллард помог более чем двум тысячам отцов, прежде не проявлявшим интереса к детям, выстроить с ними нормальные отношения. Если в начале курса стабильная работа была лишь у 12 % мужчин, то после воссоединения с семьей 62 % нашли работу на полный день и еще 12 % – на неполный. При этом более 95 % этих мужчин начали помогать детям финансово[544].
Эти наблюдения согласуются с истиной, уже давно известной социальным психологам: внутренняя мотивация намного сильнее внешней. С эволюционной точки зрения не существует более сильной мотивации, чем долг, призывающий обеспечить всем необходимым ваших собственных биологических потомков. Мужчинам, о которых было рассказано выше, постоянно твердили, что они должны найти работу и приносить пользу обществу. Однако для них эта мотивация оказалась сравнительно слабой, и мало кто смог грамотно ею воспользоваться. Но как только им стали рассказывать и напоминать об их отцовской (и эволюционной) роли, внутри них зажглась по-настоящему сильная мотивация улучшить свое положение.
Проект «Отцовская инициатива», который возглавил Баллард, показал прекрасные результаты. Организаторам других социальных проектов следовало бы обратить внимание на то, насколько мощная мотивация рождается внутри мужчины, когда ему помогают восстановить отношения с ребенком.