Беда в том, что подобные программы обходятся чрезвычайно дорого. Кроме того, они выглядят куда менее привлекательными, если принять во внимание, что на протяжении столетий брак самым естественным образом служил той же цели: помочь мужчине закрепиться в социальной роли отца его биологического ребенка. Возможно, все бы только выиграли, если бы мужчины просто не разводились с женами[545].
Есть и другой способ, при помощи которого брак и отцовство помогают мужчинам направить силы на благо общества. Мужчины, вовлеченные в роль отца, устанавливают связь не только со своими детьми, но и с более обширным кругом людей. Активные отцы добровольно вызываются тренировать футбольные команды, в которых играют их дети, благодаря чему знакомятся с другими родителями и укрепляют социальную жизнь своего района. Они крайне заинтересованы в том, чтобы в местах, где воспитываются их дети, царили мир и безопасность. Один ученый пришел к следующему выводу: «Отцовство должно соединить отца не только с ребенком, но и с более широким сообществом… Когда мужчины входят в возраст воспитания детей, именно через них они вовлекаются в жизнь района и его организаций»[546].
Понимание того, насколько важны брак и отцовство для про-социального поведения мужчины, побуждает нас оказать давление на правительство и прибегнуть к другим способам, чтобы вдохновить мужчин стать ответственными мужьями и отцами. В то же время мы не должны осуждать мужчин, которые не преуспели на этом пути или выбрали другой. Многие мужчины остаются холостыми или бездетными, но при этом приносят обществу немалую пользу. И хотя миру нужно больше мужчин и женщин, вступивших в брак, это не значит, что каждый мужчина непременно должен жениться и стать отцом.
Отцовство – как и материнство – преображает саму нашу суть, заставляя нас вести себя более альтруистично. Как правило, эта перемена более характерна для женщин, особенно если учесть, насколько сильна их биологическая связь с младенцем. С мужчинами такая трансформация происходит только в условиях сильных культурных санкций[547]. Каждый, кому довелось воспитывать ребенка, подтвердит, что родительство – дело невероятно сложное. Оно заставляет нас преодолевать (или, по крайней мере, откладывать) эгоистичные интересы ради удовлетворения материальных и эмоциональных потребностей малыша. В сущности, родительство – это интенсивный курс отучения от эгоизма.
Активная вовлеченность в отцовскую роль способствует взрослению мужчины и усиливает его способность заботиться и думать не только о себе, но и о других. В каком-то смысле отцовство – это самый мощный способ, при помощи которого природа побуждает мужчин делать выбор в пользу лучших своих качеств: альтруизма, терпения, доброты и заботы о других. Вот что говорит об этом писатель Дэвид Бланкенхорн: «Отцовство в большей степени, чем любое иное занятие, помогает мужчинам стать хорошими людьми: подчиняться закону, быть достойными гражданами и думать о нуждах окружающих. Если говорить более отвлеченно, то отцовство помогает направить мужественность – в частности, мужскую агрессию – на благие цели»[548].
Здоровые отношения в семье делают лучше не только мужчин – они приносят пользу всему обществу, поскольку благотворно влияют на судьбу нового поколения. За десятилетия, прошедшие со времен сексуальной революции, ученые поняли, что те дети, чьи отцы занимались их воспитанием, оказываются намного успешнее своих сверстников.
Одним из первых об этом заговорил профессор Ратгерского университета, социолог Дэвид Попено. Почти все недавние статьи о важности отцовства содержат отсылки к его трудам. Свою карьеру Попено начинал в городском планировании, но был глубоко разочарован, узнав, как сильно на него влияют политические интересы. Он также понял, что поведение людей, находящихся в здании, оказывает на общество куда более сильный эффект, чем само здание. Все это заставило Попено переключиться на изучение брака и отцовства. В дальнейшем он стал одним из самых авторитетных ученых своей области, опубликовав на эту тему ряд книг и более сотни статей.
Попено уверен, что корень самых серьезных проблем в западном обществе лежит в упадке брака и отделении мужчин от их отцовской роли. Попено пытался сохранять объективность в период сексуальной революции, в ходе которой менялось отношение к роли женщин и браку. Однако его идея была абсолютно верной. Несмотря на все сложности социологических исследований, возможно, нет другой области, данные в которой были бы столь убедительны. Если говорить о последствиях для ребенка, то лучше всего, когда детей воспитывают биологические родители, состоящие в браке. Вот что говорил Попено в 2005 году: