Преступник номер один. Нацистский режим и его фюрер

Фактически партия стала для фюрера орудием воздействия и давления на народ, во-первых, и резервуаром, из которого он черпал кадры для гигантски разросшегося государственного аппарата и различных паразитически-бюрократических «общественных» организаций, без которых была невозможна нацистская диктатура, во-вторых.

С этой точки зрения Гитлер и начал целеустремленно проводить в жизнь задуманную им реконструкцию НСДАП, которая свелась к еще большему «завинчиванию гаек», к еще большему запугиванию рядовых членов — словом, к искоренению «крамолы» и к новому насаждению принципа фюрерства.[55] Очередная чистка нацистской партии в новых условиях была неизбежна. Но на этот раз она прошла в весьма своеобразной форме — в виде резни, устроенной Гитлером в июне 1934 года.

30 июня 1934 года

В литературе о Гитлере до сих пор еще дебатируется вопрос: существовала ли вообще в конце июня 1934 года угроза путча штурмовиков, действительно ли оппозиция намеревалась сместить Гитлера и даже, как утверждали нацисты, убить его?

Исследование документов, опубликованных после войны, не оставляет, на наш взгляд, сомнений в том, что ни о каком путче руководители штурмовиков не помышляли и никаких планов убийства Гитлера не имели. Это, конечно, не означает, что не было реальных разногласий между различными группировками в гитлеровской партии, представлявшими нередко разные социальные прослойки или группы населения. Как будет показано ниже, подобного рода противоречия существовали и между штурмовиками — выходцами из разорившихся средних слоев населения, настроенных антимонополистически (включая и значительную часть руководящего состава СА), и официальной нацистской бюрократией, ориентировавшейся на союз с монополистами. Однако организованной попытки свергнуть Гитлера с их стороны не было и быть не могло.

Гизевиус, сотрудник абвера, имевший возможность наблюдать за тем, как Гитлер готовился к расправе над штурмовиками, показал на Нюрнбергском процессе: «Я должен прежде всего сказать, что ремовского путча никогда не существовало… Так называемый «путч» 1934 года состоял в том, что отряды СА в тот день вообще не собирались, а так называемые «государственные изменники» — Рем и Хейнес спали мертвым сном после пьяной оргии в часе езды от Мюнхена; они даже не подозревали, что, по утверждению Гитлера и Геринга, за несколько часов до этого организовали путч». Это описание, безусловно, соответствует фактам. Можно добавить к нему, что некоторые руководители «путча», намеревавшиеся якобы убить Гитлера, умерли от пуль эсэсовцев с возгласом: «Да здравствует фюрер!»

Акция nротив штурмовиков была хладнокровно подготовлена и проведена Гитлером, Гиммлером, Герингом и Геббельсом как чисто «превентивная мера», преследовавшая одновременно несколько целей.

Во-первых, она должна была сплотить нацистскую партию вокруг фюрера на новом этапе развития гитлеровского государства, «преподать урок» недовольным, всем тем элементам, которые ждали от прихода к власти фюрера чего-то большего, нежели он мог и намерен был дать.

Во-вторых, расправа над «путчистами» должна была успокоить те могущественные закулисные силы, от которых, в конечном счете, как это хорошо понимая Гитлер, в то время зависела судьба нацистской диктатуры и самого диктатора, — немецкие монополии.

В-третьих, эта расправа призвана была обеспечить Гитлеру полную поддержку рейхсвера, который оставался главной опорой милитаристов и к тому времени обладал еще некоторой независимостью. Огромная армия штурмовиков была просто-таки «противопоказана» кадровым военным, видевшим в ней соперника. Ведь в СА оказалось свыше двух миллионов человек, а это было в двадцать раз больше, чем насчитывал в то время рейхсвер.

И в-четвертых, Гитлер избавлялся от Рема, который был одним из немногих нацистских главарей, «законно» претендовавших на первые роли в государстве и партия. В своих честолюбивых претензиях Рем опирался на мощь штурмовых отрядов. Он был no-настоящему опасен Гитлеру. К тому же в рядах штурмовиков особой популярностью пользовалась социальная демагогия нацистов, которая было явно не к месту после того, как они пришли к власти. А штурмовики этого еще не уразумели, в организациях СА преобладали выходцы из средних слоев, мелкие буржуа, которые, как известно, были главной массовой опорой нацистского движения. И это обстоятельство отразилось на позиции и взглядах руководителей штурмовиков и самого Рема.

О позиции СА в тот период можно судить по двум важнейшим документам: по статье Рема, опубликованной в «теоретическом» органе нацистов «Национал-социалистише монатсхефте» в июне 1933 года, и по его речи перед представителями дипломатического корпуса и иностранными журналистами 18 апреля 1934 года.