Принципы назначения наказания

Новый уголовный закон расширил круг обстоятельств, подлежащих обязательному учету при назначении наказания. Тем самым законодатель нормативно закрепил необходимость более тщательной индивидуализации уголовной ответственности и наказания, придал особое значение некоторым обстоятельствам, ранее не имевшим самостоятельного значения. Такого рода нововведения, развивая институт назначения наказания, служат дополнительной гарантией справедливости, гуманности, законности и обоснованности судебных приговоров по уголовным делам.

Свое дальнейшее развитие институт назначения наказания получил закреплением в ст. 58.3 УК Азербайджанской Республики нового основного начала назначения наказания — учета при назначении наказания влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Данное положение уголовного закона можно характеризовать как дальнейшее развитие начал гуманизма уголовного закона и стремление законодателя включить в число подлежащих учету при назначении наказания факторов максимально возможное количество обстоятельств, связанных с различными сторонами жизни и деятельности осужденного.

При этом применительно к рассматриваемым обстоятельствам назначенное судом наказание должно соответствовать и его целям, и общим принципам уголовного права. Это значит, что, «с одной стороны, наказание должно быть справедливым, строго индивидуальным, т. е. соответствовать содеянному, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а с другой — влиять на исправление осужденного как в юридическом смысле (уверенность осужденного в неизбежной связи преступления и наказания), так и в нравственном отношении (воспитание привычки к труду, повышение образовательного уровня и т. п.)»[423].

Перейдя к анализу обстоятельств, влияющих на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, следует отметить тот факт, что данное общее начало назначения наказания пока еще не подвергалось должному научному исследованию. Причина этого, несомненно, заключается в том, что влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи получило самостоятельное значение для индивидуализации наказания недавно — с введением в действие нового уголовного закона. Однако это вовсе не означает, что по данному вопросу наука уголовного права вообще ничего не содержит. Данные обстоятельства, т. е. влияние наказания на исправление осужденного и его семейное положение были и остаются предметом научных дискуссий достаточно давно и частично мы их затрагивали в предыдущих параграфах. Однако разница заключается в том, что ранее они рассматривались с иных позиций. Так, семейное положение осужденного и в дальнейшем влияние назначенного уголовного наказания на него большинство авторов анализировали как обстоятельство, характеризующее личность виновного[424], а исправительное значение назначенного наказания широко анализировалось в публикациях, посвященных целям уголовного наказания[425]. Такой подход к исследованию рассматриваемого вопроса и на сегодня не потерял свою актуальность, поскольку влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного неразрывно связано с его личностью и всесторонне может быть исследовано вместе с ней. Что же касается влияния наказания на исправление осужденного, то оно успешно может быть установлено только с позиций достигаемости целей уголовного наказания. Судебная практика при индивидуализации уголовной ответственности и наказания тоже исходила из аналогичных позиций.

Однако новый уголовный закон рассматриваемым обстоятельствам придал самостоятельное значение, что требует соответствующего научного анализа. Названное положение ст. 58.3 УК Азербайджанской Республики по существу содержит два относительно самостоятельных обстоятельства, влияющих на выбор вида и размера наказания: а) влияние назначенного наказания на исправление осужденного; б) влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного. На наш взгляд, эти обстоятельства должны быть анализированы отдельно.

Учет влияния наказания на исправление осужденного заключается в том, как отмечает А.В. Кладков, что «суд, назначая наказание, прогнозирует его действие на осуждаемого. Именно с учетом этого он решает, какой именно вид наказания и какой размер (срок) будет достаточен для исправления осужденного (т. е. повлечет за собой переоценку ценностей) и предупреждения совершения им новых преступлений»[426].