Читаем Признания египтолога. Утраченные библиотеки, исчезнувшие лабиринты и неожиданная правда под сводами пирамид в Саккаре полностью

В январе 1801 года П. Д. Мартин, инженер египетской армии Наполеона, пересек пустыню, чтобы добраться до оазиса Эль-Файюм. Он тоже подозревал, что именно здесь находится лабиринт, но ничего не нашел. В 1828 году французский король Карл X (1757–1836) поручил Жан-Франсуа Шампольону, который первым прочел египетские иероглифы, возглавить экспедицию в Египет. Шампольон также искал лабиринт, но тщетно. Наконец, за год до Лепсиуса до пирамиды Аменемхета III добралась группа французских исследователей. Они нашли несколько стен и разбросанные обломки колонн, но не обнаружили никаких признаков гигантского комплекса зданий.

Представьте себя на месте Рихарда Лепсиуса, поставившего на карту свою репутацию исследователя. Он пользовался огромным уважением и доверием в мире археологии. После того как он объявил, что лабиринт находится рядом с пирамидой в Хаваре, дальнейшие поиски потерянного чуда выглядели бессмысленными. Проблема в том, что более близкое знакомство с находками показывает: все найденное не соответствует рассказам древних писателей и историков. Лепсиус заложил траншеи в пяти разных местах и через несколько дней обнаружил несколько обломков гранитных и известняковых колонн, сверкавших «почти как мрамор». Геродот же описывал колонны из тщательно прилаженных кусков белого мрамора. Исполненный энтузиазма прусский исследователь нашел «сотни примыкающих друг к другу и расположенных поверх друг друга камер, маленьких рядом с большими… с хаотично расположенными входами и выходами, так что в этом отношении описания Геродота и Страбона вполне обоснованны».

Неужели?

Где «извилистые пути», о которых писал Страбон? Где крыши из цельных каменных плит? Где сводчатые проходы и каменные блоки необыкновенных размеров? Где двенадцать крытых дворов с воротами, обращенными друг к другу? Где огромные, высеченные из камня фигуры, упоминавшиеся Геродотом? Сам Лепсиус подтверждал, что «не обнаружил надписей», но Геродот был впечатлен стенами со множеством рельефных изображений.

Две тысячи лет назад Плиний писал о лестнице из 90 ступеней, спускающейся в галереи. Предположив, что высота каждой ступени всего 20 сантиметров, можно вычислить глубину, на которой находились галереи – 18 метров. Это был нижний уровень. Ничего похожего Лепсиус не нашел. Плиний также писал о домах с подземными сводами, но прусский археолог ни разу не упомянул о подземных помещениях или о том, что его экспедиция нашла саркофаги фараонов.

Геродот также сообщает, что видел «на углу в конце лабиринта» пирамиду высотой 40 оргий с высеченными на ней огромными фигурами. Страбон описывает четырехугольную пирамиду со стороной около плетра при такой же высоте. По свидетельству Геродота, сторона пирамиды составляет 71 метр, если верить Страбону – 120 метров. Длина сторон пирамиды Аменемхета III в Хаваре составляет 106 метров. Вполне возможно, что все эти цифры неверные. Геродот и Страбон помещали пирамиду «на углу» в конце лабиринта, но это не согласуется с планом Хавары. Пирамида Аменемхета III расположена не на углу, а на одной оси со стенами.

Более того, Геродот пишет об огромных фигурах, высеченных на пирамиде. Их не нашли в Хаваре, и причина этого проста – пирамида Аменемхета III сложена из необожженного кирпича. Из высушенной глины вообще невозможно вырезать фигуры, не говоря уже о гигантских. Этот материал слишком мягок. Говорят, что изначально пирамида в Хаваре была облицована известняковыми плитами, но это ничего не меняет. Плиты из известняка должны были крепиться к необожженному кирпичу. Это похоже на попытку установить десятиметровую конную статую из гранита на миску с кашей. Древние историки писали, что все увиденное ими превосходит творения рук человеческих (Геродот) или все строения, бывшие до них (Диодор), и что здания построены из больших блоков сиенита (Плиний). Пирамида Аменемхета III в Хаваре сложена только из необожженных кирпичей. Facta loquuntur – факты говорят сами за себя.

Но и это еще не все.

В одной из камер пирамиды Лепсиус нашел надписи с именем Аменемхета III и сделал правильный вывод: «Мы не можем точно сказать, кто был строителем и владельцем пирамиды»[73]. Сорок пять лет спустя британский археолог Флиндерс Питри (1853–1942) нашел внутри пирамиды нетронутые саркофаги Аменемхета III и его дочери. Саркофаг фараона, утопленный в землю, был вырублен из цельной глыбы желтого кварцита. Наконец, работники канала натолкнулись поблизости от пирамиды на известняковую статую сидящего Аменемхета III высотой 1,6 метра. При этом ни один иероглиф на указанных находках не свидетельствует о том, что Аменемхет III построил лабиринт или что на нем возведена пирамида. Флиндерс Питри утверждал, что нашел погребальную камеру фараона нетронутой, но фараон просто не мог не упомянуть лабиринт, если действительно был его строителем.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научный интерес

Зачем мы спим
Зачем мы спим

До недавних пор у науки не было полного представления о механизмах сна, о всем многообразии его благотворного влияния и о том, почему последствия хронического недосыпания пагубны для здоровья. Выдающийся невролог и ученый Мэттью Уолкер обобщает данные последних исследований феномена сна и приглашает к разговору на темы, связанные с одним из важнейших аспектов нашего существования.«Сон — это единственное и наиболее эффективное действие, которое мы можем предпринять, чтобы каждый день регулировать работу нашего мозга и тела. Это лучшее оружие матушки-природы в противостоянии смерти. К сожалению, реальные доказательства, разъясняющие все опасности, которым подвергаются человек и общество в случае недосыпания, до сих пор не были в полной мере донесены до людей. Это самое вопиющее упущение в сегодняшних разговорах о здоровье. Исправить его как раз и призвана моя книга, и я очень надеюсь, что она превратится для читателя в увлекательное путешествие, полное открытий. Кроме того, книга нацелена на пересмотр оценки сна и изменение пренебрежительного отношения к нему».

Мэттью Уолкер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты

Как мозг порождает надежду? Каким образом он побуждает нас двигаться вперед? Отличается ли мозг оптимиста от мозга пессимиста? Все мы склонны представлять будущее, в котором нас ждут профессиональный успех, прекрасные отношения с близкими, финансовая стабильность и крепкое здоровье. Один из самых выдающихся нейробиологов современности Тали Шарот раскрывает всю суть нашего стремления переоценивать шансы позитивных событий и недооценивать риск неприятностей.«В этой книге описывается самый большой обман, на который способен человеческий мозг, – склонность к оптимизму. Вы узнаете, когда эта предрасположенность полезна, а когда вредна, и получите доказательства, что умеренно оптимистичные иллюзии могут поддерживать внутреннее благополучие человека. Особое внимание я уделю специальной структуре мозга, которая позволяет необоснованному оптимизму рождаться и влиять на наше восприятие и поведение. Чтобы понять феномен склонности к оптимизму, нам в первую очередь необходимо проследить, как и почему мозг человека создает иллюзии реальности. Нужно, чтобы наконец лопнул огромный мыльный пузырь – представление, что мы видим мир таким, какой он есть». (Тали Шарот)

Тали Шарот

Психология и психотерапия
Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях
Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях

До недавних пор у науки не было полного представления о механизмах сна, о всем многообразии его благотворного влияния и о том, почему последствия хронического недосыпания пагубны для здоровья. Выдающийся невролог и ученый Мэттью Уолкер обобщает данные последних исследований феномена сна и приглашает к разговору на темы, связанные с одним из важнейших аспектов нашего существования.«Сон – это единственное и наиболее эффективное действие, которое мы можем предпринять, чтобы каждый день регулировать работу нашего мозга и тела. Это лучшее оружие матушки-природы в противостоянии смерти. К сожалению, реальные доказательства, разъясняющие все опасности, которым подвергаются человек и общество в случае недосыпания, до сих пор не были в полной мере донесены до людей. Это самое вопиющее упущение в сегодняшних разговорах о здоровье. Исправить его как раз и призвана моя книга, и я очень надеюсь, что она превратится для читателя в увлекательное путешествие, полное открытий. Кроме того, книга нацелена на пересмотр оценки сна и изменение пренебрежительного отношения к нему». (Мэттью Уолкер)

Мэттью Уолкер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Изобретение науки. Новая история научной революции
Изобретение науки. Новая история научной революции

Книга Дэвида Вуттона – история великой научной революции, результатом которой стало рождение науки в современном смысле этого слова. Новая наука – не просто передовые открытия или методы, это новое понимание того, что такое знание. В XVI веке изменился не только подход к ней – все старые научные термины приобрели иное значение. Теперь мы все говорим на языке науки, сложившемся в эпоху интеллектуальных и культурных реформ, хронологические рамки которой автор определяет очень точно. У новой цивилизации были свои мученики (Джордано Бруно и Галилей), свои герои (Кеплер и Бойль), пропагандисты (Вольтер и Дидро) и скромные ремесленники (Гильберт и Гук). Она дала начало новому рационализму, покончившему с алхимией, астрологией и верой в колдовство. Дэвид Вуттон меняет наше представление о том, как происходили эти знаковые преобразования.«Наука – программа исследований, экспериментальный метод, взаимосвязь чистой науки и новой техники, язык отменяемого знания – появилась в период с 1572 по 1704 г. Последствия этого видны до сих пор – и, по всей вероятности, не исчезнут никогда. Но мы не только используем технологические преимущества науки: современное научное мышление стало важной частью нашей культуры, и теперь нам уже трудно представить мир, в котором люди не говорили о фактах, гипотезах и теориях, в котором знание не было основано на свидетельствах и где у природы не было законов. Научная революция стала почти невидимой просто потому, что она оказалась удивительно успешной». (Дэвид Вуттон)

Дэвид Вуттон

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература

Похожие книги

Айдарский острог
Айдарский острог

Этот мир очень похож на Северо-Восток Азии в начале XVIII века: почти всё местное население уже покорилось Российской державе. Оно исправно платит ясак, предоставляет транспорт, снабжает землепроходцев едой и одеждой. Лишь таучины, обитатели арктической тундры и охотники на морского зверя, не желают признавать ничьей власти.Поэтому их дни сочтены.Кирилл мог бы радоваться: он попал в прошлое, которое так увлечённо изучал. Однако в первой же схватке он оказался на стороне «иноземцев», а значит, для своих соотечественников стал врагом. Исход всех сражений заранее известен молодому учёному, но он знает, что можно изменить ход истории в этой реальности. Вот только хватит ли сил? Хватит ли веры в привычные представления о добре и зле, если здесь жестокость не имеет границ, если здесь предательство на каждом шагу, если здесь правят бал честолюбие и корысть?

Сергей Владимирович Щепетов

Исторические приключения