Читаем Профессия: разведчик. Джордж Блейк, Клаус Фукс, Ким Филби, Хайнц Фельфе полностью

В отличие от добродушного адмирала, который ничем не проявил себя в разведке, генерал показал себя настоящим профессионалом, обладавшим холодным, расчетливым умом и феноменальной памятью. Ким вспоминал, что на первой встрече с Беделл-Смитом он представил ему на рассмотрение документ из двадцати с лишним параграфов. Генерал быстро пробежал глазами по страницам, а затем, отбросив документ, стал детально обсуждать его содержание, безошибочно ссылаясь при этом на номера параграфов. Ким был поражен исключительными способностями генерала. Однако из-за своей скромности Ким утаил одну важную деталь. Перед встречей с генералом он вызубрил документ наизусть, прочитав его несколько раз. Усилия споили потраченного времени. Документ представлял собой проект соглашения между СИС и ЦРУ о сотрудничестве в случае войны с Советским Союзом. Через несколько дней, уже на встрече с советским коллегой, Ким по памяти продиктовал текст этого важного документа.

В июне 1950 года началась война в Корее и ЦРУ вновь оказалась под перекрестным огнем критики за свою неспособность предвидеть такое развитие событий. Американцы хотели, чтобы ЦРУ оградило их от всех неприятностей на мировой арене. Но ЦРУ, созданное в 1947 году на базе Управления стратегических служб, пребывало еще в младенческом возрасте и было не в силах сделать это. Мир трясло в лихорадке «холодной войны». Международные кризисы возникали один за другим. По мере развития ЦРУ менялась и концепция его функционирования. Оно видело свою обязанность не только в сборе разведывательной информации, но и в обеспечении развития событий в мире, которые были выгодны Соединенным Штатам.

Вскоре после прибытия Кима в Вашингтон американское и английское правительства договорились в принципе о проведении тайной операции, имевшей целью оторвать одну из восточноевропейских стран. Расчет при этом был очень прост. В Вашингтоне и Лондоне уповали на «теорию домино» — если падет одна страна, то за ней последуют и другие. Проведение операции возлагалось на СИС и Управление координации политики ЦРУ. Они должны были подготовить достаточное количество агентов для засылки в страну и организации вооруженного выступления против правительства, что, по их расчетам, должно было привести к гражданской войне. Это была программа-максимум. Видимо, не слишком полагаясь на свои оптимистические прогнозы, организаторы провокаций были готовы удовлетвориться и минимумом — вызвать беспорядки и дестабилизировать положение в странах с коммунистическим режимом.

Была проведена большая подготовительная работа по определению страны, в которой предполагалось осуществить задуманную операцию. В конце концов выбор пал на Албанию.

Провокация против Албании провалилась. Однако ЦРУ и СИС предпочитали делать вид, что ничего ужасного не произошло. И уж, конечно, никому в Вашингтоне не могла прийти в голову мысль о том, что одной из главных причин этого провала был представитель английской разведывательной службы в США, главный эксперт СИС по антикоммунизму Ким Филби, с мнением которого в американской столице считались и опыт которого высоко ценили.

Проводились и другие тайные операции, в которых Ким принимал участие за время работы в Вашингтоне. Важное место среди них занимали совместные операции по проникновению в СССР и подрывной деятельности на территории Советского Союза.

ЦРУ вербовала агентуру из лагерей «перемещенных лиц» для выброски в различные районы Советского Союза, которые продолжались до 1953 года. Эти операции преследовали различные цели. На Украину, например, направлялась агентура для установления контактов с «движением сопротивления», которое поддерживалось ЦРУ и снабжалось оружием и продовольствием. Вторая операция, начавшаяся в 1948 году, включала агентов, обученных обращению с радиоаппаратурой и шифровальными кодами. Перед ними ставилась только одна задача — добывать информацию о военной готовности Советского Союза. В 1950 году ЦРУ направило в СССР несколько агентов с инструкциями: получить пробы воды в ряде рек, которые могли бы подтвердить существование заводов по производству урана.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное