Читаем Профессия: разведчик. Джордж Блейк, Клаус Фукс, Ким Филби, Хайнц Фельфе полностью

Окончив с отличием весной 1943 года курсы, молодой новоиспеченный комиссар уголовной полиции отправился к первому месту службы в небольшой немецкий городок Гляйвиц на бывшей границе с Польшей. Неизвестно, как сложилась бы дальнейшая карьера начинающего комиссара, если бы к руководству уголовной полиции не поступил запрос из VI управления Главного управления имперской безопасности (РСХА) о направлении в его распоряжение квалифицированных, перспективных работников. Была предложена кандидатура Фельфе. В VI управлении решили в его пользу: как никак фронтовик, член НСДПА, СС и хотя за плечами неполное высшее образование, зато хорошая аттестация и практический опыт работы в полиции. VI управление РСХА занималось политической разведкой. Работа комиссара уголовной полиции в заштатном городке, каким был Гляйвиц, была неинтересной и скучной. С переходом в разведку Фельфе рисовалась совершенно другая картина. Ему казалось, что эта работа требует глубоких знаний, ума, находчивости, умения разбираться в людях и находить с ними общий язык. К тому же она не связана с репрессиями, преследованиями за убеждения, нацистской идеологической патетикой. Он также знал, что сотрудники VI управления хорошо оплачиваются, их обеспечивают жильем. Впереди была полная таинственности и неизвестности работа.

ПОД КРЫЛОМ ШЕЛЛЕНБЕРГА

Переход Фельфе в конце лета 1943 года на новое место работы в политическую разведку, в реферат по Швейцарии и Лихтенштейну поставил его поначалу в ситуацию, аналогичную той, когда человек попадает в чужую страну без знания ее языка, обычаев и законов. Стало ясно, что одной только верностью третьему рейху, здравым умом и полицейскими навыками не обойтись. Разведке, как и любому ремеслу, необходимо научиться, и только тогда можно ожидать успеха. Первое, что посоветовал новичку его начальник, — это как можно быстрее разобраться, хотя бы в общих чертах, в сложном клубке разведывательных и специальных служб Германии, с которыми приходится координировать свою работу VI управлению, но прежде всего — в структуре и функциональных задачах самого РСХА.

Главное управление имперской безопасности было создано в сентябре 1939 года по приказу рейхсфюрера СС и начальника немецкой полиции Гиммлера с целью повышения уровня координации работы репрессивных органов Германии по подавлению оппозиции и подготовке к ведению войны. В него вошли семь различных управлений. РСХА насчитывало 140 тысяч полицейских, 70 тысяч сотрудников СД, 40 тысяч гестаповцев, не считая приданные отряды СС.

Главными были III и VI управления службы безопасности (СД). Третье управление осуществляло контрразведывательную работу внутри Германии, а шестое — политическую разведку за рубежом. Костяком РСХА являлись государственная тайная полиция (гестапо) и уголовная полиция соответственно — IV и V управления. Штаб-квартира РСХА располагалась в Берлине на Принц-Альбрехтштрассе. Сначала РСХА возглавлял Рейнхард Гейдрих, имперский протектор Богемии и Моравии, затем рейхсфюрер СС Гиммлер и, наконец, во главе СД и охранной полиции в последние годы фашизма находился Эрнст Кальтенбруннер.

О другой крупной спецслужбе — абвере (военной разведывательной организации вермахта) Фельфе много слышал, еще находясь на курсах. Теперь он получил возможность узнать о ней значительно больше. В 1935 году тогда еще маломощный абвер возглавил адмирал Канарис, имя которого впоследствии стало олицетворением самой службы. В короткий срок он добился того, что вверенное ему ведомство стало самой мощной разведывательной организацией фашистской Германии, не знавшей ограничений ни в финансах, ни в кадрах. Именно абвер добыл информацию об «ахиллесовой пяте» считавшейся непреступной линии Мажино — главном оборонительном рубеже Франции на границе с Германией. Именно абвер осуществил фотосъемку с помощью разведывательных самолетов важных портов, мостов, аэродромов, военных промышленных объектов в западной части Советского Союза, что позволило немецкой авиации уже в начале военных действий вывести из строя эти стратегические объекты и нанести значительный урон живой силе и технике.

Отношения между абвером и внешней политической разведкой РСХА отличались нездоровым соперничеством. Одно ведомство в лице другого видело, прежде всего, конкурента. Но разногласия лежали не только в этой области. Сотрудники абвера, являясь военнослужащими, традиционно не были членами политических партий, поэтому деятельность «партийцев» в РСХА, в том числе и в политической разведке, они рассматривали как занятие, недостойное немецкого офицера. В свою очередь, сотрудники РСХА платили им той же монетой, называя про себя абверовцев «белой костью» и реакционерами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное