Прогулки с бесом, или "Gott mit uns"!

— Опять "нежелательные ассоциации": если народ поставил над собой педераста, то каков тогда сам народ? Как ни ходи кругами, а они всё едино приводят в неприятную точку в центре! А в центе — я, народ, то есть! Но какой-то "предохранительный клапан" всё же необходим, без "клапана" они такое наделать могут!

— Согласен! Одно утешение остаётся: педерастов всё же меньше, чем "нормально ориентированных в сексе".

— Разволновал! Уж коли мы вступили в "неприличную главу", так давай в ней выскажемся "о наболевшем" до конца!

— До какого "конца"? Каким может быть "конец" разговоров о педерастии?

Как-то однажды, или от большой скуки и безделья, то ли по непреодолимому желанию попасть на "скрижали Истории" в звании "законотворцев", группа "думающих думцев" подняла вопрос о "чистоте

русского языка". До них с русским языком вроде было нормально, но кому-то из компании "творцов" показалось, что "россияне" не теми словами, и не так, как следует, выражают мысли. А если так, то нужно немедля издать законы для исправления словесных отклонений в русском "великом и могучем" и для начала составили список нехороших слов. Их ещё "матерными" называют.

Начали дискуссию с невинной "бляди", она шла первой по алфавиту. — "Законописцев", непонятно с чего, смутило извечное и правильное слово. Уточняющее и разъясняющее. Идёт оно из вашего древнего языка. Слово не оскорбительное, но правильное и далеко отстоящее от того значения, какое ему придают сегодня. В древности оно звучало так: "блядове" и было "именем существительным множественного числа". Согласно законам русского языка, к прекрасному племени "блядове" в старину причисляли только мужчин: женщины были бесправны.

— Интересно и ново! Объясни?

— Долгое время "блядове" было не "матерным", вполне безобидным, выступало эдаким наглядным пособием для поговорки: "не давши слова — крепись, давши — держись!".

Длинное толкование со временем укоротили до слова "блядь" и условились им "чествовать людей, кои дают невыполнимые обещания и прекрасно знают об этом". Это и были первые, чистые, "высшего" сорта, бляди.

Кто грешил "блядством" во все исторические времена? Вы, мужчины и особенно чиновники, "государевы люди". Они давали простому народу обещания и заранее знали, что не выполнят обещаний:

— Жена, я всё сделаю! — ведь прекрасно знаешь, что не выполнишь обещание, даваемое подруге и спутнице жизни. Это и есть чистейшее блядство. Повторяю: в далёкой старине позицию "блядей" прочно и надёжно занимали только мужчины, женщинам в "блядство" ходу не было.

— Неожиданное открытие! — восхитился я бесовскими речами — но как реагировать на твои выпады в сторону всего мужского рода?

— Когда мужчины поняли, что они утонули в невыполнимых обещаниях, и с посулами всё стало походить на "переизбыток денежной массы", как сейчас, то одному из умников пришла мысль:

— А не объявить ли нам женщин "блядями"!? Пора что-то делать: горы благ наобещаны, а где они, эти блага? Нет их! Давайте "блядове" переделаем в "имя существительное женского рода"? Это просто, такую процедуру может сделать любой школяр! И посмотрим: к кому оно крепче прилипнет! — так вы и подарили своё мужское "блядство" женщинам. Берите, нам не жалко! Женщины не сообразят, не разберутся, что мы им "подарили"… а если и найдётся какая умная среди них, сообразит — будет поздно! Объявим "блядство" оскорбительным только в применении к женщинам, а нас, мужчин, оно касаться не будет никаким боком! Только совсем неграмотный из нас посмеет применить имя существительное женского рода к мужчине! Отдельным указом отныне слово "блядь" к мужчинам не применять! Особенно, если слово как-то будет касаться "народных избранников". Для закрепления мужских позиций существует ещё одно древнее слово: "блуд". И опять имя существительное мужского рода! Беда двух слов в том, что они похожи по звучанию. Нашёлся в старину "умник", который после малой модернизации по замене "у" на "я" невинное слово "блуд" перевёл в разряд "матерных": "блЯдь".

И опять у вас женщина плохая, а вы — чистые! Как всё просто! И всё им, любимым женщинам! И никакой "закон о чистоте русского языка" ничего не сможет доказать!

— Какие законы!? Как можно "законодательно" принудить кого-то разговаривать так, как он не может!? Да сколь угодно сочиняй законов, но если меня вдохновляют простые и понятные слова народных песен, то, как от них отречься? Где могу в своё удовольствие пропеть такое:

"…там, на шахте угольной,

член нашли отрубленный

и топор зазубренный

чем рубили член…"