Вариант 2 (Д. Блох)
Этот вариант предназначен для того, чтобы помочь двум конфликтующим между собой участникам проанализировать важные аспекты возникших между ними трудностей.
Цель его в том, чтобы выявить те правила, по которым каждый из нас определяет, как именно должны обращаться с ним другие люди, а также в том, чтобы выработать индивидуальный стиль защиты своих границ. Эффективный контроль над границами является предпосылкой нашего самоуважения.
Инструкция
Прежде всего убедитесь в готовности обеих конфликтующих сторон работать со своими трудностями.
1. В первой части эксперимента в центре внимания находится один из участников конфликта (А
), другой (Б) наблюдает. Попросите А выйти на середину и сосредоточиться на своем индивидуальном пространстве, которое его окружает и защищает.2. Пусть А
опишет, насколько велико это пространство и какой оно формы; затем спросите его, может ли он выходить из своего личного пространства и насколько далеко.3. Спросите А
, кому и при каких условиях он позволяет заходить в свое личное пространство.Здесь могут помочь другие участники группы (но не Б
!). Они могут, исполняя различные роли (мужчины / женщины, знакомого / чужого и т. д.), вступать в личное пространство А, но при этом никто не должен произносить ни слова. Вы также можете попросить войти в личное пространство А нескольких человек одновременно, чтобы А мог выяснить, как он к этому относится. На каждом из этих этапов помогите А разобраться, как он открывает и закрывает свои границы, и подчеркните, что только он сам отвечает за определение своих границ и их защиту.4. Теперь спросите А
, каким образом он приглашает другого войти в свое личное пространство. Пусть он снова без слов пригласит к себе помощников, исполняющих различные роли, причем исполнители должны выражать различную степень заинтересованности. Здесь следует выяснить, насколько гибко этот человек может настраиваться на различные ситуации и устанавливать контакт.5. Пусть теперь Б
войдет в личное пространство А, причем именно таким образом, как он делал это раньше. В заключение пусть Б вступит в личное пространство А так, как он это хотел бы сделать, учитывая только что полученную информацию.6. Повторите всю процедуру с участником Б
.7. Обсудите упражнение.
60. Максимум – минимум
Эта процедура помогает участникам вывести на поверхность латентный конфликт и прояснить отношение разных людей к нему.
Процедура обсуждения в этом упражнении включает в себя три этапа, на каждом из которых участники объединяются в новые пары по определенной схеме. Это необходимо для того, чтобы члены группы имели возможность обсуждать позиции с разными партнерами и могли изменить свою точку зрения.
Инструкция
Сформулируйте участникам какой-нибудь вопрос, по поводу которого вы хотели бы выяснить их мнение. Задайте крайние точки зрения на этот вопрос (например, по вопросу о том, можно ли делить детей на классы по их способностям, одни люди считают, что можно и нужно, другие считают, что нельзя ни в коем случае). Попросите участников выразить свое мнение следующим образом.
Проведите на полу четкую прямую линию, концы которой будут обозначать максимальную степень выраженности каждого из противоположных мнений. Затем попросите участников занять такое место на этой шкале, которое соответствует их представлениям, поведению, чувствам. Обратите их внимание на то, что речь здесь идет не о выражении их желаний, а о выяснении существующего положения дел. Попросите участников молча занять свое место на этой линии. Скажите им, что определить свое место может быть трудно и что небольшие неточности вполне допустимы. Затем предложите им взглянуть, какое место занял каждый из членов группы.
После этого попросите членов группы объединиться в пары, причем по следующему принципу:
У собеседников каждой пары есть 10 минут для того, чтобы обсудить друг с другом свои точки зрения.
Теперь предложите участникам новое разделение на пары по следующей схеме:
Снова дайте им 10 минут для обмена мнениями, а затем предложите третью схему формирования пар:
Снова дайте партнерам 10 минут для обсуждения.
В конце проводится общегрупповой обмен впечатлениями.
61. Анализ конфликта (М. Эрлих)