Читаем ПСС том 8 полностью

ОтношениеBund'а к Российской социал-демократической рабочей партии.— В кн.: Четвертый съезд Всеобщего еврейского рабочего союза в Литве, Польше и России. Б. м., [1901], стр. 17. (РСДРП). —

28.

Отчет делегации Бунда [оIIсъезде РСДРП].Б. м., [1903]. II, 68 стр. — 99. Павловичсм.Красиков, П. А.

[Пешехонов, А. В.] Новобранцев, П. Основные вопросы русской революционной программы.— «Революционная Россия», [Женева], 1903, № 32, 15 сентября, стр. 4—7; № 33, 1 октября, стр. 6—8. — 8586,

458—460, 462—463.

Письмо редакции ЦО в ЦК РСДРПсм.В Центральный Комитет РСДРП.

Письмо ЦКсм.

Ленгник, Ф. В. Съезду Лиги русской революционной соц.-демократии.

Письмо ЦК к тов. Староверу.[12 (25) ноября 1903 г.]. — В кн.: [Боровский, В. В.] Комментарий к протоколам Второго




УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 577

съезда Заграничной лиги русс, революционной социал-демократии. Женева, тип. партии, 1904, стр. 26—28. (РСДРП). То же в кн.: Мартов, Л. Борьба с «осадным положением» в Российской социал-демократической рабочей партии. С прил. писем Н. Ленина, Г. Плеханова и Ф. Дана. (Ответ на письмо Н. Ленина.) Женева, Pfeffer, 1904, стр. 49— 50. (РСДРП). — 88, 102, 126, 132, 146, 159, 363—364, 365.

[Письмо] ЦК РСДРП администрации Загр. лиги рус. рев. социал-демократии.16 (29) ноября 1903 г. — В кн.: Протоколы 2-го очередного съезда Заграничной лиги русской революционной соц.-демократии. Под ред. И. Лесенко и Ф. Дана. Изд. Заграничной лиги русской рсволюц. социал-демократии. [Женева, 1903], стр. 132. (РСДРП). — 102.

Плеханов, Г. В. Грустное недоразумение.— «Искра», [Женева], 1904, № 57, 15 января, стр. 1—3. — 164, 168, 365.

[Замечания редакции «Искры» на «Письмо в редакцию» В. И. Ленина].— «Искра», 1903, № 53, 25 но


ября, стр. 8, в отд.: Из партии. — 106, 361, 365.

[Ф. В. Ленгнику.28 октября (10 ноября) 1903 г.] 1. — 178— 179.

[Ф. В. Ленгнику.

4 (17) ноября 1903 г.] 1. — 178.

[В. И. Ленину.26 октября (8 ноября) 1903 г.] 1. — 178.

Нечто об «экономизме» и об «экономистах».(Мысли вслух по поводу Второго съезда Российской


социал-демократической рабочей партии.) — «Искра», [Женева], 1903, № 53, 25 ноября, стр. 2—4. —

372—373.

От редакции.— «Искра», [Женева], 1904, № 63, 1 апреля. Приложение к № 63 «Искры», стр. 2. —


396.

[Письмо в редакцию протоколовIIсъезда «Заграничной лиги русской революционной социал-


демократии».

Отрывок]. — В кн.: Протоколы 2-го очередного съезда Заграничной лиги русской ре


волюционной соц.-демократии. Под ред. И. Лесенко и Ф. Дана. Изд. Заграничной лиги русской рево-


люц. социал-демократии. [Женева, 1903], стр. 134—135. (РСДРП). — 175.

[Письмо Л. Мартову].29 января 1904 г. — В кн.: Мартов, Л. Борьба с «осадным положением» в Рос


сийской социал-демо-

1Впервые опубликовано в Ленинском сборнике VII, 1923, стр. 223, 237, 217.




578 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

кратической рабочей партии. С прил. писем Н. Ленина, Г. Плеханова и Ф. Дана. (Ответ на письмо Н. Ленина.) Женева, Pfeffer, 1904, стр. 81—83. (РСДРП). — 175, 176, 178—179.

Проект программы Российской социал-демократической рабочей партии.— «Заря», Stuttgart, 1902,


№ 4, август, стр. 11—39, в отд. А. — 83.

Резолюция об отношении к либералам

см.Об отношении к либералам (Плеханова).

Централизм или бонапартизм?— «Искра», [Женева], 1904, № 65, 1 мая, стр. 2—4. — 418.

Чего не делать. —«Искра», [Женева], 1903, № 52, 7 ноября, стр. 1—2. — 93—97, 103, 333, 356—359,


360—362, 363, 394, 464.

^Положение Бунда в Российской социал-демократической рабочей партии.Из № 34 «Арбейтер Штим-ме». Б. м. и г. 20 стр. — 6576.

Поповсм.Розанов, В. Н.

Порядок дня съезда.— В кн.: Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, [1904], стр. 10. (РСДРП). — 197, 285, 297, 447.

«Последние Известия»,Лондон — Женева. — 24.

Лондон, 1903, № 109, 26 (13) февраля, стр. 1—4. — 24—25.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука