Читаем ПСС том 8 полностью

Тургенев, И. С. Отцы и дети.361.

Ультиматум Староверасм.Потресов, А. Н. Письмо Г. В. Плеханову. 21 октября (3 ноября) 1903 г.

Ультиматум ЦКсм.Письмо ЦК к тов. Староверу.

Устав Заграничной лиги русской революционной социал-демократии (1903 г.).— В кн.: Протоколы 2-го очередного съезда Заграничной лиги русской революционной соц.-демократии. Под ред. И. Лесенко и Ф. Дана. Изд. Заграничной лиги русской революц. социал-демократии. [Женева, 1903], стр. 129—131.

— 37,55—56,352—353.

[Файнберг.] Об организационных задачах нашей партии.— «Искра», [Женева], 1903, № 43, 1 июля,

стр. 2. —372.

Циркуляр Центрального Комитета Российской с.-д. раб. партии членам Загран. лиги русской революционной социал-демократии.— В кн.: Протоколы 2-го очередного съезда Заграничной лиги русской революционной соц.-демократии. Под ред. И. Лесенко и Ф. Дана. Изд. Заграничной лиги русской революц. социал-демократии. [Женева, 1903], стр. 3—5. (РСДРП). — 345.

Четвертый съезд Всеобщего еврейского рабочего союза в Литве, Польше и России.Б. м., [1901]. 21 стр. (РСДРП). — 28.

«Южный Рабочий»,Екатеринослав и др. — 221, 236, 476, 479.




УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ583

«Aus derWeltpolitik»,München,1903, Jg. V,Ν48, 30.November,S.

1—10. —101.

«Deutsch-Französische Jahrbücher»,Hrsg. von A. Rüge und K. Marx. Paris,1844,Lfrg.12, S. 7185.

72.

«Frankfurter Zeitung».Abendblatt,1904, N 97, 7.April.391.

Göhre, P. Drei Monate Fabrikarbeiter und Handwerksbursche.Eine praktische Studie. Leipzig, Granow,1891.

223S.386.

Göthe, J. W. Faust.— 70.

Heine, W. Demokratische Randbemerkungen zum Fall Göhre.In: «Sozialistische Monatshefte», Berlin,

1904, Bd. I, Hft. 4, April, S. 281—291.386— 388, 392.

«Iskra»оkwestyipolskiej.In: «Przedswit», Krakow, 1903, N 9, s. 361—373. — 76.

Kautsky, K. Franz Mehring.In: «Die Neue Zeit», Stuttgart,1903—1904, Jg. XXII, Bd. I, N 4,S.97—108.309—311,

Die Intelligenz und die Sozialdemokratie.In: «Die Nein Zeit», Stuttgart,1894—1895, Jg. XIII, Bd. II, N


27,S.

10—16; N 28,S.43—49; N 29,S.74—80.254.

Die Krisis in Österreich.In «Die Neue Zeit», Stuttgart,1903—1904, Jg. XXII, Bd. 1, N 2,S.39—46. —

72—73.

Wahlkreis und Partei.In: «Die Neue Zeit», Stuttgart,1903—1904, Jg. XXII, Bd. 2, N 28,S.36—46. —


388—390, 392.

Lissagaray, P. O.Histoiredela Communede1871.

Bruxelles,Kistemaeckers,1876. 516, XXX, [2]p.487.

Marx,К.Der BürgerkrieginFrankreich.Adresse des Generalrats der Internationalen Arbeiter-Assoziation. 3-te deutsche Aufl.verradurch die beiden Adressen des Generalrats über den deutsch-französischen Krieg und durch eine Einleitung von F. Engels. Berlin, «Vorwärts»,1891. 71S.483493.




584 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Zur Kritik der Hegel'sehen Rechts-Philosophie.Einleitung. — In: «Deutsch-Französische Jahrbücher». Hrsg.


von A. Rüge und K. Marx. Paris, 1844, Lfrg. 1—2, S. 71—85. — 72.

Naquet, A. Drumont et BernardLazare.— In: «La Petite République», Paris, 1903, N 10023, 24 septembre, p. 1.

— 73.

«Die Neue Zeit»,Stuttgart. — 158.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука