Читаем Пуговица Дантеса полностью

Натали о предстоящей дуэли узнала одна из первых. Нет, она не «сама догадалась» – об этом ей сообщил голландский дипломат; мало того, этот хитрый лис убеждал Наталью Николаевну написать Дантесу письмо, в котором ей следовало просить того не драться с мужем. Однако супруга поэта, говоря словами Вяземского, «с негодованием отвергла это низкое предложение».

После этого Наталья Николаевна попросила брата Ивана найти Жуковского и убедить его прибыть на Мойку к Пушкиным. К слову, поручик Гончаров за «самовольную отлучку» из полка имел серьёзные неприятности по службе. 6 ноября гусарский гвардейский полк, в котором служил Иван, праздновал какую-то годовщину, по причине чего давался смотр в присутствии самого императора и наследника, а вечером офицеры приглашались в Александровский дворец. Ни на торжествах, ни на строевом смотре Гончаров не присутствовал. Он появится в распоряжении полка лишь наутро следующего дня. Как результат – арест на гауптвахте. Впрочем, за всё, что сделал в те дни брат Натали, его могли бы осудить разве что недруги Пушкиных. Кому, как не военному, знать: дуэль – дело нешуточное…


Седьмого ноября, с самого утра, Василий Андреевич Жуковский направился в голландское посольство. Накануне у него состоялся серьёзный разговор с Екатериной Ивановной Загряжской. Прибытие Жуковского Геккерен воспринял как истинный подарок судьбы.

– Помилуйте, Василий Андреевич, – воскликнул при разговоре посланник. – Ну кто виноват, что господин Пушкин слишком ревнив? Хотя Александру Сергеевичу простительно, ведь он же писатель, впечатлительная натура…

– Насколько мне известно, Александр Сергеевич чрезвычайно тактичный человек, – ответил Жуковский. – Вряд ли он ни с того ни с сего стал бы вызывать на дуэль…

– Но вы же знаете, уважаемый Василий Андреевич, насколько очаровательна Натали… Извините, Наталья Николаевна. Она многих восхищает, не только моего Жоржа… Подумаешь, немного увлёкся. Молодость, знаете ли…

– Но каково Александру Сергеевичу?! – не смог сдержать себя Жуковский. – Как в подобной ситуации должен вести себя супруг этой женщины и отец четверых детей?..

– Что вы, что вы, дорогой Василий Андреевич, – засуетился Геккерен. – Время – лучший лекарь. Сегодня в голове одна, завтра – другая… Так и с Жоржем. Скажу по секрету, у него сейчас совсем иная сердечная рана – чувства к госпоже Пушкиной… Но не к Натали, а к её сестре!

– К Александре? – искренне удивился Василий Андреевич.

Перейти на страницу:

Похожие книги

В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
11 мифов о Российской империи
11 мифов о Российской империи

Более ста лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном Третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»…Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Документальная литература
Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.)
Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.)

Поэтизируя и идеализируя Белое движение, многие исследователи заметно преуменьшают количество жертв на территории антибольшевистской России и подвергают сомнению наличие законодательных основ этого террора. Имеющиеся данные о массовых расстрелах они сводят к самосудной практике отдельных представителей военных властей и последствиям «фронтового» террора.Историк И. С. Ратьковский, опираясь на документальные источники (приказы, распоряжения, телеграммы), указывает на прямую ответственность руководителей белого движения за них не только в прифронтовой зоне, но и глубоко в тылу. Атаманские расправы в Сибири вполне сочетались с карательной практикой генералов С.Н. Розанова, П.П. Иванова-Ринова, В.И. Волкова, которая велась с ведома адмирала А.В. Колчака.

Илья Сергеевич Ратьковский

Документальная литература