Б.
Например?Р.
Представляете, нет даже словБ.
А что же есть?Р.
ТолькоБ.
Значит, ему хватало этих русских слов. И вообще, зачем додумывать то, что у самого Пушкина не получилось?Р.
Б.
Он обладал неоспоримым правом бросать то, что не получается. Вы слишком хотели вывести цикл напрямую, на позитив, что ли, сделать его жизнеутверждающим… а я думаю, что потому он и не дописывал, что не только не получалось, но и настроение всё более портилось – даже стихи не помогали. Поэтому и у вас не могло получиться по-пушкински.Р.
Так что же у меня так уж не по-пушкински?Б.
«Но если мне со львом в неравной битве…» Тут вроде одного слога для шестистопника не хватает. У вас там вышла клаузула женская…Р.
Б.
Да не сердитесь вы так. Я сам в этом не смыслю. Я у профессионала спросил.Р.
А мне казалось, я даже где-то читал, что вы их так же терпеть не можете, как и я…Б.
Тут вы правы: у Пушкина в словаре его языка профессионал тоже не встречается.Р.
(Б.
Перечень… Интересный вопрос. Я его, кстати, и себе задавал, и профессионалу. И знаете, что мне ответили? «Значит, нечего комментировать». Вот и остается нам пользоваться собственной книгой как первоисточником… Давайте вместе.Робберов и Битов
Б.
Запись датируется после 17 октября до декабря. То есть либо перед 19 октября, которое, как мы знаем, он переживал особенно остро, не мог даже стихи свои дочитать до конца… либо и вся дуэльная история.Р.
С чего бы ему перечислять праздники, которые каждый ребенок знал? Вознесение в перечне опережает Пасху…Б.
В 1836-м оно 7 мая, Пушкин в Москве. Наталья Николаевна на сносях и к дню рождения дарит ему дочь Наталью. Вознесение он связывал со своим рождением, с первым днем своей жизни и еще рядом важнейших событий… даже имел намерение построить когда-нибудь церковь.Р.
На Пасху умирает мать…Б.
Начало апреля у него уходит на хлопоты по захоронению матери в Святогорском монастыре. Кажется, тогда же он приобретает рядышком землю и для себя.Р.
Вот как? А что с Крещеньем?Б.
Крещенье всегда 6 января, а в 37-м – в самый разгар преддуэлья. Тут он и пишет «Последнего из свойственников», свою последнюю прозу, свойР.
Господи! Как всё больно…Б.
Всё равно, связан ли этот «перечень» с какими-либо предчувствиями, мы рассуждать не можем, поскольку…Р.
Какая тут связь со «Страстным циклом»? Экстраполяция предопределения??Б.
А вот этого не надо. Мы точной даты «Перечня» не знаем. Хотя, вы правы, производя столь невинную, как вензелек, запись, Пушкин о чем-то, возможно очень важном для себя, думал. Рождение – смерть матери – ??? Нет, это за рамками даже нашей с вами разнузданной пушкинистики. Хотя, конечно, гипнотизирует, что чем ближе к концу, тем больше у него всё об одном…Р.
Вот именно! Как вы, рассуждая в «Предположении жить» о формальной записке О.А. Ишимовой перед дуэлью как о последнем его тексте, могли упустить последние его стихи и последнее содержательное письмо, писанное 26 января, перед дуэлью?Б.
Р.
Вот я и говорю, что вы собственной книги сами не читалиБ.
Так это же коллективное! Глинку – в грязь… смешно.Р.
«Зависть, злобой омрачась, пусть скрежещет…» – это вам смешно? Писано 13 декабря. Эти слова им выношены, он их лишь передал по случаю Глинке.Б.
Соглашусь. И тем не менее последним текстом Пушкина эту строчку не назначишь. Кстати, о письме Ишимовой как о последнем тексте я писал только в том смысле, что это сознательно не последний, НЕзавещательный текст, писанный человеком, не собирающимся погибать.Р.
Б.
Не погибать, не убивать, а НАПУГАТЬ он хотел.Р.
Вы думаете, он рассчитывал, что всё рассосется?Б.
Р.
«Не за то отец сына бил, что играл, а за то, что отыгрывался?»Б.
Какая замечательная поговорка! Эти сомнительные последние слова, переданные Жуковским царю: «Был бы весь его» – тогда об этом.Р.
Какова же тогда была на дуэли его ставка? Выстрелы в воздух?