Б.
Это исключалось. Пушкин не был трусом, а Дантес – был, и Пушкин это знал. Приближаясь к барьеру, он увидел страх на лице противника, и это его удовлетворило и развеселило, и он разарапил свое бешеное лицо еще больше, не знаю как… ну, засверкал белками, распушил бакенбарды. Короче, подыграл свирепость еще и как актер, как блефующий игрок…Р.
И поэтому Дантес выстрелил первым, не доходя до барьера?… А ответный выстрел?Б.
Ответный выстрел был произведен всерьез. Пушкин стрелял уже не в противника, а в труса и подлеца явленного, с полным на то правом.Р.
Как Сильвио? Поэтому и воскликнулБ.
Вот именно. Поэт по определению не трус. Свобода и смелость в нем синонимы. Кстати, вот вам и еще одно реальное объяснение их ранних гибелей.Р.
«Всё, всё, что гибелью грозит?»Б.
И это тоже. Не смерти они боятся.Р.
Унижения?Б.
Это да. Но больше всего – безумия.Р.
«Не дай мне Бог»?Б.
Вот именно. Лирика бы не была лирика, если бы не соответствовала в точности самому переживанию. С чего бы это он «Медного всадника» и «Пиковую даму» написал? Он знал, и он не хотел варианта упомянутого вами Сильвио. Мщение есть безумие. Он не хотел сойти с ума. И не сошел. Поэтому и суеверен был. Поэтому и ничего завещательного, лишь записка для Ишимовой…Р.
Куда«…слишком у нас забытом. Его заслуги были затемнены клеветою; нельзя без негодования видеть, что должен был он претерпеть от зависти или неспособности своих сверстников и начальников. <…> Как ни сильно предубеждение невежества, как ни жадно приемлется клевета, но слово, сказанное таким человеком, каков Вы, навсегда его уничтожает. Гений с одного взгляда открывает истину, а
Б.
Сильно.Р.
В «Пиндемонти» я восстановил по черновикам его цензурную правку: «зависеть от властей» на «зависеть от царя».Б.
Это могло быть и по вкусу… Два разаР.
Б.
Он бы его не допустил, если бы не бросил стихотворение. В нем слишком много иронии в каждом слове, называет себяР.
Значит, вы не придаете этим стихам значимости V нумера…Б.
Слушайте, неужели вы думаете, что и Пушкину не задавалось вогнать туда необходимый ему смысл, не только вам? Не каждая строка Пушкина совершенна. И когда она не совершенна, значит, даже он жертвует благозвучием в угоду смыслу. Успокойтесь, да если бы вы знали, как занудна эта сатира! Хорошо, что ее нет в Мытищах, а то бы вы ничегоР.
У вас есть Ювенал?Б.
Да, пожалуйста. Вы помучьтесь, а я кофе сварю.Б.
Р.
Б.
Неблагозвучно.Р.
Вы тоже считаете, что между «почти что рядом» стоят две буквы Н О?Б.
Не знаю, кто пустил эту завидную шутку, но так стремительно распространилась, что в ней тотчас не осталось и «доли». Маяковский в лермонтовском возрасте был самый щедрый гений. Кстати между Л и М не помещается и буквы (вдохновляясь):Р.
И вы полагаете, что АС это бы понравилось?Б.
Обязательно.Р.
У вас же и Блок ему не понравился…Б.
Так это же Блок. Он ему ближе. И фамилия странная…Р.
В каком смысле?Б.
В переводном.Р.
Вы правы, вернемся к переводам… Сначала он переводит Ювенала слово в слово,Б.
Засыпает.Р.
А это «Пошли мне долгу жизнь…» откуда?Б.
Он наР.
Какая обезьяна??Б.
Проскочите сто восемьдесят стихов и наткнетесь.Р.
«Дай мне побольше пожить, дай мне долгие годы, Юпитер!» Тут никакогоБ.
Наверно,Р.
И он мог себе это позволить?Б.
Он мог. Особенно когда ему не хотелось, когда стеснялась его свобода. В цензурных правках это особенно видно. Ему становится всё равно.