Путешествия во времени. Миф или реальность

Вы думаете, что этот вопрос более фантастичен, чем предыдущий? Готов утверждать, что именно к такой поста­новке вопроса общество готово в большей мере. В качестве доказательства могу продемонстрировать десятки писем, пришедших после первых моих популярных статей о путе­шествиях во Времени, и тема этих писем в общем-то оказа­лась неожиданной для меня. Смысл их можно пересказать примерно так: «Готова отдать последние сбережения на со­здание машины времени, но когда она будет создана, умо­ляю, возьмите меня в 19... год, чтобы я спасла там моего любимого (любимую)!..» Писем от мужчин и от женщин — примерно поровну, объединяет их то, что в каждом из них речь идет о безвозвратно потерянном любимом человеке, поэтому машина времени здесь как последняя надежда, единственная соломинка в бурной реке Времени. А так как адресаты в возможность создания такой машины почти не верят, то большинство писем имеют обратный адрес либо «предъявителю документа номер...», либо «абонементный ящик номер...».

Можно ли обнадежить анонимных безутешных влюб­ленных? Для начала вернемся к примеру с девушкой-путе­шественницей.

Предположим, внучка отправилась в 1943 год спасти погибшего на войне деда. Физически сделать это несложно: сначала нужно со стороны посмотреть подробности гибели, затем вернуться на минуту раньше и принять необходимые меры (то, что называется «соломки подстелить, зная, где упадет»). Но, как вы догадываетесь, это спасение также расценивается Природой как вмешательство в ход Истории, и внучка с раненым, но выжившим дедом окажутся в парал­лельном мире, в нашем же имя деда останется по-прежнему в списках погибших, а имя внучки — в списках не вернув­шихся из Прошлого.

Но — не спешите их оплакивать! В таких случаях гово­рят: если нельзя менять Прошлое, но очень хочется, то... Нет-нет, ни о каких исключениях из общего правила речь не идет, а речь пойдет об общем свойстве физического трехмер­ного Времени. Получается, что Время — вещь по сути своей гуманная, не позволяющая убивать в Прошлом, но позво­ляющая спасать в Прошлом, причем в сколь угодно далеком Прошлом!!! И есть три варианта спасения.

Первый вариант — внучка с дедом попадают в парал­лельный мир, а оттуда на своем аппарате летят в наш «пра­вильный» мир, причем сразу в Будущее, в 2010 год, до этого года появление деда «на свободе» исключено. Однако этот способ плох тем, что мы задействуем для проведения опера­ции параллельный мир. Не исключено, что неведомые нам пока космические законы каким-то образом регламентиру­ют величину вмешательства в жизнь парамиров, связанных невидимыми нитями с нашим. Но может быть, эти опасения совершенно напрасны — вмешиваются же пришельцы (иновремяне?) в нашу историю хотя бы изредка, соблюдая при этом в основном строгий нейтралитет. На последний до­вод, правда, можно привести контрдовод: мы не знаем, при­были к нам летающие тарелки из Будущего или попросту с других планет.

Вариант второй — внучка за секунду до гибели изыма­ет деда из 1943 года и переносит его в Будущее. Внимание! Изъятие тела, пусть даже бездыханного, — это тоже вмеша­тельство в Прошлое!! Поэтому вместо убитого деда надо под­кинуть на его место белково-жировой манекен (сделать по­чти неотличимую по химсоставу копию в XXI веке будет не­сложно)... А можно поступить по-другому: привезти деда в гости к внучке, дать ему дожить свой век и умереть собст­венной смертью, а затем переправить бездыханное тело в старой гимнастерке прямо под пули 1943-го... Не знаю, за­мечал ли кто странные трансформации с трупами во время войны, но в послевоенное время, например, волгоградский исследователь Г. Белимов насчитал несколько случаев, ког­да перед самым моментом смерти в будущих мертвецах за­мечали странные необъяснимые изменения во внешности, вплоть до резкого старения. Затем же, вплоть до самых по­хорон, родственники сомневались в том, кого же они прово­жают в последний путь.