Путешествия во времени. Миф или реальность

Представляете, летите вы в машине времени, возвраща­ясь в Настоящее, и чуткие хронодатчики сигнализируют вам, что по пути следования оказалась новая, ранее неиз­вестная, развилка Реальностей. Вы останавливаетесь, идете в местную библиотеку и узнаете, что накануне, как сообща­ли скептически настроенные журналисты, жители Сибири сообщали о странном происшествии: якобы в тайге раздался мощнейший взрыв, повалило сотни миллионов деревьев. Ученые данного века (это вы узнаете уже через полвека) считают, что в Сибири упал метеорит или комета, несколько раскольников от науки толкуют об атомном взрыве, но и то и другое не объясняет всех фактов. И лишь вы, как сторон-

ний наблюдатель, как человек кое-что знающий, быстро со­ображаете: «Черт побери, да это же рванул корабль наших сменщиков из 13-й эскадрильи! Надо бы посмотреть, как это косвенно отразилось на политической обстановке, и тогда станет понятно, почему в этой реальности Истории уже че­рез несколько лет началась мировая война, которой в нашей Реальности не было!..»

Закон «Кроны дерева» для путешественников во Време­ни можно сформулировать и в таком виде: «Путь в Прошлое только один, путей в Будущее множество; чтобы двигаться в Будущее из Прошлого по нужному пути

, необходимо либо невмешательство в Историю Прошлого, либо это вмеша­тельство должно происходить в соответствии с точными рас­четами». Можно сказать еще проще: «Прошлое — это му­зей, из которого можно не найти обратный выход, если трогать экспонаты руками».

Но... можно смотреть! Пожалуй, машину времени стои­ло создать даже только ради того, чтобы узнать тайны про­шлого. Все тайное рано или поздно становится явным, не правда ли, господа?! Разумеется, узнав про это, сильные ми­ра сего могут воспрепятствовать испытаниям и внедрению подобной машины. Но технический прогресс еще никому не удавалось остановить, машина времени все равно рано или поздно отправится в Прошлое и сделает достоянием гласнос­ти все «белые пятна» и «темные истории».

Если машины времени в Будущем существуют, то они должны почти обязательно зримо или незримо присутст­вовать при всех исторических событиях (время и место дей­ствия, вне всякого сомнения, им известны). Не их ли мы наблюдаем в небе? Если часть наблюдаемых НЛО представ­ляют из себя машины времени наших потомков, то тогда понятно, почему неопознанные объекты висели над полями великих сражений; рядом с Дворцом съездов в Кремле во время 1-го Съезда народных депутатов; в октябре 1990 над киевской площадью Октябрьской революции, где митин­гующие голодающие студенты и депутаты требовали отстав­ки Председателя Совмина УССР, в другие исторические мо­менты. Многие из HJIO находились вблизи эксперименталь­ных образцов космических кораблей, самолетов, ракет, другой новейшей техники, первые испытания которых ни­когда широко не афишировались... В пользу данного пред­положения, помимо прочего, говорит и тот факт, что при­шельцы из HJIO точно следуют описанным выше правилам полетов в Прошлое (т. е. к нам): они стараются вести скры­тое наблюдение; не вступают с нами в контакт; если же та­кой контакт происходит, то очевидцу-контактеру рассказы­вают обычно массу дезинформации, которая сводит на нет все возможные последствия от вмешательства.

И нам в скором будущем также придется следовать этим инструкциям, стимул для невмешательства в Историю и у нас будет весьма весомым (быть или не быть нам по возвра­щении в нашем привычном мире).

Ни террористы, ни маньяки, ни камикадзе — никто, к счастью, не может изменить Прошлого. Не в состоянии это сделать и «положительные герои» из благих побуждений (ес­ли бы это было не так, то давно бы уже исчезли из нашей ис­тории «Гитлеры и С°»). Не смогут вычеркнуть ни одной фа­милии из списка исторических личностей и автоматические зонды. А если мы и перепишем учебники истории, то только с целью уточнения «белых пятен».

Впрочем, говоря откровенно, данный рассказ написан специально для политиков. Для всех остальных людей с трезвым рассудком и чистой совестью можно добавить: хотя изменить в Истории ничего нельзя, но из Истории можно кое-что привозить!.. Каким образом? Об этом — рассказ о вмешательствах в Историю.

Вмешательство в Историю: не раздавите ногой цивилизацию!

Одни мы над миром владыки, нам зверь подчиняется дикий и травы зеленых полей...

М. Тарловский, <<Иронический сад»

Нельзя сказать, что об идее путешествия во Времени фантасты говорят достаточно часто, то же относит­ся и к ученым. Но если говорят именно ученые (пусть даже гипотетически предполагают), то чаще всего они повторяют свой тезис об опасности вмешательства в ход истории и не­предсказуемых последствиях этого шага.