Путин отвечает за всё

Несколько утопично С. Е. Кургинян полагает, будто «лгать бесконечно невозможно». Мол, мы все слышали болтовню про Калининград, слов было много, а толку? Разве де-факто Россия не теряет самую западную область? А Кавказ, референдум в Чечне? Очередное наше поражение. Чеченцы добились для себя исключительных прав, снова завели речь о суверенитете, фактически легализовав сгон с земли десятков тысяч русских. Главная задача сепаратистов решена: создается моноэтническая территория. И какая нам теперь разница, кто там будет править — Кадыров или Басаев? Ведь и реальная инфильтрация боевиков во властные структуры республики продолжается. На самом деле лгать можно в принципе бесконечно, если народ рассыпался и утратил пассионарность, как случилось с нынешними русскими.

Далее Сергей Кургинян указывает на засилье пиара и подмену политтехнологиями живой политики. Конечно, это убийственно для страны, но кого это колышет? Мы плывем по воле волн, но несет-то нас к водопаду! И не надо говорить, будто в любой момент нам по силам развернуться обратно. Ложь! Крест государственности все так же тяжел, а народ слабеет. Значит, однажды он может уронить крест. И страна развалится окончательно.

На кого же можно опереться? На «Единую Россию»? На Райкова? На Зюганова? «Не смешите!» — отвечает Сергей Ервандович. Это на Западе партии играют самостоятельную политическую роль, а у нас их не подпускают в предбанник власти, держат на задворках. Наша люмпен-элита не понимает: да, при капитализме товарно-денежные отношения важны, но в ядре непременно остаются нравственные ценности — протестантская или близкая к ней по смыслу этика, уважение к закону, равенство перед ним. Мы же движемся к неслыханному попранию права и при этом рассуждаем о «вхождении в мировую цивилизацию»! Фантастика!

И Сергей Кургинян делает правильный вывод: «Выход один: формировать в стране контрэлиту». Побудительным мотивом сплотиться в контрэлиту будет, по мнению Кургиняна, несогласие с потерей родины, с распадом, с перерождением. Он несколько оптимистично считает, будто в стране незаметно меняется среда, возникает — узелок за узелком — новая социальная ткань. Узелки маленькие? Вопрос не в них, а в ткани. Удержит ли она предстоящие обрушения? Понимаете, каждый должен заниматься своим делом, решая те задачи, которые ему по силам. Скажем, я создал клуб. Сотни людей получают в нем иную, отличную от того, что видят вокруг, культуру, включаются в иной уровень обсуждения проблем и постановки вопросов. Мы издаем журналы, много ездим по стране. А рядом работает еще кто-то. Движение есть. Может, пока оно не слишком заметно, но ткань растет. И будет влиять на происходящее. Вот увидите…

По оценке Сергея Ервандовича, некая «критическая масса» контрэлиты может откристаллизоваться примерно к 2008 году. «Последние иллюзии у народа рассеются, протестные настроения выйдут на иной уровень, и тогда… Когда элита не справляется, не выполняет общественных функций, эксцесс — печальная необходимость. Мрачная, нехорошая. Эксцесс или смерть… Если у народа есть воля к жизни, а ему не дают альтернатив, он выберет эксцесс. И упрекать в этом людей нельзя».

Но, трезво констатирует аналитик, «воли этой нет вообще или она подорвана». Поэтому роль эксцесса выполнит катастрофа. Люмпен-элиту не будут «гнать поганой метлой» какие-то альтернативные силы. Она сама «слиняет», ибо станет неудобно жить здесь. «И вот тогда, — прогнозирует Сергей Ервандович, — оставшиеся в России в очередной раз получат удовольствие пить морковный чай с хлебом по карточкам и разгребать завалы. И, возможно, не в фигуральном смысле, а вполне реально. Не слишком радостная перспектива? Но это, согласитесь, лучше, чем смерть».

По-моему, Сергей Кургинян говорит самоочевидные вещи о российском «бесконечном тупике», который усугубился при Путине почти до дна. Однако уважаемый Сергей Ервандович, как и большинство других аналитиков и политиков, в отличие от нашей надпартийной платформы «Путь из тупика», не выдвигает никаких конкретных базисных предложений и ограничивается надстроечными благими пожеланиями. Кроме того, он, думается, все же переоценивает протестный потенциал рассыпавшегося и пораженного эпидемией шкурничества русского народа.

Мне кажется, что нынешней «люмпен-элите» (на самом деле компрадор-предательской сомосе) при нынешнем пофигизме населения и при огромных запасах природных ресурсов в стране вполне можно, умело сокращая численность покорного электората, недурственно кайфовать и дальше, и не до 2008 года, а по крайней мере до 2028 или даже 2038 года — до тех пор, пока, даст Бог, не народится более пассионарное русское поколение, а в верхах будет происходить при этом пересмена в связи с возможной старческой дряхлостью Путина.

2003 г.

Немилосердный Путин