Читаем Рабочее самоуправление в России. Фабзавкомы и революция. 1917–1918 годы полностью

73Грунт А. Я. Москва. 1917. Революция и контрреволюция. М., 1976. С. 103.

74 Как организовать заводской (фабричный) рабочий комитет. М., 1917.

75 ГАИО. Ф. Р-730. Оп. 1. Д. 50. Л. 12-23.

76 См.: Фрейдлин Б. М. Революционное творчество пролетарских масс в марте -апреле 1917 // Из истории рабочего класс и революционного движения. М., 1958. С. 442.

77 VII (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (б).Протоколы. М., 1958. С. 136-137.

78 ГАИО. Ф. 641. Оп. 1. Д. 59. Л. 3-4, 5, 14.

79 Там же. Ф. Р-730. Д. 30. Л. 18 об., 25, 27-28.

80 Там же. Оп. 1. Д. 2. Л. 16-14, см. также: Климохин С. И. Краткая история стачки текстильщиков. С. 2-10 и др.

81Фрейдлин Б. М. Очерки по истории рабочего движения. С. 110.

82 ЦГАМО. Ф. 66. Оп. 12. Д. 60. Л. 2-8; Революционное движение в России в августе 1917 г. Разгром Корниловского мятежа. М., 1959. С. 575; На баррикадах за власть Советов. Сб. док. и восп. М., 1934. С. 11-12; Протоколы пленарных собраний Московского областного бюро Советов рабочих и солдатских депутатов. Владимир, 1917. С. 14, 71.

83 ЦГАМО. Ф. 186. Оп. 1. Д. 129. Л. 6.

84 Там же. Ф. 66. Оп. 3. Д. 297. Л. 98.

85 Там же. Ф. 186. On. 1. Д. 161. Л. 1.

86 ГАРФ. Ф. 5451. On. 1. Д. 65. Л. 3-7, 8-11, 12,13, 14 и др.

87Панкратова А. М. История развития фабрично-заводского представительства и фабрично-заводских комитетов в России. С. 78.

88 Социал-демократ. 1917. 29 апреля.

89 Подготовка и победа Октябрьской революции в Москве. С. 369.

90 Социал-демократ. 1917. 1 июня.

91 Москва. Октябрь. Революция. М., 1987. С. 126-128, 177.

92 ГАИО. Ф. P-730. On. 1. Д. 30. Л. 4, 8-14; Социал-демократ. 1917. 28 декабря; Новый путь. 1917. № 3-4. С. 21.

93 Известия Московского Совета рабочих депутатов. 1917. 19 октября.

94 ЦГАМО. Ф. 66. On. 1. Д. 261. Л. 109, 109 об.

95 Там же. Д. 80.

96 ЦАОДМ. Ф. 3. On. 1. Д. 4. Л. 38.

97Бухарин Н. На подступах к Октябрю. М.-Л. 1926. С. 136-137.

98Кун М. Бухарин. Его друзья и враги. М., 1992. С. 72-73.

99 Перед этим, как вспоминал Бухарин, верхушка московских большевиков целую ночь промучилась на квартире Ломова за «придумыванием» новых политических лозунгов (См.: Пролетарская революция. 1922. № 10. С. 316-322).

100 Там же.

101 ЦАОДМ. Ф. 3. On. 1. Д. 4. Л. 105-111.

102 Пролетарская революция. 1922. № 10. С. 316-322.

103 См., например: Кукушкин Ю. Русская государственность от общины к Советам // Диалог. 1999. № 11 и др.

104Панкратова А. М. История развития фабрично-заводского представительства. С. 85.

105 Московский совет профсоюзов в 1917 г. Протоколы. М., 1927. С. 37.

106 См.: Кукушкин С. Московский Совет в 1917. М., 1957. С. 77.

107 См.: Крейзель Ю. Б. Из истории профдвижения Харькова в 1917 г. Харьков, 1921.

108 ЦГАМО. Ф. 186. On. 1. Д. 30. Л. 22 об.

109Гарви П. Профсоюзы и кооперация после революции (1917-1921). CHALIDZE PUBLICATIONS. Ньютон, 1989. С. 7-9.

110 ГАИО. Ф. P-442. On. 1. Д. 1а. Л. 1-3.

111William В. Husband. Revolution in the Factory/ The Birth of Soviet Textile Industry. 1917-1920. New York – Oxford. Oxford University press, 1990. P. 53.

112 Речь идёт о т.н. «зубатовщине», «полицейском социализме», отчасти воспроизводящем германские модели «укрощения» профсоюзов государством.

113Фин Я. Фабрично-заводские комитеты России. М., 1922. С. 16-17; Панкратова А. М. История развития фабрично-заводского представительства. С. 81-82.

114Гарви П. Профсоюзы и кооперация после революции. С. 14; Панкратова А. М. История развития фабрично-заводского представительства. С. 81-82.

115 ЦГАМО. Ф. 186. On. 1. Д. 37. Л. 1-6; Батышев И. За власть Советов // Советские профсоюзы. 1957. № 6. С. 63; Егоров Н. Рабочие за большевиков // За власть Советов. М., 1957; Белоусова М. I Борьба московских большевиков за рабочие массы в период мирного развития революции (март – июнь 1917 г.); Социал-демократ. 1917. 26 августа и др.

116Антошкин Д. Рабочие Трехгорной мануфактуры в 1917 г. С. 57-58.

117 Известия Московского Совета рабочих депутатов. 1917. 3 июля; Там же. 22 июля и др.

118Панкратова А. М. Фабзавкомы и профсоюзы в революции 1917 года. М.-Л., 1927.

119Галили 3. Лидеры меньшевиков. С. 306.

120 Шестой съезд РСДРП(б). Протоколы. М., 1958. С. 294-300.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука