Читаем Раскол Империи: от Грозного-Нерона до Михаила Романова-Домициана полностью

Идти в общем-то недалеко, причем по равнинной местности. Нет никаких непроходимых горных хребтов, отделяющих Францию от Германии. В эпоху междоусобных войн в Европе именно так, по суше, передвигались войска как французских, так и германских завоевателей. А что же вместо этого будто бы делает «античный» Германик? Он зачем-то тратит массу усилий на постройку большого МОРСКОГО флота. Не просто большого, а, как сказано, огромного! Речь идет о ТЫСЯЧЕ СУДОВ. Для людей, для конницы, для припасов, оружия и т. п. Причем строятся многочисленные специализированные суда, с хитрыми приспособлениями, на что, надо полагать, потребовалось особо много сил и времени. Затем флот отчаливает, с трудом преодолевает Океан, и прибывает «в Германию». Причем не без ощутимых потерь. Сказано, что некоторые отряды утонули. И все это — вместо того, чтобы пройти сравнительно небольшой сухопутный маршрут от Франции до Германии!?

Согласно нашим результатам, здесь на самом деле в старинном римском первоисточнике говорилось совсем о другом. А именно, о плавании конкистадора Кортеса-Ермака из Европы в Америку через Атлантический Океан. См. нашу книгу «Завоевание Америки Ермаком-Кортесом…». Тогда все странности из рассказа Тацита исчезают. Все становится понятно и абсолютно естественно.

• ОКЕАН. — Германику-Кортесу-Ермаку нужно пересечь не просто какое-то «море», а большой и опасный Океан. А именно, Атлантический. Недаром в тексте Корнелия Тацита здесь постоянно и подчеркнуто говорится не о море, а именно об ОКЕАНЕ.

Кстати, на старинных рисунках в Кунгурской Летописи, говорящей о походе Ермака, постоянно присутствуют реки и озера, по которым плывут струги Ермака, рис. 4.13, рис. 4.14. Но здесь надо вспомнить, что раньше моря часто изображали в виде рек, поскольку сначала бытовало лишь каботажное, то есть прибрежное плавание. Поэтому раньше картографы изображали моря и океаны «узкими протоками», см., например, рис. 4.15. Как мы теперь понимаем, на многих из указанных рисунков из Кунгурской Летописи на самом деле показано плавание флота Руси-Орды и Османии-Атамании по обширным морям и океанам, а вовсе не по узким рекам.


Рис. 4.13. «Егда же поидоша вверх по Иртышу, и вси волости покорни быша во всем, а слыху никакова о Кучюме и Бухарцах не обретоша». Кунгурская Летопись. Взято из [730:1], с. 116, 118. Обратите внимание на пушки в казацком войске Ермака. Так что в римских легионах Германика были огнестрельные орудия. Что и естественно, так как события разворачивались во второй половине XVI века.


Рис. 4.14. «Поиде Ермак и с казаками до Заостровных юрт, и ту взяша городок Лтика мурзы». Кунгурская Летопись. Взято из [730:1], с. 78, 80.


Рис. 4.15. Фрагмент известной «античной» Пейтингеровой карты (Pevtingerianae), на которой моря изображены как узкие длинные реки. Особенно ярко это видно на примере Черного (Pontvs Evxinvs) и Средиземного морей. (Частное собрание).


• ПОСТРОЙКА СПЕЦИАЛЬНОГО ФЛОТА. — Германик строит огромный военный флот в тысячу судов. Войско Кортеса-Ермака переправлялось на военных каравеллах. Согласно испанским (то есть османско-атаманским) источникам, флот Кортеса не был столь гигантским, как у Германика. Но, вероятно, в книгу Тацита попали не только сведения о завоевании Мексики Ермаком-Кортесом, но и какие-то фрагменты рассказов о предыдущих плаваниях Орды и Османии из Европы в Америку. В том числе и о нескольких плаваниях Колумба-Ноя, см. нашу книгу «Библейская Русь». Так что суммарное число ордынско-османских судов, пересекавших в обоих направлениях Атлантику, могло составить несколько сот или даже достигать тысячи. Тем более, что, как мы говорили, еще одна часть войска Ермака-Кортеса могла переправиться в Америку с берегов Дальнего Востока, то есть через Тихий Океан или Берингов пролив.

Перейти на страницу:

Все книги серии Исследования по новой хронологии: Золотой ряд: серия Б

Царь славян
Царь славян

Книга посвящена полученной авторами датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. (с январским или сентябрьским началом года; в привычных сегодня январских годах это будет 25 декабря 1152 года н. э. или 25 декабря 1151 года н. э. соответственно) и вытекающей отсюда реконструкции истории XII века. Впервые эта датировка была получена авторами в 2003 году и с тех пор нашла многочисленные подтверждения. Книга содержит только новые результаты. Это второе издание, исправленное и дополненное.Указанная датировка эпохи Христа является окончательной, поскольку получена с помощью независимых естественно-научных методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, начиная от эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историческо-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надежность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика
Царь славян
Царь славян

НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЕМЬ ВЕКОВ!Таков сенсационный вывод последних исследований Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко в области хронологии и реконструкции средневековой истории. Новые результаты, полученные авторами в 2003–2004 годах, позволяют иначе взглянуть на место русского православия в христианстве. В частности, выясняется, что Русь была крещена самим Христом в XII веке н. э. А первый век от Рождества Христова оказывается XIII веком н. э. Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Предлагаемая реконструкция является пока предположительной, однако, авторы гарантируют точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга «Царь Славян» посвящена новой, полученной авторами в 2003 году, датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструкции истории XII века, вытекающей из этой датировки. Книга содержит только новые результаты, полученные авторами в 2003 году. Здесь они публикуются впервые.Датировка эпохи Христа, излагаемая в настоящей книге, является окончательной, поскольку получена с помощью независимых астрономических методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, доведя её до эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории, изложенный в книге, позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика
Забытый Иерусалим. Стамбул в свете Новой Хронологии
Забытый Иерусалим. Стамбул в свете Новой Хронологии

Новая книга известных авторов А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского посвящена истории евангельского Иерусалима и содержит результаты самых последних исследований в этом направлении. Подлинный Иерусалим евангелий, как доказывают авторы, находился совсем не в том месте, где его помещают сегодня, а гораздо севернее — на проливе Босфор, соединяющем Черное и Мраморное моря.Сделанные авторами в 2006 году открытия позволили окончательно установить точное местоположение евангельского Иерусалима. Даже сегодня от него остаются внушительные развалины городских укреплений, известные местным жителям под именем «крепости Ерос», расположенной совсем рядом с «Исусовой горой» — Бейкосом. Согласно новой хронологии, именно здесь около 820 лет назад пострадал и был распят Иисус Христос.В книге представлены самые последние исследования авторов по истории и хронологии Стамбула-Константинополя. Этот город, как оказалось в свете новых исследований, не совпадает с евангельским Иерусалимом (вопреки предположению, высказанному авторами в ряде предыдущих книг), но находится всего в 30 километрах от него. Стамбул-Константинополь, как доказывают авторы, был заложен во второй половине XIV века великим русским князем Дмитрием Донским, известным в истории также под именем римского императора Константина Великого. Стамбул занимает исключительное место в скалигеровской версии истории — как столица средневековой Византии, а затем Османской Порты. С точки зрения Новой хронологии историческое значение Стамбула только возрастает.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги