110. Об опасности самых благих (то есть очень даже хороших) намерений и о том, оправдывает ли хорошая цель очень плохие средства ее достижения
Да, намерения у большинства коммунистов, шедших за Лениным, были очень хорошие – отрицать это невозможно. Ими владела прежде всего идея
Но как глубоки известные слова – «Благими намерениями вымощена дорога в ад»! Ведь не сказано (и недаром!) «в непроходимый лес», «в болото»… А прямым путем – в ад! Нам, гражданам России, хорошо известно именование этого ада – ГУЛАГ.
История XX века показала, как велика опасность слишком активных, не считающихся с судьбами живых людей (их приносят в жертву счастью будущих поколений!) попыток реализации благих (чаще всего утопических) намерений.
…Так вот –
Эти люди не могли признать принцип, которым руководствовались большевики: «Цель оправдывает средства». Фразу эту приписывают нескольким лицам. Смысл ее в том, что ради достижения своей цели (которую сам человек считает очень хорошей и правильной) можно ни с кем и ни с чем не считаться.
Нет сомнений в том, что Ленин думал и поступал именно так.
В одном из писем Луначарскому 1920 года В. Г. Короленко рассказывает, как один из членов Всеукраинской ЧК, встретив его в полтавской чрезвычайке (как нередко называли ЧК), спросил о его «впечатлениях. Я ответил: если бы при царской власти окружные жандармские управления получили право не только ссылать в Сибирь, но и казнить смертью, то это было бы то самое, что мы видим теперь.
На это мой собеседник ответил:
– Но ведь это для блага народа.
Я думаю, что не всякие средства могут действительно обращаться на благо народа, и для меня несомненно, что административные расстрелы, возведенные в систему и продолжающиеся уже второй год, не принадлежат к их числу…
Не говорите, что революция имеет свои законы. Были, конечно, взрывы страстей революционной толпы, обагрявшей улицы кровью даже в XIX столетии. Но это были вспышки стихийной, а не систематизированной ярости…»
«Советская» власть сделала бессудные убийства
И бесстрашный Короленко бросил ей обвинение в этом в лицо.
111. Как обстояли дела с мировой революцией?
Ноябрьские события в Германии и Австро-Венгерской монархии, терпевших поражение в Мировой войне (Россия вышла из войны, но и без нее союзники, неся большие потери, шли тем не менее к победе), вселяли в Ленина ложную надежду на начало мировой революции.
3 ноября 1918 года восстанием матросов в Киле началась революция в Германии. Кайзер Вильгельм бежал из Берлина в Бельгию. Его уговаривали по телефону (!) добровольно отречься от престола. 9 ноября кайзер Вильгельм был свергнут и бежал уже в Нидерланды; вскоре он там официально отрекся от престола.
Михаил Булгаков ярко описал это событие, современником которого он был, в романе «Белая гвардия»:
«Весь мир, ошеломленный и потрясенный, узнал, что тот человек, имя которого и штопорные усы, как шестидюймовые гвозди, были известны всему миру и который был-то уж наверняка сплошь металлический, без малейших признаков дерева, он был повержен. Повержен в прах – он перестал быть императором».
11 ноября поверженная Германия подписала перемирие с Антантой. Там зафиксировано было ее поражение. Раздался артиллерийский
11 ноября кайзер Австрии и король Венгрии (то есть глава Австро-Венгерской монархии) Карл I объявил о своем отказе от царствования в Австрии, а 13 – в Венгрии. В обеих этих странах была упразднена монархия.
16 ноября Королевство Венгрия было объявлено Венгерской народной республикой – демократическим государством. В том же месяце в Венгрии была создана Венгерская коммунистическая партия, которую возглавил Бела Кун.
Ленин торжествовал: все вышло вроде бы по его расчетам!
Какое-то время он, видимо, верил, что это и есть начало ожидаемой