Читаем Рассмотрим проблему полностью

какая-то из этих положительных целей может быть реализована уже сейчас, как

бы вопреки наличию проблемы. Её реализация, невзирая на проблему,

существенно облегчит для пациента расставание с вредными для него

поведенческими стереотипами.

Приведем пример. На консультацию обратилась молодая женщина 22 лет, страдающая

ожирением. Несмотра на многочисленные попытки соблюдать диету, она каждый раз

«срывалась» и опять начинала переедать. Причем, в основном, жирное, жаре-ное и мучное. В

такие моменты она ненавидела себя за безволие и чувствовала полную беспомощность и

отчаяние от невозможности что-то изменить. На вопрос — «как изменится ее жизнь после

того, как она похудеет?» первым ответом было — «муж перестанет упрекать меня за

отсутствие силы воли» (это внешняя отрицательная мотивация, связанная с избеганием).

Мы объяснили ей, что цель должна носить позитивный характер, снизанный не с

избеганием, а с получением чего-то.

Вторым ответом пациентки было: «Тогда я смогу покупать себе красивые вещи. Вот,

например, вчера я видела в магазине красивый костюм, но тут же вспомнила, какая я уродина

и не стала покупать». Купить этот костюм и было первым домашним заданием для нее. И не

только купить, но и носить, несмотря на возникающее чувство неловкости. Через месяц

костюм пришлось продать, так как пациентка похудела настолько, что он оказался велик.

Этот пример иллюстрирует два важных положения. Первое состоит в том, что в

сознании пациента присутствует такая модель: «Сначала я избавлюсь от какого-то

мешающего мне переживания (страха, вины, неловкости и т.п.), а потом начну

делать то, чему это чувство препятствует». Реальный позитивный эффект

достигается как раз при обратной последовательности, выражающейся в

рекомендации: «Начинайте это делать, несмотря на возникающие у Вас чувства».

Действия вопреки еще присутствующему чувству позволяют пациенту обнаружить

в себе скрытые ресурсы и творчески подойти к проблеме самою-

К сожалению, излишний пиетет перед чувствами пациента, существующий

как у него самого, так и, нередко, у психолога, препятствует реальному,

действенному изменению жизненной ситуации.

Второе положение заключается в том, что совершение действия, которому

препятствует привычное негативное чувство к себе, уничтожает саму необходимость в

продолжении существования симптома. На примере нашей пациентки видно, что,

презирая себя за безволие и непривлекательность, она лишила себя всех жизненных

удовольствий и оказалась вынужденной компенсировать дефицит положительных

эмоций едой. Происходило это, конечно, бессознательно, поскольку сознательно

она стремилась совершенно к другому, однако использовала только отрицательные

стимулы и самопорицание. Научившись более разнообразным способам

положительного самомотивирования, она достигла своей цели легко и

практически без усилий.

Кроме указанных, существует еще ряд обязательных вопросов, которые

положено задавать врачу- психотерапевту, и значимость которых часто иг-

норируется психологами-консультантами. Эти вопросы касаются личной истории

пациента и истории его проблемы (симптома). Психологи же подчас сами

ограничивают себя ситуацией «здесь и теперь», работой с телесными

ощущениями и образами восприятия, воображения, как бы игнорируя

предисторию жизни и проблемы. Конечно, так работают далеко не все психологи-

консультанты, но в наиболее современных технологиях психологической помощи

работа только в ситуации «здесь и сейчас» становится общим принципом. Это

касается, в частности, гештальт-терапии и нейро-лингвистического

программирования.

11

По нашему мнению, это связано с известной «усталостью» психологов от

слишком долгого и подчас неблагодарного разбора словесного материала

рассудка и его психологических защит, прикрывающих проблему или симптом,

что принято, в психоаналитически- ориентированной традиции. Говоря старым

языком, психологи постепенно уходят от работы с материалом второй

сигнальной системы (речи) и все более ориентированы на работу с материалом

первой сигнальной системы (выражение переживаний в телесных ощущениях и

образах воображения).

Поэтому игнорирование, а подчас и просто незнание психологами вопросов,

касающихся анамнеза жизни и проблемы, становится достаточно распространенным

и связано с переориентацией на работу с ощущениями и образами. Ведь телесные

ощущения и образы «присутствуют* именно «здесь и сейчас» (особый интерес

поэтому у психологов вызывает зрительные образы, где весь материал представлен

одновременно), в то время как словесный дискурс всегда разворачивается

последовательно, это всегда история, представленная в словах.

Необходимо заметить, что проблемно-ориентированная психологическая

помощь имеет своим материалом все же словесное выражение рассудка пациента, но

Перейти на страницу:

Похожие книги

История психологии
История психологии

В предлагаемом учебном пособии описана история представлений о человеке и его природе, начиная с эпохи Просвещения и до конца ХХ в. Оно посвящено попыткам человека понять свое предназначение в этом мире и пересмотреть свои взгляды и ценности. Развитие психологии показано во взаимосвязи с историей страны, такими, как наступление эпохи модернизма, влияние на западную мысль колониализма, создание национальных государств, отношения между юриспруденцией и понятием личности, возникновение языка для характеристики духовного мира человека. Роджер Смит — историк науки, имеющий международную известность, почетный профессор Ланкастерского университета, выпускник Королевского колледжа в Кембридже. Преподавал курсы истории европейской мысли, психологии, дарвинизма в университетах Великобритании, США и Швеции. Автор многих книг и статей по истории науки, в том числе фундаментального труда «История наук о человеке» (1997), часть которого, переработанная автором специально для российского читателя, составила настоящее издание.

Алексей Сергеевич Лучинин , Роберт Смит , Роджер Смит

Психология и психотерапия / Философия / Психология / Образование и наука
Патология влечений. Руководство по профайлингу
Патология влечений. Руководство по профайлингу

Посмотрите на лица людей. Вполне вероятно, что их застывшие гримасы вам не понравятся, но все же нужно выбрать наименее неприятную гримасу… Зачем? От этого выбора будет зависеть ваш жизненный путь, выбор супруга, работы или друзей.У каждого человека есть темная, преступная сторона. Над каждым в той или иной степени довлеют архетипы и символы, привитые обществом. Первым об этом заговорил знаменитый ученик 3. Фрейда Карл Густав Юнг. Леопольд Сонди научился определять эти архетипы и ведущие модели поведения не путем многолетнего психоанализа, а с помощью простого пятиминутного теста.Великий психиатр, Леопольд Сонди создал уникальный тест, послуживший началом профайлинга преступников, суть которого заключалась в том, чтобы выбрать среди некрасивых и неприятных лиц наименее противные. Опираясь на труды Юнга и результаты собственных исследований он создал концепцию судьбоанализа, согласно которой можно было не только проанализировать прошлое человека, но и весьма точно предсказать все его будущие проблемы. Метод Сонди позволил выявлять в толпе потенциальных садистов, убийц и грабителей задолго до того, как эти люди совершат свое первое преступление.

Карл Густав Юнг , Леопольд Сонди

Психология и психотерапия / Зарубежная психология / Образование и наука