Расстрелянный парламент

3. Государственному комитету РСФСР по экономике… Министерству финансов РСФСР… исполкомам местных Советов оказывать возможное содействие в деятельности Концерна.

4. Совету Министров РСФСР, Министерству внешних экономических связей РСФСР представить Концерну квоты и право лицензирования экспорта нефти, нефтепродуктов, минерального сырья, металла в слитках, изделий, ноу-хау, отходов производства… для реализации за СКВ целевым назначением…»

По бумагам и размаху мыслей Концерн вырисовывается как государство в государстве, а по представленным направлениям Концерн заменяет все министерства, ведомства и организации страны. Концерн, например, предложил быстро, вместо Госкомприроды, решить «весь комплекс проблем экологизации природопользования в России»… Дайте только – нефть, золото и т. д.

Итак, на календаре был 1991 год.

Еще существовал даже СССР. Но база под расхищение стратегических госресурсов уже закладывалась.

Мне пришли в голову в тот вечер три мысли: экология используется многими как ниша для прикрытия и удобств грабежа, страна втягивается в политику сырьевого придатка, в грандиозных аферах кто-то намеренно старается испачкать Руцкого.

Однако, вице-президент оказался не простаком, он, должно быть, раскусил интригу и решил узнать мнение экологов… Так, между прочим.

Обсуждение в комитете бурным не было. И пропрезидентские депутаты, и патриоты, и коммунисты голосовали единодушно за общее заключение, ибо грандиозно-жуткие намерения новоявленного спрута не вписывались в рамки законности. Заключение мы тут же направили А. В. Руцкому. В нем говорилось:

– «1. В представленных документах отсутствует справка о составе Концерна, его материальной базе, финансовых возможностях, наличии счета в банке, полномочиях руководства, подтвержденных входящими в Концерн предприятиями и организациями. Неизвестны также источники накопленных свободных средств в размере 250 млрд руб.

1. Конкретные предложения о предоставлении концерну широких прав и полномочий во многих случаях затрагивают исключительно компетенцию государственных органов. Например, создание страховых (залоговых) фондов в виде месторождений и концентратов драгоценных металлов для концерна, в который включаются зарубежные фирмы, означает фактически разрешение на их продажу, что нарушает основу экономической независимости России. Позволить концерну самостоятельно добывать и распоряжаться нефтью, газом, драгоценными металлами и камнями, другим дефицитным сырьем – это означает неконтролируемое государством возможное расхищение стратегических государственных ресурсов.

Аналогичное возражение – по представлению концерну квоты и права лицензирования таких ресурсов.

2. Концерн предполагает решить весь комплекс проблем «экологизации природопользования в России». Данное заявление настолько несерьезно, что наводит на мысль о полной некомпетентности авторов основного направления деятельности концерна в поднятой проблеме…

3. Заявленная концерном экологическая деятельность может успешно осуществляться в рамках действующего и вводимого в ближайшее время законодательства, где для такого вида деятельности предусматриваются определенные льготы. Предоставление каких-либо дополнительных льгот и привилегий нецелесообразно…»

На проекте указа мы поставили крест. Руцкой прислушался к нашему мнению – и не завизировал проект, отказался от поддержки концерна.

Не успели мы утром прийти на работу в комитет, как тут же последовали телефонные угрозы и запугивание со стороны концерна. Коллеги попытались навести справки, кто же такой президент Садыков и чем занимается его предприятие… К нашему удивлению – даже чекисты не могли толком ответить на вопросы. Еще большее удивление вызвало похищение из комитета всех документов, связанных с деятельностью и просьбами концерна. Это попахивало криминалом… На заседании комитета я настоял на том, чтобы обратиться в прокуратуру с запросом-предложением – проверить деятельность концерна.

Зашел я и к Руцкому узнать о его намерениях, заодно рассказать о случившемся. Руцкой вызывал симпатии – за смелость суждений, открытость, искренность, а потом он выступал на депутатских выборах, как и я, в блоке о патриотами. Из нашего разговора я понял – Руцкой начеку, понимает, куда его хотят втянуть, он привел уже известные ему факты грабежа природных ресурсов… Запомнились мне и тревожные слова вице-президента о том, что страна и Верховный Совет выиграют от того, кто будет рядом с президентом и кого будет возле него больше – патриотически настроенных людей или западнически настроенных, то есть радикалов.

Руцкой уже тогда понимал, где проходила линия борьбы. И, конечно же, он был по другую сторону от Бурбулиса, Гайдара, Чубайса, Шахрая.

…А всемогущий концерн «Промэкология» всплывет, станет известным общественному мнению тогда, когда взорвется дело о красной ртути.

* * *

Почему Ельцин своих сторонников превращает в оппозиционеров?! Неужели у него не хватает разума, чтобы сблизить позиции, найти возможность чаще контактировать-сотрудничать и, наконец-то, просто «купить» вице-президента?!..