Читаем Расстрелянный парламент полностью

Президентская команда задалась целью – и она пойдет на все, чтобы вымазать Руцкого грязью и заставить народ откреститься от него.

Всю зиму 1992 года желтая пресса вела огонь по «диссидентствующему» вице-пре зиденту. Журналисты уже не пишут о том, что Руцкой продолжил традицию рождения оппозиционеров из стана преданных сторонников президента. Они пишут уже о том, что Руцкой научился держать удар.

* * *

Экономический прогноз Руцкого подтвердился. Благодаря курсу Гайдара и Международного валютного фонда в стране производство упало на 30 процентов, национальный доход – на 18 процентов. И это только закончился 1992 год. А что будет дальше?!

* * *

Пропрезидентская пресса и телевидение вопиют и обвиняют Руцкого – он, мол, не рыночник, не демократ. Руцкой отвечает – он и рыночник, и демократ.

Мне довелось видеть и слышать Руцкого на съезде фермеров, на встречах с крестьянами… В кулуарах съезда я говорил с разными фермерами о Руцком. Затем я говорил и с самим Руцким. Это только у заангажированных газетчиков Руцкой – враг фермеров и земельной реформы. Вице-президент подготовил пакет документов о земельном банке… Где эти банки? А ведь материалы и идея весьма заслуживают внимания. И фермерам, и мне по душе позиция вице-президента, когда забил в колокола, разослал телеграммы и предотвратил разрушение рентабельных колхозов. Охаяли Руцкого зря. Если бы он не добился для них топлива, запчастей, то гибель хозяйств была бы неминуемой. И о какой реформе можно было бы говорить через год?!

Вообще, у Руцкого была разработана целая программа под фермерство. Я с ней знаком… Водил к Руцкому фермеров – и он помогал им. Ходил в газету «Сельская жизнь», где Руцкой публиковался – и там о нем отзывались положительно. Вице-президент старался выполнить поручение Ельцина добросовестно, он всей душой болел за село – и если нужна была помощь, то он считал, что она должна быть результативной и скорой. Не мог он бросить фермеров на произвол судьбу, потому и заставлял и их, и правительство – считать, строить, здравомысляще подходить к любой затее-идее.

А как Руцкой, боролся за переработку?

Как он отстаивал, согласно поручению № 193 от 26 февраля 1992 г., выпуск средств механизации для села? Побывав в Омске на танковом заводе и познакомившись с программой строительства на данном заводе – переналаживания – выпуска 150 тысяч тракторов типа «Беларусь» в год – вместо танков, – он то стал добиваться реализации программы. Омичи подготовили все необходимые документы, но они четыре месяца валялись в Москве. Довелось в этой неразберихе разбираться и мне: я писал запросы и протесты в разные министерства, ходил на прием к Черномырдину. Мне все обещали, вплоть до Президента – выпуск тракторов будет налажен в скором времени. Заместитель председателя Правительства Г. Хижа ответил мне: «С учетом предложений и замечаний, высказанных на совещании, выпущено постановление Правительства РФ «Об организации производства универсально-пропашных тракторов класса 1,4 в омском производственном объединении «Завод транспортного машиностроения имени Октябрьской революции» от 10 декабря 1992 года № 953».

Хижа обещал выпуск в год 60 тысяч тракторов. И я, и Руцкой надеялись. Но обещания остались нереализованными.

Руцкой пытался придать гибельному курсу реформ позитив, сделать коррективы, однако натолкнулся на сопротивление. Он намеревался изменить финансовую и кредитную политику в отношении АПК, создать в России собственное сельскохозяйственное машиностроение (мы лишились его с развалом СССР). Вместо поддержки Руцкой получил долгожданную напористую критику его действий. Критику еще и сознательную, разрушительную.

* * *

Руцкой заявил, что не желает отвечать за это правительство…

* * *

События в Крыму, Приднестровье… Решимость Руцкого, его поездки по горячим точкам, помогли русским отстоять свою жизнь и землю. Президентская команда осуждает эту решимость, припоминает вице-президенту Чеченские события, а пройдет два года, и они сами развяжут войну в Чечне, сами прибегнут к оружию. А ныне Руцкой всеми доступными средствами борется за целостность России и за мирное урегулирование конфликтов.

* * *

В «Собеседнике» так и написано: «хороший и честный человек Руцкой не соответствует по своим личным данным ни званию генерала, ни посту вице-президента». Приговор. Все остальные грязные слова, хихиканья, издевательства – во исполнение приговора. И так из газеты в газету. Целенаправленно. Тут уж народу враз вывернуть мозги набекрень.

Президент выступил с обращением к народу, в котором содержались необоснованные обвинения в адрес съезда и его Председателя, а также предложение провести референдум о доверии Президенту или Съезду.

Руцкой пытался отговорить Ельцина от призыва к референдуму… Он выступил смело на Съезде 10 декабря 1992 года:

– Я убежден, что возможности для приемлемого политического компромисса между Президентом и Съездом народных депутатов не исчерпаны. Нельзя допустить, чтобы инерция возникшего конфликта захлестнула страну, разделила людей на «наших» и «чужих», на «своих» и «врагов».

* * *

Перейти на страницу:

Похожие книги

Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное