Читаем Расстрелянный парламент полностью

Вопрос о вице-президенте А. В. Руцком задают мне часто и друзья, и журналисты, и избиратели.

Указ Президента РФ «О поручениях и полномочиях вице-президента РФ» от 26 февраля 1992 года, когда Руцкому поручено было заняться сельским хозяйством, рассматривался всеми, как желание Ельцина обречь Руцкого на неудачу, то есть подставить его. У россиян свежо в памяти, как Горбачев освобождался от Егора Лигачева, поручив ему также спасение деревни. В нынешних условиях, да при таком наследстве, крайне затруднительно чем-либо конструктивным помочь селу, каким-то образом сдвинуть земельную реформу с места. Ельцин поручает заведомо невыполнимое дело… Более того, впервые устанавливается почему-то сразу персональная ответственность? До этого Указа ни на кого не возлагалось подобное, а тут четко все сформулировано… Не выполнишь (а уверенность у президентской команды есть в этом) – значит, ответишь!

Когда объясняешь избирателям невидимую сторону данного дела, становится все ясно. Ельцин не просто загружает работой вице-президента, а готовит на него компромат.

Почему Руцкой не обласкан президентской командой? Видимо, все дело упирается в характер Руцкого. Не все покупается… А, может, у Президента такая команда, что даже и на это не способна: ломать, стрелять, ссорить, разъединять, разворовывать – это всегда, пожалуйста, а вот наладить и законтачить – это беда.

Прошел слух, что Ельцин и Бурбулис с вице-президентом не разговаривают… Полное игнорирование. Еще бы, ведь Руцкой продолжает критиковать правительство, Президента, а в отставку не собирается.

От помощника Руцкого узнал – об обстановке намекалось не раз. Только Руцкой заявит: введение рынка возможно лишь в рамках порядка… Как «доброжелатели» начинают советовать, угрожать. Только вице-президент назвал решение о слиянии милиции и госбезопасности глупостью, тут же появились знакомые «доброжелатели» с теми же предложениями. А когда у него отобрали пять комитетов, которые приходилось курировать, то последовало вызывающее признание: «Решение датировано 15 декабря, когда Борис Николаевич был в Италии. Как он мог его подписать?» После заявления «доброжелатели» не появились. Понятное дело – опростоволосились, затаились.

Руцкой в данный момент не нашел в себе мужества признаться, объявить народу об интригах. Он опроверг слухи… Понятно, мотивировал он свой поступок иными причинами – не полез на рожон и не стал обострять и так неважные отношения с бурбулисами.

* * *

До какого же ума-разума доходит искренность некоторых политиков от бизнеса! Съездил Константин Нотанович Боровой вместе с Руцким в Израиль и тут же разразился признанием:

– Я ходил за Руцким и следил, чтобы, не дай Бог, он не взял каких-либо кредитов. И он не брал.

Сыщику-бизнесмену начихать и на поручение Президента, обязывающее Руцкого способствовать механизации сельского хозяйства, и на предложения Руцкого – как можно больше завезти в Россию новых технологий и техники. А мы-то все ждем помощи от Запада! Ждем напрасно.

* * *

Во фракции «Свободная Россия» я не состою, но на встречу с Руцким заглянул. Вице-президент основывал фракцию, потому был откровенен с коллегами.

Гайдар, по его мнению, не справляется с управлением громадной страной. Тут одной эрудиции мало… Основными приоритетами в работе правительства являются: восстановление финансов, развитие АПК, конверсия и создание класса собственников-производителей. Слово «производитель» Руцкой всегда выделяет. Мне понятно почему. Как и Руцкой, я согласен: сейчас собственниками стали не те, кто реализует экономическую формулу «товар – деньги – товар», а те, кто наживает капиталы по принципу «деньги – воздух – деньги».

Руцкой критиканством не занимается, у него есть дельные предложения. Например, по приватизации. Она должна вестись в интересах производителя. Тогда на селе у крестьянина будут не только заводы, но и магазины, а покупатель получит товар по низким ценам.

* * *

В открытую бороться против Руцкого президентская команда пока не осмеливается. Она примеряет калибр оружия…

Если сразу оклеветать Руцкого, то народ может и не понять, не поверить. Потому ставка сделана на продолжительную клевету и многочисленные скандалы. Следует сделать все, чтобы избиратели забыли, как Руцкой добивался для Ельцина победы на выборах, как он выступал в 14 регионах страны и там за Президента проголосовало 60 процентов избирателей. Руцкой, как и многие другие, поверили программе, обещаниям Ельцина…

Народ знает биографию Руцкого, как он дважды был сбит на самолете в Афганистане, тяжело раненым выбирался из плена, повторив бросок Маресьева, как с трудом добился возвращения в авиацию. Нельзя забыть действий вице-президента в 1991 году на баррикадах у Белого дома и того момента, как он предпринял мужественный поступок по доставке в Москву Горбачева. Потом Руцкой все-таки выступает за рыночную экономику, демократию да еще и за порядок в стране… Такого человека сразу – без подготовки – и не ошельмуешь. Нужно время.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное