Читаем Расы Европы полностью

В Европе примерно полмиллиона карел; примерно половина из них живет в восточной Финляндии, а остальные разделены между Карельской республикой СССР, примыкающей к Финляндии, и небольшими этническими островками в области верхней Волги[616]

. Серия Золотарёва из взрослых мужчин включает 728 человек из Карельской республики и 277 человек с Волги. В обеих частях то, что он считает темными волосами, обнаружено среди 9%, и то же самое верно для темных глаз. В волжской группе имеется 27% волос, обозначенных как совершенно светлые, а оставшееся большинство попадает в светло-каштановую и каштановую категорию. У карел из республики, наоборот, 40% волос самого светлого класса. Для цвета глаз верна обратная диспропорция: 42% волжских карел названы светлоглазыми, а 49% – имеющими смешанные глаза; в республике эти цифры составляют 35% и 55% соответственно. Следовательно, прежде всего можно сказать, что пигментация карел обычно светлая или смешанная, и такая же или почти такая же светлая, как у большинства скандинавов. В степени пигментации волос и глаз между финнами и нордиками железного века есть только небольшое различие. Карелы преимущественно имеют пепельно-светлые волосы, а не золотистые, и только 4 человека из тысячи демонстрируют рыжеволосость.

Средний рост общей карельской группы составляет 165,7 см; волжские мужчины немного выше, чем мужчины на северо-западе. Это умеренный или средний рост, не низкий и не высокий; он низкий по нордическим стандартам, но примерно средний по сравнению с ростом большинства русских. Телесные пропорции, что показывают как данные Золотарёва, так и данные других исследователей, демонстрируют латеральный, плотно сложенный тип, предсказанный изучением финского влияния в Скандинавии; с другой стороны, относительный рост сидя составляет 53 – это немного выше, чем ожидается среди нордиков. Диаметр бедер и плеч похож на среднюю европейскую форму. Карелы не отмечены никакими особенностями в строении тела, и скорее стройные, нежели массивные.

Размеры головы, хоть и изменчивы, все же меньше, чем обнаруженные нами среди скандинавских народов. Средняя длина всей группы составляет 187,8 мм, для волжской серии – 186 мм; это на целых десять миллиметров меньше, чем, например, длина головы исландцев. В то же время ширина головы 152,1 мм для всей группы и только 151,7 мм для поволжских карел меньше, чем у многих долихоцефальных скандинавов. Головной указатель, варьирующийся между крайностями 69 и 90, имеет среднее значение 81,1 в общем, 80,9 для серии республики и 81,6 для поволжской группы. Стандартное отклонение в 3,3 пункта в целом показывает, что карельская форма в этом отношении составляет весьма однородную группу. Следовательно, форма головы у этих базовых финнов суббрахицефальная, или же попадает в крайне слабую мезоцефальную категорию. По размерам, так же как и по пропорциям, карельская голова находится недалеко от древнего неолитического дунайского расового стандарта. Высота свода в 127 мм большая, но не слишком; она равна таковой у нордиков железного века в Скандинавии и сравнима с находимыми у черепов дунайцев.

Ширина лба, составляющая 105,8 мм, равна таковой у нордиков, а скуловой диаметр 139,4 мм немного шире; общая длина лица 120,8 мм находится между малой и средней. Лицевой указатель 86,8 попадает в категорию умеренно широких лиц. Нос совершенно короткий (50,9 мм) и только умеренной ширины (35,5 мм). Результирующий носовой указатель (70,2 для всей группы и 69,5 в поволжской группе) лежит на границе лепторинии и мезоринии. Один из наиболее отличительных размеров в этой карельской группе – это межорбитальный диаметр со средней величиной 34,1 мм, что дает ожидаемую широкоглазую финскую форму.

В целом карельская серия метрически не демонстрирует ничего общего с большеголовым мезоцефальным и брахицефальным населением западной Норвегии и Дании; однако его можно сравнить с нордиками железного века восточной Скандинавии. По сравнению с последними карелы низкие, имеют короткие по абсолютной длине головы, короткие по высоте лица и носы и имеют немного более широкие лица. Метрическое положение карел среди современных европейских рас сравнимо с положением дунайского типа в скелетных сериях. Как по пигментации, так и по базовому метрическому характеру он демонстрирует определенное фундаментальное родство с нордической формой железного века.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Тайны нашего мозга или Почему умные люди делают глупости
Тайны нашего мозга или Почему умные люди делают глупости

Мы пользуемся своим мозгом каждое мгновение, и при этом лишь немногие из нас представляют себе, как он работает. Большинство из того, что, как нам кажется, мы знаем, почерпнуто из «общеизвестных фактов», которые не всегда верны...Почему мы никогда не забудем, как водить машину, но можем потерять от нее ключи? Правда, что можно вызубрить весь материал прямо перед экзаменом? Станет ли ребенок умнее, если будет слушать классическую музыку в утробе матери? Убиваем ли мы клетки своего мозга, употребляя спиртное? Думают ли мужчины и женщины по-разному? На эти и многие другие вопросы может дать ответы наш мозг.Глубокая и увлекательная книга, написанная выдающимися американскими учеными-нейробиологами, предлагает узнать больше об этом загадочном «природном механизме». Минимум наукообразности — максимум интереснейшей информации и полезных фактов, связанных с самыми актуальными темами; личной жизнью, обучением, карьерой, здоровьем. Приятный бонус - забавные иллюстрации.

Сандра Амодт , Сэм Вонг

Медицина / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Бог как иллюзия
Бог как иллюзия

Ричард Докинз — выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз — не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист. В книге «Бог как иллюзия» он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором 2006 года по версии Reader's Digest и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Споры не затихают. «Эту книгу обязан прочитать каждый», — считает британский журнал The Economist.

Ричард Докинз

Научная литература