Читаем Разум в тумане войны. Наука и технологии на полях сражений полностью

У американских солдат, возвращавшихся из Вьетнама, наблюдалась сыпь, тошнота, головные боли, у них появлялись дети с врожденными дефектами. К концу 1970-х годов многие ветераны нуждались в помощи и подозревали, что их проблемы связаны с воздействием химических веществ. В первый момент Администрация по делам ветеранов объяснила их проблему психологическими причинами. Однако некоторые врачи и чиновники, работавшие в этой организации, задались вопросом, нет ли здесь вины «эйджент оранж». Мод Девиктор, консультант по выплатам ветеранам в Чикаго, решила соотнести наблюдаемые недомогания с картами распыления гербицидов во Вьетнаме. Она стала расспрашивать представителей химических компаний, пытаясь установить, что именно содержится в гербициде и как это могло привести к болезням у ветеранов.

В конце концов, после попыток Администрации по делам ветеранов заткнуть ей рот, Девиктор обратилась к чикагским телерепортерам. Сюжет о ее расследовании, снятый Биллом Кертисом, репортером чикагской телекомпании WBBM-TV, вышел в эфир в 1978 году под названием «"Эйджент оранж": смертельный туман Вьетнама». Военно-воздушным силам пришлось как-то отреагировать, и на следующий год начались исследования. Со временем Центр контроля заболеваний документально подтвердил, что среди ветеранов, служивших во Вьетнаме, смертность (от рака) была на 45 % выше, чем у ветеранов, которые там не служили[258]

.

В 1991 году конгресс перевел исследования «эйджент оранж» из Администрации по делам ветеранов в Национальную академию наук. Цель заключалась в создании нейтральной институциональной среды для изучения чувствительной проблемы воздействия «эйджент оранж» на людей, а также в распространении сферы внимания не только на онкологические заболевания, но и на нейроповеденческие отклонения, респираторные заболевания, проблемы с иммунной системой, желудочно-кишечные заболевания и нарушения функции щитовидной железы. Тем временем некоторые наиболее мрачные последствия применения «эйджент оранж» были выявлены в самом Вьетнаме, где люди продолжали жить в условиях сильного загрязнения диоксином. Исследования во Вьетнаме начались в 2002 году.

В конце концов, поданный в Соединенных Штатах коллективный иск, завершившийся победой истцов, стал свидетельством того, что последствия воздействия «эйджент оранж» рассматриваются как проблема в силу закона, а не медицинских исследований. Они так и не были в полной мере признаны научным сообществом. Диоксин хорошо изучен, но системы, подвергнувшие множество людей во Вьетнаме, как солдат, так и мирных жителей, его воздействию, препятствуют официальному признанию последствий. Если вылеты с целью распыления гербицида прикрывались заявлениями, что это дело рук самого Южного Вьетнама, то долгосрочное воздействие диоксина на здоровье камуфлируется законом, устанавливающим ответственность, а не признающим реальность. Это довольно распространенная и результативная стратегия в научно-технической войне.

Аналогичная картина наблюдается и в другом случае. Во время первой войны в Персидском заливе в 1991 году американские войска оказались в условиях, которые во многих отношениях характеризовались технической и медицинской токсичностью. Это было странное сочетание. В процессе краткой подготовки к войне солдаты получали множество вакцин. Они распыляли в палатках фосфорорганические пестициды, чтобы избавиться от насекомых. Они вдыхали продукты горения запасов иракского химического оружия, содержавшие нервнопаралитический газ зарин. Им давали препараты для защиты от нервнопаралитических газов. По всем меркам их подготовленные тела отличались небывалым уровнем технологичности, научности и превращались чуть ли не в киборгов. Вакцины и препараты, которые они получали, должны были защищать их, но могли и спровоцировать заболевание.

Почти 700 000 военнослужащих США были отправлены в район Персидского залива в конце 1990 года, чтобы выдавить из Кувейта войска иракского президента Саддама Хусейна. Военная кампания была быстрой и успешной и широко поддерживалась американской общественностью. Вскоре после войны, в марте 1991 года, американские инженерные войска уничтожили склад боеприпасов в южном Ираке. Это была обычная операция по лишению противника ресурсов, однако на складе хранился зарин. Те, кто подвергся действию дыма от взрыва, почти наверняка надышались токсичных продуктов горения одного из самых смертельных, быстродействующих нервнопаралитических газов[259].

Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное