Читаем Разум в тумане войны. Наука и технологии на полях сражений полностью

К 1950 году уже существовал большой и растущий внутренний рынок гербицидов. ВВС США заключили секретное соглашение с Hughes Aircraft о разработке системы распыления для военного применения. Первое испытание гербицидов во Вьетнаме провели в августе 1961 года, а их масштабное использование началось в январе 1962 года. Поначалу растения по периметру американских военных объектов опрыскивали из ручных пульверизаторов.

Более масштабный проект носил кодовое наименование Operation Ranch Hand. Спорная с самого начала, эта программа сразу вызвала обеспокоенность научного сообщества из-за экологических последствий для джунглей и мангровых зарослей. Возникли также этические и юридические вопросы в связи с использованием химического оружия в принципе – даже в тактических целях и даже против растений. Программа уничтожения посевов была особенно сомнительной, и Белый дом во время правления Кеннеди обязал военных запрашивать прямое одобрение ее реализации в каждом конкретном случае. В основном поля принадлежали некомбатантам. Распыление химикатов лишало пищи и местных жителей, и вражеских солдат. Джинна и Стивен Стеллман с коллегами в своей работе реконструировали операции по распылению химикатов и составили карту мест, где уровень диоксина наиболее высок. Опираясь на тщательную архивную работу с хрониками вылетов и знание практики распыления химикатов во время войны, они насчитали 19 905 вылетов в 1961–1971 годы. После 1966 года к «эйджент оранж» добавились другие гербициды, в том числе «эйджент пёрпл», «эйджент пинк» и «эйджент грин»[257]

.

Сомнения в этичности использования гербицидов, возможность их классификации как химического оружия и неизвестные экологические последствия были восприняты руководством США достаточно серьезно, чтобы раскрутить пропагандистскую кампанию прикрытия. Соединенные Штаты подписали с Республикой Вьетнам пакт, в котором утверждалось, что все гербициды принадлежат Вьетнаму с момента попадания на его территорию. Управление запасами и транспортировка гербицидов осуществлялись исключительно вьетнамцами. Операции юридически оформлялись так, словно их запросили сами вьетнамцы. Хотя гербициды распыляли ВВС США, формально «ответственность» лежала на вьетнамцах. Американские экипажи при этих вылетах были одеты в гражданскую одежду, а с самолетов США перед вылетами удаляли опознавательные знаки. В каждой операции участвовал вьетнамский член экипажа.

Все это показывает, насколько хорошо американские официальные лица понимали, что творится. Некоторые самолеты с грузом «эйджент оранж» сбивали, и сотни вылетов приходилось прерывать, 42 вылета закончились экстренным сбросом гербицидов – весь груз химикатов оказывался за бортом в течение примерно 30 секунд.

В начале 1967 года больше 5000 ученых подали президенту Джонсону петицию о прекращении использования «эйджент оранж» во Вьетнаме. Их поддержала Федерация американских ученых и Американская ассоциация содействия развитию науки. Программа распыления химикатов была свернута в мае 1970 года. К этому времени Агентство по охране окружающей среды уже занялось ограничением их применения внутри США, и это подтолкнуло ВВС к исключению «эйджент оранж» из арсенала. После резкого прекращения программы в Соединенных Штатах оказались огромные запасы этого гербицида. В хранилище на авиабазе Келли недалеко от Сан-Антонио в Техасе находились тысячи кубометров яда. Кроме того, площадки по производству «эйджент оранж» уже были сильно загрязнены диоксином. В штате Нью-Джерси находится одна из самых загрязненных диоксином территорий в Соединенных Штатах, это результат производства там «эйджент оранж» компанией Diamond Shamrock.

Токсичность диоксина и его влияние на здоровье были не очень хорошо известны даже в химической отрасли в начале производства гербицидов в 1930–1940-е годы, но к 1960-м годам компании уже знали, что столкнулись с проблемой. В 1965 году Dow Chemical остановила свою производственную линию почти на год, чтобы создать новый процесс с целью минимизации уровня диоксина в конечном продукте. В итоге миллионы людей подверглись воздействию диоксина в высокой концентрации – от трех до четырех миллионов мирных вьетнамцев и десятки тысяч американских, австралийских, новозеландских, южнокорейских и вьетнамских военнослужащих.

Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное