Река времени. По следам моей памяти

Кстати, Британская империя была крупнейшей во все времена с колониями на всех континентах (почти 43.000.000 км²). На второе место можно, очевидно, поставить Монгольскую империю Чингисхана, которая была крупнейшим континентальным унитарным государством за всю историю человечества от Дуная до Японского моря, от Новгорода до Камбоджи.

Очевидно, процесс создания и распада империй является объективной необходимостью модульного развития человеческого общества, которое вопреки или благодаря этим всемирным катаклизмам, казалось, успешно движется вперёд. Всякий такой распад порождает новый всплеск энергии и надежд для обитателей империй, которые могут быть полезны для будущего созидания. Я бы сравнил этот процесс с распадом семьи: это всегда болезненно, но часто необходимо и даже неизбежно. Иногда это приводит к созданию нового семейного союза – более прочного и счастливого…

Наблюдательный читатель уже давно понял, к какой мысли я его подвожу: неизбежности распада СССР, который имел все классические признаки современной империи. Правда, в отличие от других империй, царская Россия и СССР не грабили, а вкладывали в свои неблагодарные «окраины» огромные средства для их экономического и культурного развития.

Но, в условиях сегодняшнего уровня развития коммуникаций – с одной стороны, и национализма – с другой, следует признать, что стал, увы, неизбежен распад очередной необычной империи – СССР. Также, как неотвратим в обозримом будущем крах такой суперимперии, как США. Туманны, по-моему, и прогнозы о будущем потенциально новой Китайской империи – КНР.

Другое дело, что распад СССР можно было провести более грамотно и организованно, по соответствующей «дорожной карте», без трагических разорительных потерь и жертв, которыми мы обязаны самозванцам Бурбулису и Гайдару, Шахраю и Козыреву, Шохину и Полторанину…

P.S. Однако, я должен сделать важную на мой взгляд ремарку. Согласен, что Карл Маркс и Владимир Ленин по-своему оригинальные и гениальные теоретики – идеалисты и садисты, которые, совершенно очевидно навязали человечеству тупиковую кровавую утопию коммунизма. Вспомним, что утопией стали называть жанр научной фантастики, изображающий идеальный общественный строй.

Но я не согласен с некоторыми недобросовестными историками, журналистами и политиканами, которые ставят знаки равенства между коммунистическим движением (особенно в эпоху Сталина) и нацистским движение (в основном в эпоху Гитлера). Это некорректное сравнение, связанное с полным незнанием истории и идеологии этих двух прямо противоположных учений.

Коммунисты, реализуя свой «красный проект», были интернационалистами. Они пытались огнём и мечом построить всемирное общество тотального благоденствия, чуть ли не рай на земле для всех людей, народов и рас, населяющих планету. В их идеологии не было завоевания жизненного пространства, захвата чужих земель, уничтожения, порабощения или эксплуатации других народов. Был даже создан Коммунистический интернационал – «Коминтерн» под руководством Г. Зиновьева (Герша Радомыльского).

Нацисты, наоборот, пытались создать свой, немецкий Третий Рейх, то есть, процветающую империю только для себя, для «чистокровных арийцев» – за счёт захвата соседних территорий, уничтожения и обращения в рабство местного населения.

Разница колоссальная – цели были прямо противоположные, но методы у обоих – насильственные и кровавые.

Ещё одно важное отличие – отношение к «еврейскому вопросу».