Читаем Ренессанс XII века полностью

В отличие от римского права, старшего брата, каноническое право имело длинную историю в рамках непреходящего института Римской церкви. Эта история начинается во времена Римской империи, но бо́льшая ее часть длится на протяжении всего Средневековья. Содержание источников права – Библии, трудов Отцов Церкви, канонов Вселенских соборов и декреталий пап – в разное время пытались упорядочить Дионисий Малый, псевдо-Исидор, Бурхард Вормсский. Эта попытка отражена в сборниках начала XII века, приписываемых Иво Шартрскому. Однако авторитеты нередко противоречили друг другу, и около 1140 года Грациан, монах из Сан-Феличе в Болонье, поставил перед собой задачу написать «Согласование противоречивых канонов» (Concordia discordantium canonum), которое должно было все прояснить и систематизировать. Это сочинение, обычно именуемое «Декретом» (Decretum), состоит из трех частей: сто один раздел «расхождений» (distinctiones), посвященных источникам права и правам церковных лиц и должностных лиц; тридцать шесть causae, или отдельных случаев, рассматриваемых в свете канонов; пять «расхождений» (distinctiones), касающихся богослужения и таинств. Грациан не просто собрал все законы, он попытался их разъяснить и согласовать между собой, используя антитетический метод «Да и Нет» Абеляра, но не делая акцента на самих противоречиях в попытке примирить их любой ценой. Соответствуя интеллектуальным веяниям эпохи, эта книга сразу нашла успех как в качестве учебника, так и в качестве справочника. Хотя «Декрет Грациана» не был официально признан церковью, он стал авторитетным источником и составил первую часть «Свода канонического права» (Corpus Juris Canonici). До Грациана каноническое право было подчинено богословию. Теперь же, имея свой собственный авторитетный источник, оно обрело полную независимость, так что Данте поместил Грациана в «Рай» вместе с Петром Ломбардским – парижским богословом, чьи «Сентенции» следовали грациановскому методу.

В отличие от римского права, каноническое право не ограничивалось замкнутым сводом законов и продолжало расширяться усилиями законодателей и судей. Самый активный законодатель XII века, Александр III, папа римский в 1159–1181 годах, сам был канонистом. Еще будучи профессором в Болонье, он написал так называемую «Сумму магистра Роланда» (Summa Magistri Rolandi) – один из первых комментариев к «Декрету Грациана» среди множества других. Декреталии от его имени и от имени его ближайших преемников издавались в таком количестве, что Стефан из Турне между 1192 и 1203 годами сравнил их с непроходимым лесом. Лес оставался непроходимым до тех пор, пока эти декреталии не были тематически распределены в так называемом «Собрании пяти книг», изданном около 1190 года и легшем в основу «Декреталий Григория IX» 1234 года, которые, в свою очередь, составили вторую часть «Свода канонического права» (Corpus Juris Canonici). Между тем каноническое право стало предметом университетской программы наряду с римским. Поэтому многие студенты сочли целесообразным получать степени по обоим предметам в качестве «доктора обоих прав» (J.U.D. или LL.D.), и один и тот же профессор мог читать лекции по обеим дисциплинам. В университетах и за их пределами каноническое право параллельно создавало свою литературу в виде глосс, сумм и прочих трактатов, нашедших свое место на полках библиотек. Глоссы составляли все более активно, и уже Данте сетовал, что «слово божье и отцы забыты»[144]. Знание канонического права также способствовало карьерному росту, потому что административная и судебная роль церкви в XIII веке продолжала усиливаться. Занятие каноническим правом было заклеймено как прибыльная профессия, ради которой люди бросали более высокое, но менее доходное дело – богословие.

В развитии канонического права, как и в его становлении, значительную роль сыграло римское право: Грациан знал и Ирнерия, и Абеляра. Церковь изначально была римским институтом, она «жила по римскому праву» в период торжества личного права, сумев таким образом сохранить римскую юриспруденцию. С IX века до нас дошел учебник по римскому праву – «Римский канонический закон» (Lex Romana canonice compta), написанный для церковных нужд. К римскому праву часто обращались в своих сочинениях такие молодые канонисты, как Иво и Грациан. Недаром труд Грациана был написан в Болонье. Начиная со времени Александра III намечаются перемены. Церковь продолжает опираться на римское право, но оно перестает быть для нее авторитетом, поскольку подчеркивает роль императора, а не папы. Теперь церковь была достаточно сильна, чтобы отстоять свою самостоятельность и не подчиняться закону, который мог бы сыграть против нее. В 1219 году папа даже запретил изучение священниками римского права и его преподавание в Парижском университете.

Перейти на страницу:

Все книги серии Polystoria

Зодчие, конунги, понтифики в средневековой Европе
Зодчие, конунги, понтифики в средневековой Европе

В основу книги «Зодчие, конунги, понтифики в средневековой Европе», открывающей серию «Polystoria», легли исследования, проводившиеся Лабораторией медиевистических исследований НИУ ВШЭ по проблемам средневековой истории Запада и Востока. В книге рассматривается круг вопросов культурного, политического и религиозного взаимодействия в широком географическом диапазоне, от Византии, Кавказа и Руси до Скандинавии и стран Запада, от раннего Средневековья до раннего Нового времени. Мало исследованные, но исторически важные ситуации, такие как визит папы римского в Константинополь в 711 г., отдельные предметы, как знамя конунга Сверрира, становятся здесь предметом всестороннего анализа наряду с такими крупными и во многом традиционными для историографии проблемами, как генезис Руси, христианского зодчества в Абхазии и натуралистических черт готической пластики или иудео-христианская полемика. Завершает книгу публикация первого полного русского перевода знаменитого трактата «О ничтожестве человеческого состояния» кардинала Лотарио де Сеньи (ок. 1195 г.).Книга будет интересна историкам, филологам, историкам искусства, религиоведам, культурологам и политологам.Второе издание, переработанное и дополненное.

Олег Сергеевич Воскобойников , Михаил Анатольевич Бойцов , Михаил Владимирович Дмитриев , Федор Борисович Успенский , Андрей Юрьевич Виноградов

Религиоведение
Цари, святые, мифотворцы в средневековой Европе
Цари, святые, мифотворцы в средневековой Европе

Коллективный научный труд «Polystoria: Цари, святые, мифотворцы в средневековой Европе» появился в результате исследований, проводившихся Лабораторией медиевистических исследований НИУ ВШЭ по проблемам истории средневековой Европы – как латинской ее части, так и православной, а также различных форм взаимодействия между ними. В книге рассматривается широкий круг вопросов, ранее либо вовсе не ставившихся, либо же недостаточно изученных – от особенностей исторической антропонимики в Киевской Руси и Скандинавии до попыток создания «правильной» картины прошлого у западных славян и в Московском царстве. Наряду с этим намечаются основные вехи истории Абхазского царства, прослеживаются сложные странствия знаменитого «молитвенника Гертруды», открываются неизвестные стороны схоластики XII–XIII вв. и выявляются неожиданные особенности православной религиозности на рубеже Средневековья и раннего Нового времени. Для историков, филологов, религиоведов и политологов.

Коллектив авторов

История / Религиоведение / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже