Читаем Революция 1917 года глазами современников. Том 3 (Октябрь 1917 г. - январь 1918 г.) полностью

Но это была лишь стоянка. В «предпарламенте», несмотря на уход из него большевиков, фанатикам коалиции не удалось составить большинства. Напротив, стал даже намечаться «левый блок» - от эн-эсов до меньшевиков-интернационалистов и левых эс-эров. И именно на боевом вопросе о мире. После выступления Верховского в военной комиссии оборонческие партии решились наконец требовать предложения союзникам о немедленном вступлении в переговоры о мире. Формула была принята большинством в последний день существования Совета Республики. Ее принятие означало уход кадетов из министерства. Вопрос об однородной демократической власти стал снова, и на этот раз было много оснований ожидать, что он решен будет в духе разрыва с идеей коалиции.

Ночью был произведен военный переворот, и утром предпарламент разогнан, а комиссар Военно-революционного комитета гражданин Старк, явившись в Петроградское Телеграфное агентство, первым делом распорядился не рассылать телеграммы о принятой Советом резолюции о мире.

Должно быть, для того, чтобы страна не знала, что дело мира наконец-то получило решительный толчок и что явилась надежда без нового переворота добиться этого мира.

Совершенно то же было и в земельном вопросе: переворот 25-го октября последовал в момент, когда передача земель комитетом была принята всеми социалистическими партиями и навязана ими правительству Керенского.

Переворот произошел в момент, когда вновь создались условия для дружного натиска всей демократии в вопросе о земле и о мире.

Переворот сорвал эту возможность, поставив у власти крайнюю партию -большевиков, - которая не может сама заключить мира, потому что обещала народу не простой, сносный для России мир, заключаемый с правительствами, а «социалистический» мир, который наступит после победы социалистов во всем мире.

Он сорвал ее и потому еще, что, стремясь проводить крайнюю программу во всех областях политики, партия, захватившая власть, превратила все остальные революционные партии в жертвы диких и бессовестных гонений, вырыла пропасть между партиями, которая, быть может, заполнена будет кровью.

Кому мог быть выгоден такой срыв? Кому был выгоден также и срыв Учредительного Собрания, которого нельзя созвать при гражданской войне, при отсутствии свободы печати и собраний?

Только партиям контрреволюции - монархистам и кадетам. Они одни торжествуют при виде срыва единства демократии, которое было подготовлено всем ходом развития.

Пока не поздно, пока не все погублено и кровью не заполнена разверзшаяся пропасть, все еще возможно соглашение.

Пусть только большевики стремятся проводить не всю свою большевистскую программу, а только то, что сейчас объединяет всех рабочих, крестьян и солдат, а именно: немедленный приступ к мирным переговорам, немедленный созыв Учредительного Собрания.

Пусть только согласятся они провести совместно со всей демократией, как часть ее, вместо того, чтобы силой штыков и террором давить на остальные части демократии, душа их прессу, разгоняя собрания, арестуя социалистов и не останавливаясь перед насилиями над пролетарскими организациями.

Соглашение возможно. Те, кто сорвут его стремлением установить диктатуру своей партии, нанесут делу пролетариата и революции последний и смертельный удар 286.

Искра. (Пг.). 5 ноября 1917. № 7.

101. Из «Хроники местной жизни» («Ростовская Речь»)

[28 октября -5 ноября] 1917 г.

Ставрополь Кавказский

(От собственного корреспондента)

Манифестация. Тревожное настроение

В воскресенье, 29 октября, исполнительным комитетом солд[атских] и раб[очих] депутатов, по настоянию большевиков, была устроена манифестация.

Цель манифестации, как сказано в воззвании исп[олнительного] комитета, «продемонстрировать единение революционных сил перед выборами в Учредительное Собрание».

Участвовало в манифестации много солдат, и много же солдат шло отдельно по тротуарам в качестве публики. Гражданской публики, несмотря на праздничный день и прекрасную погоду, было очень мало.

Манифестанты несли красные знамена с надписями: «Долой войну», «Долой Временное правительство», «Долой Керенского», «Перемирие на всех

фронтах» и т. п. Но никакого впечатления на публику ни эти знамена, ни надписи не произвели. Надоело уже всем это.

Да и сами участники манифестации, видимо, не испытывали воодушевления. Как-то вяло и нестройно шагали они по улицам; играла музыка, пели песни, а к чему все это - и сами не знали.

Однако затея этой манифестации заставила жителей города прожить несколько дней в тревоге. Ходили слухи, что ожидается вооруженное выступление большевиков. Говорили опять о погроме и избиении интеллигенции и «буржуев» и т. д.

Накануне манифестации, 28 октября, вечером солдаты устроили митинг, на котором было вынесено решение, усилившее в городе тревогу: 1) привести роты в полную боевую готовность; 2) обезоружить офицеров; 3) проверять тюрьмы; 4) проверить милицию; 5) устроить вооруженную, но мирную манифестацию и т. д.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука