Читаем Революция 1917 года глазами современников. Том 3 (Октябрь 1917 г. - январь 1918 г.) полностью

8) Центральный Комитет напоминает, что состоялось внесенное фракцией большевиков постановление II Всероссийского съезда Советов, выражающее готовность пополнять Совет и солдатами с окопов, и крестьянами с мест, из деревень, что, следовательно, абсолютно ложны утверждения, будто большевистское правительство против коалиции с крестьянами. Напротив, ЦК заявляет, что земельный закон нашего правительства, целиком списанный с эсеровского наказа, доказал на деле полную и искреннейшую готовность большевиков осуществлять коалицию с огромным большинством населения России.

9) Центральный Комитет подтверждает, наконец, что вопреки всем трудностям, победа социализма и в России, и в Европе обеспечивается только неуклонным продолжением политики теперешнего правительства. Центральный Комитет выражает полную уверенность в победе этой социалистической революции и приглашает всех скептиков и колеблющихся бросить все свои колебания и поддержать всей душой и беззаветной энергией деятельность этого правительства.

Ленин

Правда. (Пг.) 4 (17) ноября 1917. № 180.

97. Г. Феддерс. Две задачи («Бердянская Жизнь»)

4 ноября 1917 г.

В последние дни во мнениях многих и многих представителей нашей интеллигенции приходится констатировать наличность вполне определенно высказываемого опасения, что при создавшемся ныне в стране положении нам Учредительного Собрания так скоро не дождаться.

Базируется это опасение обыкновенно на том, что страна измучена и потрясена вконец, что народ в его массе доведен до полного морального истощения и разочарования, что все смертельно устали и тоскуют только об одном -порядке. Порядок не может ввести только твердая правительственная власть, которая прежде всего должна успокоить и ввести в берега взбаламученное море - русский народ, русское общество.

Чрезвычайно ясна, однако, безосновательность и несправедливость подобного взгляда, поразительно смахивающего на знаменитый девиз администраторов недавнего прошлого, за либерально-сладенькими улыбками и фразами коих скрывалась обросшая шерстью душа гоголевского Держиморды.

Мы помним этот девиз: сначала успокоение, а потом... реформы.

И мы не пойдем, не должны идти за теми, кто теперь, испугавшись очередной большевистской авантюры, напевает - вольно или невольно - излюбленный мотив либеральничающего Держиморды недавнего прошлого, мотив, перефразированный приблизительно так: сначала твердая правительственная власть и полное успокоение, а потом... Учредительное Собрание.

Несомненно: единая твердая правительственная власть, опирающаяся на все живые слои и силы русского народа, должна быть создана теперь же безотлагательно. Иначе не будет конца бесшабашному развалу, и Россия, уже стоящая над пропастью, низринется в нее.

Но несомненно также и то, что Учредительное Собрание, безусловно, должно собраться в назначенный срок.

Ибо только оно державной волей лучших людей русской земли может положить конец разнузданным страстям и инстинктам различных групп, классов и партий. Только оно может навсегда прекратить страшную пляску духовных мертвецов над настрадавшееся, гибнущей родиной, пляску, жуткие звуки которой доносятся отовсюду.

Перед нами две цели, две задачи: твердая власть и Учредительное Собрание.

Ни одна из них не может и не должна быть решена раньше другой.

К ним нужно стремиться, их нужно решать параллельно. Ибо они - равносильны, равноценны. Ибо и в той, и в другой - спасение России.

Г. Ф е д д е р с 1

Бердянская Жизнь. (Бердянск). 4 ноября 1917. № 48.

1 Георгий Юльевич Феддерс (1887-1974), литературовед и публицист, по образованию учитель русского языка и литературы, сын известного латышского художника-пейзажиста. Закончил частный Белгородский учительский историко-филологический институт князя Безбородко, в «Известиях» которого (т. 29) вышла первая работа Г. Феддерса - «Эволюция типа “странного человека” у Лермонтова по его драматическим произведениям, поэмам и роману “Герой нашего времени” в связи с перепиской и мотивами личной жизни писателя: Опыт психологического исследования». В годы Первой мировой войны переехал в Бердянск, затем в Москву. В 1929 г. вместе с Всев. Ивановым выпустил в серии «Военный роман» книгу «Бронепоезд 14-69». В годы войны, вероятно, уехал в эвакуацию в Киров (Вятку), где в 1944 г. работал зав. литературной частью Кировского драматического театра. С 1955 г. жил в Риге, где и скончался.

98. В.И. Ленин. Речь по вопросу о печати на заседании ВЦИК281(«Известия ВЦИК»)

[4 ноября] 1917 г.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука