Читаем Революция 1917 года глазами современников. Том 3 (Октябрь 1917 г. - январь 1918 г.) полностью

Заключенное большевиками перемирие оценивается всеми одинаково. По мнению «Дня», «брестское перемирие - германское перемирие. Оно дало Германии все, чего только мог себе желать Гинденбург - уничтожение русского фронта, освобождение германских армий, снабжение Германии продовольствием и даже возобновление торговых сношений с Россией. Россию ждет капитуляция перед германским империализмом, Россию ждет германский мир. В Бресте Россию связали, остается большевикам выдать ее связанной в руки Вильгельма».

«Воля Народа» категорически подтверждает, что «это перемирие не только измена, но и предательство союзных нам народов».

Так же относится к перемирию и «Нар[одное] Слово», которое указывает, что «во всем мире торжествует демократия, в то время как Пруссо-Германия стремится сохранить привилегии юнкеров, военной касты. И эта каста пользуется большевиками, как своим послушным орудием. Они - на запятках германского империализма и тянут туда же всю Россию. Вот смысл брестских переговоров, их действительная сущность».

«Новая Жизнь» и здесь хочет услужить большевикам и пытается поэтому иронизировать над «Речью». Приведя наш отзыв о перемирии, газета говорит: «Для “Речи”, конечно, ненавистны, совершенно неприемлемы все те шаги, которые делает правительство народных комиссаров на пути к достижению мира».

Но тут же «Чего изволите» большевиков вынуждено признаться, что это перемирие «похабное»: «Как-то незаметно чувства радости и освобождения, глухая тревога слышится в речах и тоне даже тех, кому торжествовать надлежало бы по штату, слишком уж бьет в глаза трагическая изолированность России, жуткое одиночество потрясенной до основания и вконец обессиленной страны среди явно враждебных ей и могучих сил мирового империализма при полном отсутствии сколько-нибудь значительной поддержки международной демократии».

В частности, что касается братания, «Новая Жизнь» замечает: «Ничего нельзя возразить - особенно сотрудникам сатирических журналов - против принятого сторонами “братания”, ежедневно будет встречаться на определенных пунктах по 25 человек для завязыванья дружеских отношений. Можно себе представить, каких отборных шуцманов будет высылать для этих свиданий немецкое командование».

Не пора ли сотрудникам Горького выяснить, какую печальную роль сыграла «Новая Жизнь» в этом перемирии?

«Дело народа» так формулирует правление большевиков: «Власть совета народных комиссаров есть власть диктаторов, насильственно захвативших государственную власть и насилием проводящих свою политику фантастического коммунизма, который роковым образом превращает демократический мир в сепаратный мир, планомерное общественное хозяйство - в экономическую катастрофу, революционный порядок - в систематическую гражданскую войну. Это - не власть советов, организованного большинства народа, которая, как власть большинства, не нуждается в насилии и терроре для утверждения своего владычества. Это - власть временщиков и насильников, не перестающая быть насильственною властью от того, что она прикрывается коммунистическими идеями».

Наш Век. (Пг.) 6 декабря 1917. № 6.

186. Конфликт Викжеля с Советом народных комиссаров («Наш Век»)

7 декабря 1917 г.

6-го декабря Викжелем разослана по всей железнодорожной сети телеграмма, в которой сообщается о конфликте с «правительством».

5 декабря Викжель постановил впредь до разрешения ЦИК С[овета] р[абочих], с[олдатских] и кр[естьянских] д[епутатов] вопроса о форме управления министерством путей сообщения поручить управление министерством коллегии под председательством члена Викжеля Крушинского.

Утром 6-го декабря в помещение министерства путей была введена воинская охрана военно-революционного комитета, занявшая находящийся в здании Центральный телеграф и не допускающая туда членов Викжеля. Депеши Викжеля не передаются. Викжель постановил заявить протест против действий министерством 381

путей сообщения в[оенно]-р[еволюционного] комитета, оповещая об этом линию, Викжель все же предлагает железнодорожникам до рассмотрения этого конфликта на чрезвычайном железнодорожном съезде 16 декабря воздержаться от всяких активных выступлений.

6-го декабря утром все прямые провода и телеграф, помещающиеся в центральном управлении ведомства путей сообщения, были заняты солдатами, командированными военно-революционным комитетом.

Лица, занявшие телеграф, отбирают от служащих железнодорожного телеграфа подписку в том, что они будут подчиняться распоряжениям контролеров, не пропустят ни одной телеграммы, адресованной Викжелю и посылаемой им без разрешения этих лиц.

В течение дня три раза сменялся караул, и каждая смена в отдельности требовала от служащих новой подробной подписки.

С утра 6-го декабря все входы и выходы в министерстве путей сообщения были заняты воинскими караулами, которые требовали от входящих предъявления пропуска. Помещение, занятое Викжелем, воинским караулом занято не было. Внутри здания министерства занято только помещение телеграфа.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное