Читаем Режим гроссадмирала Дёница. Капитуляция Германии, 1945 полностью

Служба информации цитировала новые возбужденные комментарии в прессе в связи с радиопередачами из Фленсбурга. Газета «Дейли мейл» упомянула о «загадочной станции»; «Дейли экспресс» горевала по поводу того, что некий член военной иерархии, которую союзники поклялись уничтожить, обрел «новый престиж и власть в качестве преемника Гитлера»; 16 мая агентство печати Иксчейндж Телеграф сообщило, что газета «Таймс» присоединилась к хору недовольных позицией союзников по «фленсбургским немцам». После проведения жестокой, безжалостной подводной войны, говорится в сообщении, Дёниц не выглядит подходящим партнером как для осуществления условий перемирия, так и для функций главы государства. Во многих местах задается вопрос, не следует ли с ним обращаться как с военнопленным. Путаница может закончиться лишь с формированием союзной Контрольной комиссии (в июне был создан Контрольный совет из четырех главнокомандующих союзников — на него возлагалась верховная власть в Германии, на период выполнения его основных условий безоговорочной капитуляции. — Ред.),

а это займет несколько недель. А до этого момента на Эйзенхауэре лежит огромная ответственность. Его нынешний визит в Лондон вместе с Монтгомери был связан с этими проблемами. Возможно, Черчилль сделает заявление в палате общин о позиции союзников в отношении Дёница и «фленсбургского правительства».

Во Фленсбурге узнали, что американская пресса также проявляет живой интерес к судьбе германского правительства. Редакционная статья газеты «Нью-Йорк геральд трибюн» от 16 мая была посвящена дискуссии, и в ней говорилось, что союзники могут сохранять порядок и руководить Германией без помощи гроссадмирала и нескольких генералов. В статье говорилось о «комедии гротеска», фальшивом «правительстве» и задавался вопрос, почему Дёница и его людей до сих пор не упрятали за решетку, как военных преступников. Редактор «Нью-Йорк тайме» в тот же день обратил внимание на задержки информации союзной Контрольной комиссии, от которой правительство Дёница получает напрямую свои приказы вместо того, чтобы получать их от отдельных командующих войсками союзников. Статья выразила мнение, что германские административные проблемы носят слишком срочный характер, чтобы их затягивать и далее. Если центрального руководства придется дожидаться слишком долго, то наступит момент, когда будет невозможно придерживаться согласованной политической линии.

Немецкие лидеры ожидали заявления Черчилля с заметным волнением. 16 мая в 22:00 радио Гамбурга объявило, что сегодня на вопрос о правительстве Дёница он ответил следующее: «Я не уверен, можно ли сказать в данный момент, что в Германии существует какая-либо государственная машина, будь то центральная или региональная, и в любом случае я предпочел бы говорить об администрациях, чем о правительствах… В целом немцы должны управлять своей страной сами. У нас нет желания брать это бремя на себя».

Для членов временного правительства это заявление было весьма двусмысленным. До сих пор они не претендовали на большее, чем функции администраторов. Однако уже на следующий день надежды на благоприятный поворот событий еще более ослабли. Фельдмаршал Буш доложил, что сотрудничество с Монтгомери становится все более и более затруднительным, и в нескольких случаях его подвергли унизительному обращению.

17 мая газета «Дейли скетч» сообщила о пресс-конференции генерала Клея, на которой он заявил, что одной из первых задач является осуждение военных преступников. Дёниц, Геринг, фон Рундштедт и Кессельринг вместе с другими известными национал-социалистами будут сняты с их нынешних постов и заключены в тюрьму в ожидании приговора, который будет вынесен им как военным преступникам.

Также 17 мая газета «Дейли экспресс» опубликовала заявление Роберта Мэрфи о том, что германское правительство не признано, а Дёниц рассматривается как представитель германского Верховного командования. Задачей последнего является разоружение и демобилизация германских вооруженных сил. Когда этот процесс будет закончен, Верховное командование будет распущено. Мэрфи также заявил, что Дёниц считается военнопленным.

Перейти на страницу:

Все книги серии За линией фронта. Военная история

Мартин Борман
Мартин Борман

Джеймс Макговерн — бывший американский спецагент, имеющий отношение к работе ЦРУ, — впервые приводит документально подтвержденную биографию Мартина Бормана.Международный военный трибунал в Нюрнберге вынес приговор заочно, объявив Бормана пропавшим без вести. Его исчезновение назовут «самой большой нераскрытой тайной нацизма». Будучи правой рукой Гитлера, этот теневой нацистский лидер фактически руководил страной. Как случилось, что рядовой партийный функционер в рекордно короткие сроки добился таких карьерных высот? Верный последователь фюрера, он хотел сохранить себе жизнь, чтобы продолжить дело своего вождя.Кому были выгодны легенды, которыми обрастала биография Мартина Бормана, и что случилось с ним на самом деле?

Джеймс Макговерн

Биографии и Мемуары / Военная история / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Современные классики теории справедливой войны: М. Уолцер, Н. Фоушин, Б. Оренд, Дж. Макмахан
Современные классики теории справедливой войны: М. Уолцер, Н. Фоушин, Б. Оренд, Дж. Макмахан

Монография посвящена малоизученной в отечественной научной литературе теме – современной теории справедливой войны. В центре внимания автора – концепции справедливой войны М. Уолцера, Н. Фоушина, Б. Оренда и Дж. Макмахана. В работе подробно разбирается специфика интерпретации теории справедливой войны каждого из этих авторов, выявляются теоретические основания их концепций и определяются ключевые направления развития теории справедливой войны в XXI в. Кроме того, в книге рассматривается история становления теории справедливой войны.Работа носит междисциплинарный характер и адресована широкому кругу читателей – философам, историкам, специалистам по международным отношениям и международному праву, а также всем, кто интересуется проблемами философии войны, этики и политической философии.

Арсений Дмитриевич Куманьков

Военная документалистика и аналитика