Ричард III. Самый оболганный король Средневековья

Надуманная сюжетная линия понадобилась Мору для того, чтобы утвердить законность спорного, по меркам эпохи, союза Эдуарда IV и Елизаветы Вудвиль. Это, с одной стороны, подтверждало законность происхождения внука Эдуарда IV – Генриха VIII, а с другой – подчеркивало необоснованность прав Ричарда III на престол. Путаница с именами здесь приобретает решающее значение. Напомним, что брак Эдуарда IV был объявлен Парламентом недействительным именно на основании предыдущей помолвки, которую каноническое право приравнивало к венчанию. Елизавета Люси появилась в «Истории…», так как она была признанной королевской фавориткой. Через замену имен Мор добивается почти комического эффекта – попытка герцогини Йоркской объявить невестой короля женщину, «которая недавно от него забеременела», превращает серьезные обвинения в фарс.

Томас Мор также заметно отклоняется от истины, описывая положение дел в Англии на начало 1483 г. Он отмечает, что «при кончине его [короля Эдуарда] любовь народа была больше, чем когда-либо при жизни… К концу его дней королевство пребывало в покое и процветании: ни враг не страшил, ни война не велась и не предвиделась, разве что никем не ожидаемая». Между тем престиж Эдуарда IV к концу его царствования заметно снизился, а состояние королевства оставляло желать лучшего. Дряхлеющий морально и физически король столкнулся с финансовыми трудностями, волнениями в графствах и, наконец, с серьезными внешнеполитическими проблемами. Ситуация вовсе не была катастрофической, но совершенно не вписывалась в созданный в «Истории…» образ идеального государя, поэтому Томас Мор предпочел ее «отредактировать» и описать короля, который ушел в иной мир в зените славы.

Если Эдуард IV выступал в «Истории…» как «добрый правитель», то Ричард III был превращен в «образцового» тирана. По всей видимости, Томас Мор искренне верил в то, что Ричард III был беспринципным властолюбцем, этаким символом кровавых усобиц второй половины XV в. К тому времени пропагандистская машина уже неплохо поработала над образом последнего из Йорков. И все же в создании мифа о «злом тиране Ричарде» Томас Мор идет дальше своих предшественников. На протяжении всего повествования он «подгоняет» историю реального короля под заранее разработанную модель.

Бесспорно, наиболее зрелищным из использованных Томасом Мором методов трансформации реальности было изменение внешности Ричарда III. Мор писал, что Ричард был «мал ростом, дурно сложен, с горбом на спине, левое плечо намного выше правого, неприятный лицом – весь таков, что иные лорды называли его хищником, а прочие и того хуже… левая рука… совершенно высохшая и маленькая…». Недавнее обретение останков Ричарда III (напомню, могила короля была найдена под автомобильной стоянкой в Лестере в августе 2012 г.) положило конец долгим спорам о том, насколько правдиво вышеприведенное описание. Теперь можно с уверенностью сказать, что в словах Мора прискорбно мало правды. Настоящий Ричард III не был высоким: исследования останков показали, что рост монарха мог бы составить 174 см, однако выраженный сколиоз, по-видимому, делал его чуть ниже большинства современников. Тем не менее, малорослым Ричарда III назвать было нельзя. Уже упоминавшийся сколиоз сделал правое плечо короля немного (подчеркиваю, немного

) выше левого; никакого горба у него не было, как не было и высохшей левой руки.

Отдельного упоминания заслуживает в высшей степени любопытная информация о восприятии внешности Ричарда Глостера. Мор утверждал, что «иные лорды называли его хищником, а прочие и того хуже». На этот пассаж историки традиционно не обращают внимания. Если искать в рассказе Томаса Мора достоверные факты, такое отношение вполне оправдано, ведь указанная оценка является всего лишь плодом фантазии великого гуманиста. Современники не оставили никаких описаний облика Ричарда III, при его жизни о его внешности не ходило ни одного слуха, что как нельзя более красноречиво свидетельствует: англичане считали, что их король выглядел вполне обычно (ни сводящей с ума красоты, ни явного уродства, никаких бросающихся в глаза деталей).