К. Жуков:
…шотландцам, немцам. Существовали, конечно, и нидерландские полки, но их было минимальное количество. Ну а шотландцы и прочие французы деньги-то брать готовы были, а за нидерландцев умирать абсолютно не готовы. Да ну на фиг этих испанцев, вот сейчас мы в городе сядем и будем тут сидеть год. Осада Остенде чуть ли не три года продолжалась. Чисто осада Трои. Испанцы в конце концов крепость эту взяли. Это как раз то время, когда зарождается новая, опять регулярная тактика на новом витке исторического развития. До этого не было денег, не было такого уровня концентрации ресурсов. А теперь все заиграло, в общем, схожими красками, только ярче.К. Жуков:
Ну, во-первых, за барыши он стал служить только после реформ, которые мы условно называем реформой Гая Мария, до этого все служили бесплатно и даже наоборот — сами доплачивали.Д. Пучков:
В отрыве от сельхозработ.К. Жуков:
Да. А во-вторых, какая разница — барыши или небарыши? Вот молодой человек из хорошей обеспеченной семьи нашел в себе силы поступить в армию, обучиться военному делу и пойти воевать. Его реально могли убить (кстати, многих таки убивали). Потому что там невозможно было отсидеться в штабе: в условиях войны с применением холодного оружия штаб в любую секунду мог оказаться в авангарде наступающей или, наоборот, в арьергарде быстро убегающей армии. Приходилось лично участвовать в боевых действиях. А раз так, значит, человек готов рисковать жизнью за республику. По-моему, очевидный ответ.К. Жуков:
Кто сказал, что Европа была покрыта лесами?Д. Пучков:
У небезызвестного Гая Юлия Цезаря про германцев прямо написано, что они все — лошадисты. Ну, кто при деньгах, естественно. Вот он на лошади скачет, а с боков два человека, держась за лошадь, бегут.К. Жуков:
Именно так. Но, опять же, Цезарь общался с кем? С теми германцами, которые жили не в особо «залешенных» регионах. Это дальше, к Дании все больше лесов, а тут Европейская равнина. И лошадей разводить места хватает. Более того, в силу хорошего климата тут лошадь от природы водится.Д. Пучков:
Не как в Новгородской области?К. Жуков:
Нет. На Русь лошадей приходилось завозить. Они тут в дикой природе не существуют.К. Жуков:
Это не совсем так. Дело не только в том, что лошадь была маленькой. Наверное, можно было найти особь приличных размеров, учитывая, что люди были гораздо меньше ростом. Вопрос в том, что не была изобретена упряжь для верховой езды, не было разработано искусство верховой езды. А повозка — это интуитивно понятная вещь. Человек всяческие волокуши таскал за собой с неолита, а тут волокуши тащишь не ты, а лошадь.Д. Пучков:
Процесс был длительный. Сначала голой задницей на лошади, что позволяет быстрее передвигаться и сверху рубить.К. Жуков:
Сначала на повозке.Д. Пучков:
Ну, если верхом. Потом попонку постелить.К. Жуков:
Они поначалу на лошади никого не рубили. Потому что первая конница как таковая — это стрелки.Д. Пучков:
Прискакать, выстрелить, ускакать?