Все дело в лимите времени и пространства. В центре поля ты можешь возиться с мячом сколько угодно. А в штрафной соперника правильное решение надо принимать за секунду. И это большое искусство.
Когда я в юности играл нападающего, я сам был таким, как Бензема и Ширко. Скорость была сумасшедшей, и я в каждом матче раза по три выскакивал один на один с вратарем. Забивал хотя бы раз – уже было хорошо. Может быть, поэтому я и решил для себя, что защитник из меня получится лучше, чем нападающий. Хотя тренер Уринович на тренировках специально меня натаскивал на реализацию. Все бьют по воротам, а ты, Олег, давай-ка отрабатывай выходы один на один с вратарем. Правда, много лучше у меня не выходило.
Из воспоминаний Виктора Самохина:
У нас в «Спартаке» было много индивидуальной работы. Если человек неважно играл в отборе, он оставался после тренировки, и сильные атакующие футболисты его обводили. Я подсказывал, как выбирать позицию, как держать ноги. «С этой ноги у тебя старт посильнее, с этой послабее. Значит, стартовать надо под сильную ногу», – говорил я.
Но не все поддавались обучению. В позднем «Спартаке» был у меня нападающий Данишевский. Хороший парень, и я думал, что смогу и футболиста из него сделать толкового. Скорость колоссальная, и с мячом вроде не так уж плох. Но не мог сделать элементарной передачи. Если Черенков в таких случаях ошибался раз из десяти, да и то – на это должна была быть какая-то причина, то Данишевский – девять раз из десяти. И вроде бьет в сторону партнера, но мяч постоянно «жеваный», скачет, и принимать тому каждый раз неудобно. А если перенести эту ситуацию на игру – какой будет толк от его передач? Нулевой!
Вот Гаврилов делал передачи так, что даже вращение мяча было удобным для принимающего. Не говоря уже о точности паса.
Что я советовал Данишевскому? У нас в Тарасовке была здоровая стена. И я говорил ему идти к ней за полчаса до тренировки бить мячом, отрабатывая точность. «Я все понимаю, Саша, – говорил я ему. – Скучно, нудно, быстро надоедает! Но тебе это надо. Вот посмотришь, как ты будешь делать передачи через месяц».
Вышел с ним в первый день: бьет себе, бьет. Вижу – пусть маленький прогресс, но есть. Что-то уже получается. Но я же не могу все время его контролировать! Мне надо готовиться к тренировке. Не один же у меня Данишевский в команде, тем более что он в составе не играл. Думаю: ладно, вроде парень понял, что ему надо делать.
Выхожу покурить на балкон. Смотрю: Данишевский раз ударил, два – и все как-то небрежно. Потом как дал по мячу – и тот через стенку! Пошел за ним. Смотрю – пять минут его нет, десять, пятнадцать. Тогда я понял для себя, какой он футболист. И что с ним сделаешь? Николай Петрович часто говорил фразу: «Научить нельзя – можно научиться!» Научить Данишевского я не смог, а учиться он не захотел.
Из интервью Александра Шикунова (технического директора «Спартака» в 1998–2004 годах) «Чемпионату»:
К счастью, хватало и обратных примеров. Вася Кульков, когда пришел в «Пресню», был в общем-то средненьким футболистом. Но желание било через край. И он начал расти как на дрожжах.
Конечно, он был не деревянным. Достаточно мягкий, хорошо сложенный. Но понятия о футбольной тактике были поверхностные. Техника, удар, отбор – все на среднем уровне. А потом он резко прибавил, прежде всего – в отборе, что стало неожиданностью даже для меня. Не зря же в матче с «Наполи» я поставил его против Марадоны.