Россия под властью плутократии

В статье также анализируется ряд программ телевидения. «Одна из недавних программ была посвящена тайнам и прелестям гомосексуальной любви. Точки зрения высказывались разные. Выяснилось, кстати, что половина так называемых звезд нашего шоу-бизнеса в той или иной степени охвачена этой заразой. Беда, однако, в том, что у нее есть сторонники, причем принципиальные и очень агрессивные, настаивающие на том, что именно процветание гей-клубов является одним из главных показателей демократической продвинутости».

А ведь хорошо известно, что гомосексуалисты играют не последнюю роль в распространении СПИДа. Чем руководствуются деятели СМИ? Заказом или патологическим удовольствием от того, что в результате их передач гибнут и корчатся от боли люди? В статье Д. Ларина[17] отмечается, что на телевидении работают и не вполне нормальные психически люди, которые в смутные времена выплывают на первый план.

«Маньяки тем и примечательны, что, выбрав однажды в жизни некое занятие (чаще всего противоречащее моральным нормам и уголовному праву), они не отступятся от него до конца дней своих. В этом смысле в России давно пора обследовать на предмет примитивного психического здоровья целые творческие коллективы, прежде всего на основных телевизионных каналах.

Нездоровый блеск выпученных глаз и остановившиеся зрачки (плюс подергивание мышц лица и некоординированные движения конечностей) любой мало-мальски смыслящий эскулап легко продиагностирует: шизофрения посетила большинство ведущих ТВ давно и безнадежно. Им пора лечиться».

С точки зрения воздействия на телевизионную аудиторию использование таких людей представляется весьма продуктивным.

В книге И. Медведевой и Т. Шишовой[18] говорится о навязывании в России идеологии сатанизма и отмечается, что немалую роль в этой сатанизации сыграла программа «планирование семьи». Отрицание запретов – один из основных постулатов этой программы:

«В отношении полов непригодны религиозные нормы, какие-либо законы или моральный кодекс. Каждый должен выработать свои собственные законы, которые действовали бы лишь на определенном этапе его жизни. Устраните моральные табу, связывающие человечество и телесно и духовно, освободите индивидуума от рабства традиции. Обществу еще предстоит с боем прорваться сквозь почти непроходимые заросли сексуальных табу.

С подростками не следует говорить о целомудрии, сексуальное воспитание не должно быть «негативным» и «бесцветным», взрослые не должны навязывать подросткам свои моральные принципы».

На первый взгляд кажется невероятной готовность коллаборационистов участвовать в действиях против населения своей страны. Однако степень их услужливости хозяевам, по-видимому, не имеет границ. Так, в СМИ после 11 сентября оживленно обсуждался вопрос: сбросят ли американцы в качестве возмездия атомную бомбу, хотя тогда вообще было неясно, кто совершил теракт. Авторам этих безумных передач, ранее шумевшим по поводу «слезинки ребенка», казалось вполне естественным уничтожение сотен тысяч ни в чем не повинных людей. Они же в первые дни после 11 сентября выдвинули лозунг противостояния мусульманства и христианства. «Мы, – с надрывом провозглашал телевизионный комментатор, – принадлежим к цивилизованному христианскому миру». Он, вероятно, был в восторге от перспективы столкнуть Россию с мусульманским миром и вызвать разрушительный конфликт внутри страны.

Россия платит беспрецедентную дань Западу. Идет утечка капиталов на Запад, составляющая сотни миллиардов долларов, организован вывоз уникального научного потенциала России, который работает на США. Но этого мало Кажется, что по отношению к русским возвращается мораль рабовладельческого строя. В качестве иллюстрации приведем фрагмент телефонной беседы в ноябре 1997 г. из публикации[19] в газете «Версия», где раскрывается любопытный аспект интересов Березовского:

«- Славик, дорогой, доброй ночи, не разбудил?

– Здравствуйте, Борис Абрамович. Вот сейчас только еду домой. Девочек на дачу в Одинцово завозил. Какие новости?

– Новости – п…ц. Валя взял к себе нашего человека; ты знаешь его. Так вот, Славик, слушай, срочно, в самые ближайшие дни, надо организовать девочек, ну и все прочее. Только надо молоденьких, совсем молоденьких, понимаешь?

– Борис Абрамович, проблем нет. Только назовите место и время, в течение трех часов…

– Спасибо, Славик, завтра все подробности, готовься, привет от меня Вике, пока».

Четыре года назад мало кого из журналистов мог заинтересовать этот диалог. «Борис Абрамович», конечно, фигура «общенационального» масштаба, но о «Славике» ничего не было известно. Кем является «наш человек», которого взял к себе Валя, тогда установить не удалось. Это сейчас легко догадаться, что речь шла об Александре Волошине, в 1999 году заменившем на посту руководителя администрации президента РФ Валентина Юмашева.

Спецслужбы смогли «пробить» только телефонный номер «Славика»: