Российский либерализм: идеи и люди

А. И. Гучков делал ставку на блокирование аграриев и промышленников в рамках октябристской партии. Рябушинскому и деятелям его круга такой альянс представлялся исторически обреченным. «В настоящее время положение таково, – подчеркивалось в „Утре России“, – что на политику будет оказывать влияние или аграрный, или торгово-промышленный класс… Союз аграриев с торгово-промышленным классом был бы противоестественным». Подчеркивая генетическую связь русских «хозяев» с народом, газета доказывала, что буржуазия как новая общественная сила «не мирится с всепроникающей полицейской опекой и стремится к эмансипации народа»; что «народ-земледелец никогда не является врагом купечества, но помещик землевладелец и чиновник – да»; что, наконец, «жизнь перешагнет труп тормозившего ее сословия с тем же равнодушием, с каким вешняя вода переливает через плотину». Противопоставление буржуазии и правящей дворянско-чиновничьей бюрократии стало излюбленной темой и публичных речей Рябушинского.

Немало шума в общественных кругах наделал его тост на приеме, устроенном в 1912 году московским купечеством в честь премьер-министра и министра финансов В. Н. Коковцова. Предложив петербургскому сановнику, который специально посетил Первопрестольную для встречи с деловой элитой, «убрать рогатки с путей жизни», Павел Павлович провозгласил тост «не за правительство, а за русский народ, многострадальный и ожидающий своего истинного освобождения».

Вышедшие из народной массы «хозяйственные мужики» призывали освободить частную инициативу от чиновничьей опеки. «Дело не в одних капиталах, – говорил Рябушинский на одном из собраний своего кружка, – капиталы найдутся, дело в условиях, которые настолько тормозят дело, общественную и частную инициативу, что теряется всякое желание и аппетит к делу. Всюду полицейская опека и попечительство, всюду грани и вмешательство».

Имя Павла Рябушинского получило известность в обществе в связи с так называемыми «экономическими беседами», которые с ноября 1908 года проходили в его собственном особняке на Пречистенском бульваре (ныне здание занимает Российский фонд культуры), а также в доме его политического союзника А. И. Коновалова на Большой Никитской. Организованные Коноваловым и Рябушинским при близком участии П. Б. Струве встречи имели целью сблизить деловых людей с ведущими интеллектуальными силами для выработки программы экономического развития страны.

Открыл заседания П. Б. Струве, выступивший с докладом «Национальная экономика и интеллигенция». Автор, страстный апологет частнопредпринимательской инициативы, выбранил русскую интеллигенцию за ее недоброжелательное и предвзятое отношение к капитализму и капиталистам, за преобладание в ее мировосприятии «распределительного» начала перед «производительным». И призвал интеллектуалов учиться ценить высокую производительность и экономическую культуру.

Выдвинутый Струве лозунг «обуржуазивания интеллигенции» поддержали Н. А. Бердяев, А. С. Изгоев, С. А. Котляревский и другие публицисты различных партийных направлений. «Экономические собеседования» стали примечательным знаком изживания интеллигенцией традиционного предубеждения по отношению к «аршинникам». Московское начинание приветствовали и петербургские лидеры Совета съездов представителей промышленности и торговли. В докладе на IV Всероссийском съезде промышленности и торговли в ноябре 1909 года А. А. Вольский отозвался о нем как об «одном из поворотных пунктов русской экономической мысли от бесплодных скитаний в области социальных мечтаний к тем вопросам, которые непосредственно и жизненно связаны с хлебом насущным».

По ходу обсуждения П. Б. Струве убеждал также торговцев и промышленников в необходимости преодолеть узкие рамки классовых интересов и мыслить в национальном масштабе. Его воззрения как нельзя лучше отвечали устремлениям организаторов «бесед». Отечественным индустриалам, выходившим на дорогу общественной деятельности, необходима была поддержка со стороны интеллигенции. «Правительство будет прислушиваться к голосу промышленности в широких вопросах политики, – подчеркивал один из участников заседаний, – когда оно почувствует в представителях промышленности силу, и для этого они должны сойтись с общественными элементами и определенным образом, с определенной программой войти в политическую жизнь страны. Общественные и промышленные элементы одинаково заинтересованы в вопросе поднятия экономических сил страны, внутреннего рынка и потребительских масс. Это создаст почву для сближения и контакта между ними».