Рождение Древней Руси. Взгляд из XXI века

О принятии христианства на Руси как государственной религии написано немало исследований, к которым, не желая их повторять, отправляем интересующихся (эти работы указаны в перечне литературы к данной главе). Здесь же укажем на колебания Киева в ориентации на тот или иной религиозный центр, которые нашли отражение в известном рассказе «Повести временных лет» о выборе вер князем Владимиром[381]. Во многом они были вызваны необходимостью налаживать связи с контрагентами по международной торговле. Именно их представители побывали в Киеве и рассказывали князю Владимиру о своей вере. Как известно, в итоге выбор пал на Византию, в которую в X в. через Русь шел основной поток транзитных товаров.

Литература

Новосельцев А.П., Пашуто В.Т. Внешняя торговля Древней Руси (до середины XIII в.) // История СССР. 1967. № 3; Преображенский А.А., Перхавко В.Б. Купечество Руси. IX–XVII века. Екатеринбург, 1997; Перхавко В.Б. Торговый мир средневековой Руси. М., 2006; Введение христианства на Руси. М., 1987;

Лебедев Л. Крещение Руси. 988—1988. М., 1987; «Крещение Руси» в трудах русских и советских историков. М., 1988; Щапов Я.Н. Государство и церковь Древней Руси X–XIII вв. М., 1989; Рапов О.М. Русская церковь в IX – первой трети XIII в. Принятие христианства. 2-е изд. М., 1998; Федотов Г.П. Русская религиозность. Ч. 1. Христианство Киевской Руси. X–XIII вв. М., 2001 (пер. с англ. яз, изд. 1946).

Заключение

Несмотря на то что отечественная историография изучает Древнюю Русь на протяжении более двух с половиной столетий, многие проблемы ее истории до сих пор остаются предметом порой ожесточенных дискуссий. В первую очередь мы имеем в виду вопрос о начале Древнерусского государства, надолго расколовший исследователей на два непримиримых лагеря «норманистов» и «антинорманистов».

Главной причиной подобных споров является, как уже говорилось в предисловии к книге, крайняя скудость источников, в результате чего та или иная версия строится на одном или двух их показаниях. При этом они могут выглядеть логически стройными и даже в чем-то крайне убедительными. Но с привлечением порой всего лишь одного нового свидетельства прежние теории зачастую начинают рушиться, не оставляя камня на камне.

Но применительно к истории Древней Руси вряд ли возможно говорить о введении в научный оборот новых, ранее не привлекавшихся источников: источники древнерусского времени все наперечет, они подробно описаны, и вероятность того, что где-то в архивах ждут своего открытия новые материалы по истории той далекой эпохи, крайне ничтожна.

В этих условиях историкам необходимо искать новые методы исследования. Таким ключом для изучения прошлого для нас стал историко-географический метод исследования, положенный в основу данной книги. В отечественной исторической науке его использование было заложено в XIX – начале XX в. работами Л.Н. Майкова, М.К. Любавского, Ю.В. Готье, С.М. Середонина, А.А. Спицына. Они представляли русскую историко-географическую школу, пользовавшуюся научным авторитетом в мире. К сожалению, в советский период эти традиции были в значительной степени утрачены, а историческая география оказалась на периферии научных интересов историков и географов. Преобладающим стал взгляд на нее как на «узкую» предметную дисциплину – как со стороны историков, так и географов.

Между тем ценность историко-географического метода исследования заключается в геоисторизме – специфическом способе анализа социальной действительности, целостном взгляде на развитие общества во времени и пространстве, соединяющем статичность географического анализа и динамику исторических процессов. При этом он не замыкается в узких рамках одной страны, хотя ни одна из них не существует сама по себе, без какого-либо влияния соседей. Тем самым историческая география приобретает характер широкого междисциплинарного направления исследований на стыке разных наук, и прежде всего – истории и географии. При таком понимании историческая география выходит на путь к более полному по сравнению с историей и географией познанию различных социальных явлений и процессов.

Наблюдаемое в нашей стране возрождение исторической географии в итоге должно привести к выработке научного подхода, органично сочетающего пространственный и временной анализы явлений и событий, характерные для породивших ее «материнских» наук. Таким образом, отечественная историко-географическая школа вновь займет достойное место в мировой науке. Думается, что данная книга станет шагом в этом направлении.

Приложение

1. Расселение человека в эпоху палеолита

2. Появление Homo Sapiens в Северной Евразии в ашельскую эпоху

3.

Расселение человека в мустьерскую эпоху на территории Северной Евразии

4. Расселение человека в эпоху мезолита на территории Северной Евразии

5. Неолитические памятники и культуры Северной Евразии

6. Археологические памятники предскифского времени в Восточной Европе